Индивидуальность и толпа
а не ошибаемся ли мы утверждая что толпа присуща только тоталитарным режимам
Толпа присуща любым режимам.
Yriel Hlaalo
Совершенно согласен с вами, что в тоталитарных системах "толпы" как таковой нет. Что такое толпа? Это набор случайных людей в определенном месте. А теперь вспоминаем фашизм. На крупные партийные собрания свозили СПЕЦИАЛЬНО ОТОБРАННЫХ ЛЮДЕЙ. И был тщательно выверенный сценарий всего действа, т.е. это была уже не толпа, а массовка шоу. Тоталитарным режимам толпа не нужна,т.к. она действительно может производить случайные действия или непредсказуемо может реагировать. Кроме того, в тоталитарных режимах власть довольно самодостаточна и нет прямой связи снизу вверх, а есть сверху в низ.
А вот в т.н. "демократическом" обществе без толпы никуда не деться. Что такое "собрание избирателей"? Это толпа, которой надо "запудрить мозги", что бы она голосовала как надо. И воздействие идет в двух направлениях: в начале пропаганда и всякие полит технологии сверху в низ, а потом ответная реакция на выборах снизу в верх.
Эт попытка углубиться и осознать этот словесный мусор со стремлением к собственному осознанию? Цель?
А меня не то что бесят, но нет по крайнем мере желания тут рассуждать. Понимаете о чем я? Сидячие тут геймеры школота выкладывают свои субъективные домысли на темы, которые уже приелись. Сколько людей столько и мнений. Если уж хочешь стать умней, то надо узнавать не тут. Тем более, что здесь большинство не разбирается в этом.
И еше, сабж наверняка создан автором лишь для потомучто он хотел что-то создать, а тут на тебе и еще можно поумничать. Углубляться в подобное не стоит. Тут и так все ясно. По крайней мере мне.
ребята бросте мусолить заезженую тему,почитайте ортегу-и-гассета,хотябы для самобразования,толпа присуща не только тоталитарным режимам,она вообщет не имеет отношение к социальному строю,это более подходит для обсуждения культуры,ну или философии культуры,кич,безвкусица рождаются в независимости от строя,ну не в прямой зависимости эт точно,просто в обществе крайнего индивидуализма легче противостоят чужим инвазиям и не важно буржуазная это или комуняцкая пропоганда.
Не является ли нежелание быть винтиком государственного механизма стремлением стать атомом толпы?
нет, тут побочно. Она возникает вследствие неконтролируемых амбиций индивидов. Нежелание быть винтиком - стремление к личной свободе.
А какую идею автор хочет провозгласить? Не такую, что тоталитарное общество лучше демократического?..
Толпа это множество людей в определенном месте. Не факт, что все они случайны. Толпа гопников, скинхедов не случайна, а имеет цель и функцию. Тогда толпу можно назвать уже группой. Группа это элемент структуры или сама структура. Толпа скорее более хаотична и неоднозначна.
Не является ли нежелание быть винтиком государственного механизма стремлением стать атомом толпы?
Нет, стремлением стать винтиком другой структуры не является. Но человек может стать этим самым винтиком неосознанно, автоматически, впоследствии даже не понимая этого, продолжая верить, что он свободен от общей структуры. Но если ты работаешь на предприятии, например, ты *уже* винтик в системе. Чтобы не быть им, надо либо жить отшельником, абсолютно самодостаточно, либо перебраться в другое государство и стать... снова винтиком, но в другой структуре. Абсолютного индивидуализма и самодостаточности, абсолютной свободы не существует. Иллюзия это.
Ankh 8
Тоталитарным режимам толпа не нужна
Да, им нужно стадо )) Стадо баранов с промытыми мозгами )
Что такое "собрание избирателей"? Это толпа, которой надо "запудрить мозги", что бы она голосовала как надо.
+1 агитация это, по сути, предсказание о будущем и заверения, красное словцо и обещания.
Сложно голосовать за того, кто еще не проявился себя на практике. А чтобы проявил, за него надо голосовать, дабы одержал победу в выборах. Замкнутый круг.
А какую идею автор хочет провозгласить? Не такую, что тоталитарное общество лучше демократического?..
идея в том что та самая "фашистская" толпа есть обязательный элемент демократии. И если ктото начинает закатывать истерики про свои права и собственную независимость от общества, то он пропагандирует не развитие личности, как ему кажется, а подготавливает ту самую быдло-толпу рабов.
идея в том что та самая "фашистская" толпа есть обязательный элемент демократии. И если ктото начинает закатывать истерики про свои права и собственную независимость от общества, то он пропагандирует не развитие личности, как ему кажется, а подготавливает ту самую быдло-толпу рабов.
по-моему, у Вас все в кучу. То есть вы одну конкретную мыслю, одну логическую предпосылку экстраполируете на весь спектр человеческих взаимоотношений. Не надо забывать, что мы имеем дело с людьми, а не с частицами некого...аппарата.
Пришел.Посмотрел.Взохнул.Покачал головой.Понял ,что попал не туда.Ушел.
началось
а ты чувствуешь себя выше всего этого?
Не задавай столь провокационные вопросы, Котик )
иерархическими, упорядоченными структурами, где каждй "винтик" знает свое место и свою задачу.
И у каждого "винтика" в голове психология толпы, точнее СТАДА - не высовывайся, не выделяйся, не умничай - начальник всегда прав, с нами тот кто всё за нас решит. Будь послушным, как все.
Куда пастух погонит туда всё стадо и пойдёт. Пусть даже и стройными рядами, иерархически упорядочными структурами.
Ну это рационально, так как если один винтик начинает умничать, из-за него вся ячейка останавливается или работает с меньшей эффективностью. Такой винтик лишний, его надо убрать, заменив другим или исправить.
))
Не тупи, и не демагогничай. Неужели не понял смысла?
Речь идёт не о выполнении своих обязаностей при исполнении, а о психологии.
Вот пост Анкха8 вполне был предсказуем, это его кредо кричать одобрям, и всем построиться. Чего ещё от мента можно ожидать?
Он и здесь мент? )
Речь идёт не о выполнении своих обязаностей при исполнении, а о психологии.
Она иррациональна и несущественна, если винтик имеет некое Особое Мнение или вовсе проблемы в психологии, а суждение об этом актуально потому, что рядом с ним работают другие винтики... успешно и правильно. Поэтому-то этот Особый винтик неисправен с точки зрения хозяина, которым является более толстый и важный винтик, соединяющий данную ячейку с другими.
Не демагогия это. Твое узкое мышление делает сказанное демагогией в твоем понимании )) А вообще это стеб, если ты у нас такой "одаренный", что узко и буквально воспринял все. ы )
Довольно часто приверженцы демократии проводя сравнение с тоталитарными обществами утрверждают что в основе тоталитаризма лежит рабская психология, жесткая подчиненность правящей группе и способность этой элиты управлять толпой в которую превращаются простые граждане. При этом демократичность ассоциируется с крайним индивидуализмом, минимизацией зависимости человека от общества, равенством отдельных индивидуумов. И это при том что фашизм, как и многие недемократичные формы управления в основе своей являются иерархическими, упорядоченными структурами, где каждй "винтик" знает свое место и свою задачу.
А теперь подумаем что такое толпа. Это неструктуризированная совокупность отдельных индивидуумов. В толпе нет никакой структуры и иерархии, в толпе подчиняются только своим желаниям и никто толпе не приказывает, ей обещают и ее обманывают.
Хотелось бы обсудить, а не ошибаемся ли мы утверждая что толпа присуща только тоталитарным режимам, и насколько могут быть спокойны любители поговорить о своей личной свободе и независимости. Не является ли нежелание не быть винтиком государственного механизма стремлением стать атомом толпы?