Россия не будет сверхдержавой

Россия будет гигадержавой! Дашь союзное государство России, Китая и Ирана!

Проблемы, для начала, нужно искать внутри державы, эти факторы и должны определять статусы.

Когда-то и Лондон был центром мировой экономики и где его лидерство теперь?

В то время были те экономические и социальные факторы, которые позволяли двигаться торговым центрам (золотодевизный стандарт, активная колониальная политика Европы, крупные военные конфликты, отсутствие финансовых и торговых международных организаций и ТНК). Теперь, когда 60% торгового сальдо находится в сфере деятельности ТНК, которые в свою очередь пользуются активной поддержкой всяких МФО и т.д., перемещать доминант экономики куда-то ещё бессмысленно. Так сложилось, что американский рынок самый эластичный и самый перспективный с позиции предпринимателей, желающий получить выгоду. Каждое крупное хозяйство сейчас стремиться попасть на американский рынок.

При покупке происходит обоюдная связь покупатель-продавец. Продавцу никак без покупателей и покупателям нужны товары/услуги.

Ну, это очевидно. Только одни это делают не от хорошей жизни. Китаю необходимо производить товары, т.к. нужно обеспечивать население занятостью, а сбывать эти товары можно только за границу, т.к. в случае оборота внутри страны начнутся инфляционные процессы, что опрокинет экономику. Это понимают и в Пекине, и в Вашингтоне, поэтому ежегодно происходят десятки встреч китайского и американских руководств, которые не так любят освещать СМИ. Там, обычно, принимают ряд мер по тарификации товарооборота, уменьшению ввоза высоких технологий в Китай и т.п., хотя меры нужно усиливать - это в интересах вообще всей мировой экономики. Китай так активно покупает американские долговые бумаги из-за того, что ему просто некуда вкладывать средства, а без вкладов начнётся убыль деловой активности. И США никогда не подумает выплачивать всё это, поэтому оба правительства устраивают цирк показательный, дабы ничья гордость не осрамилась.

Точно?! А как тогда такое произошло?
"В декабре Китай может сообщить об очередном положительном торговом сальдо с США в размере 20,8 миллиарда долларов США, что может ускорить рост юаня за неделю до визита президента Китая в США. Как ожидается, прирост торгового сальдо превысит уровень в 20 миллиардов долларов США шестой месяц из последних семи, доведя тем самым общий уровень сальдо до 191 миллиарда долларов США."
www.forex-ratings.ru/forex_daily/?id=10001
Ведь по вашей логике должно быть все наоборот-иностранные монополии захватывают китайский рынок и заваливают своей продукцией. А паразиты китайцы на самом деле умудряются теснить американцев на их родном рынке...Вот ведь парадокс!

Нет, ты не совсем понимаешь эту тему. Дело не в том, кто и куда поставляет товары, а в том, кто и как организовывает производство. Американские ТНК перенесли всё производство в Китай, т.к. там много относительно дешевых ресурсов (особенно трудовых), и эти же ТНК провожают китайский товар на западный рынок - дабы поддерживать нужный уровень торговый наценки и ряд других показателей. Негативная сторона этого такова, что это процесс напоминает сценарий того, как нарывался ипотечный кризис в США. Китайская экономика походит на ипотечный пузырь, который наполняется своими вкладами в США и рано или поздно лопнет из-за своей "пирамидной" экономической сущности.

...Или Китай начнет менять правила под себя и заставлять США подстраиваться под его нужды...

Китай этого никогда не сможет сделать, т.к. все его экономические успехи и процессы поддерживаются заинтересованностью в китайском рынке Западом. Если именно правительство начнёт быковать, то последуют экономические санкции, что предпринимателям Китая уж совсем не нужно. А без одобрения делового Китая китайское правительство ожидает инфляционный бум.

У вас ТВ испортился и Инет сломался...((

Чего?

Ну вот же! Сами все написали. А каковы выводы? США перестают производить- он в основном потребляют. Т.е. ведут классическую экономику имперского Рима, потребляя продукты колоний и давлея над ними своей арией и флотом. Чем это для Рима кончилось напомнить?

Ну, вообще-то они ведут классическую эволюцию к коммунизму, если верить Марксу, потому что как раз производят они столько же, только населения там занято меньше. Читай внимательней. Те же производственные силы, но население занято в сфере услуг. Это достигается за счёт механизации и роботизации производства, либо за счёт его переноса в тот же Китай. Например сельское хозяйство США вообще эталонное, там занято минимум людей, а производительность наивысшая.

Настоящие державы не называют себя великими, они просто являются ими без лишних слов.

мы самые сильные, нам все нипочем, мы способны развиваться сами, нам наплевать на окружение, наша экономика мощнее.
Так думают в Пентагоне и Вашингтоне, поэтому Россия могла бы выступить мощным противовесом американской "экспансии" во всем мире. А США — противовес России. И обе державы расследовали бы факты нарушения международного законодательства друг друга... Например, "Нефтяной Чернобыль" в Мексиканском заливе и войны в Южной Осетии (а также "Арктик Си" и прочее). Ради правды и справедливости.

Отдадим должное журнашлюшкам, они умеют перевернуть фразу.

Так думают в Пентагоне и Вашингтоне, поэтому Россия могла бы выступить мощным противовесом американской "экспансии" во всем мире. А США — противовес России.
Зачем думать об этом в Вашингтоне, там просто это созерцают. Это очевидно, ведь мировая экономика жиздется на американских ТНК и американских организационных инфраструктурах. Россия как противовес США - это просто смешно. Сейчас вообще нет и не будет какого-либо противовеса США, даже хвалёный всеми Восток это чушь, т.к. экономический прогресс данного региона обусловлен как раз желанием и стремлением Запада его инвестировать. Строить танчики уже не есть приоритет для сверхдержавы. Сверхдержава это гос. структура, которая обеспечивает своими финансовыми вливаниями самый мощный НТП, и этим самым НТП обеспечивает себе самый высококачественный и продуктивный рынок.

Хвойный Лес
Насчет России согласен. Реальным противовесом США она не является.
Но вот Китай уже им является давно.
И дело не в танчиках.
Главный экспортный и импортный партнер США - Китай.
Он же главный держатель ценных бумаг США, наличных и безналичных долларов.
Он же главный кредитор США (спонсор).
Он же один из главных объектов инвестиций капитала США.
Любые изменения в экономике и политике Китая крайне важны для США.

Главный экспортный и импортный партнер США - Китай.
Чем это подкреплено? Экономика США в поиске подходящего рынка сбыта сырья и производственных средств наткнулась на Китай. Запад является инвестором 70% рынка Китая, при чём всё это обусловлено либерализацией экономической политики китая (политика открытости, свободные экономические зоны (это и есть кстати "эпицентр" инвестирования), возникновение частной собственности и т.д.). Поэтому именно Запад "течет в жилах" Востока, а не наоборот. США просто разрабатывает очередной экономический "карьер" для поддержания полновесной силы своей экономики.

Он же главный держатель ценных бумаг США, наличных и безналичных долларов.
"Ценные бумаги США". Гос. сектор, частный? Частный полностью во владении ТНК, государственный сектор соответственно в ведении государства. Данные пожалуйста.

Он же главный кредитор США (спонсор).
Он "кредитор" США в той же степени, что и поле пшеницы как кредитор фермера или шахта как кредитор ресурсодобывающей компании.

Он же один из главных объектов инвестиций капитала США.
В том-то и дело, "объект". США, как субъект этого инвестирования, разрабатывает Китай. Китаюничего больше и не приходиться делать, т.к. либо Китай это отсталая страна с архаичной экономикой, либо донор Запада с передовыми программами модернизации инфраструктуры, экономики и т.д.

Любые изменения в экономике и политике Китая крайне важны для США.
Совсем нет. США интересны только темпы производства и рынок сбыта сырья, общее же состояние экономики никак не влияет на инвестора. Например, самый очевидный пример - экономика Китая переживает постоянные и систематические взрывы инфляции, повышается до 12-13% - в США никакой рефлексии. Если же представить обратное, то это будет просто тотальный хаос и катастрофа для всей мировой экономики. Поэтому, логично заключить, что как бы не рыпались национальные крикуны всяких государств, им в любом случае жизненно необходимо кормить США.

Президент РФ Дмитрий Медведев, находясь в Индии 21-23 декабря, заявил, что Россия не намерена претендовать на звание супердержавы.

Конечно, с таким руководством стать сверхдержавой не светит.

Хочу вам сказать, что действенный способ борьбы с экспансией США это - продать доллары, как можно большему количеству стран и во внутренних и внешних расчетах пользоваться своей нац валютой. Обесценивание доллара произойдет мгновенно и вся экономика США полетит к чертям, если так сделают Китай, Индия, Россия, ведущие страны Европы..

А действительный способ борьбы со своей безграмотностью - купить парочку толковых книг по экономической теории. Это проще, полезней для себя и приятней окружающим.

Хочу вам сказать, что действенный способ борьбы с экспансией США это - продать доллары, как можно большему количеству стран и во внутренних и внешних расчетах пользоваться своей нац валютой. Обесценивание доллара произойдет мгновенно и вся экономика США полетит к чертям, если так сделают Китай, Индия, Россия, ведущие страны Европы..
Чушь. Если уж на то пошло, то действенный способ убить доллар как валюту - возвратить ВСЕ доллары США в границы США.

[2]

Чушь. Если уж на то пошло, то действенный способ убить доллар как валюту - возвратить ВСЕ доллары США в границы США.
Во-первых, валюту в США можно просто изымать из оборота. Во-вторых, такие действия нанесут урон только национальным экономикам других государств, т.к.: нужно будет разрабатывать новый метод и инструмент для стабилизации национальной валюты; нужно будет реорганизовать всю систему учёта, расчёта и распределения финансовых средств; нужно будет разрабатывать новую систему взаимоотношений и интеграции национальных экономик на мировом уровне; всё это повлечёт за собой повышение инфляции до критического уровня, массовые сбои нац. экономик как открытых систем и общий дисбаланс всей мировой экономики. И последнее: всё это в конечном счёте приведет к создании той же системы, что и была ранее, только откинет весь мир на 30-40 лет должного развития. Только вот США будут жить как раньше, ибо от того, что их валюту кто-то отверг (как оказывается по глупости), их нефтяные вышки не изничтожатся, их производственные силы не улетучатся, их темп НТП не снизится. То есть, таким образом мы только ускорим процесс глобализации, который приведет к устранению национального государства, взамен дав нам планету, деленную на экономические регионы.

Верно. Долларизация под собой скрывает только лишь удобный экономический эталон "мер и весов" и ничего более. Убери его и придётся создавать новую устойчивую характеристику стоимостей.

А самую устойчиую характеристику стоимостей может предоставить только самая устойчивая экономика. А это экономика США. Уроборос.

Что ж это похвально, однако для начала надо в державе порядок навести.

Если уж на то пошло, то действенный способ убить доллар как валюту - возвратить ВСЕ доллары США в границы США.
О чем я и пытался сказать, может недостаточно понятно, но пытался.

Хвойный Лес
мировая экономика жиздется на американских ТНК и американских организационных инфраструктурах
Пережитки прошлого. Скоро пройдут.

Сейчас вообще нет и не будет какого-либо противовеса США
За кадром звучит американский гимн. На переднем плане встают и аплодируют члены Сената и Конгресса. На заднем плане аллегорически развивается флаг США.

Поэтому именно Запад "течет в жилах" Востока, а не наоборот
Никто нигде не у кого не течет. Оба процесса взаимосвязаны: патроны бесполезны без автомата и наоборот. Запад дает финансы и рынок сбыта. Но производства обеспечивающие Запад уже в большинстве в КНР. Так что случись что- обеим сторонам не сладко выйдет.

Гос. сектор, частный?
А это при чем? Есть гос. валюта. Есть гос. долговые обязательства. Если их вывалить- дефолт.

Он "кредитор" США в той же степени
Т.е. покупка гос. облигаций- это не есть кредитование страны?!

либо донор Запада
Никаких "либо". Просто два взаипроисходящих процесса: западные капиталисты вкладываются в новый рынок, а полученные сверхдоходы руководство Китая вкладывает в ценные бумаги и производит прямую скупку активов.

Совсем нет.
Вы сектант и игнорируете СМИ или у вас ТВ сломался? Вы не в курсах, что уже второй год все выступления Обамы и его окружения начинаются с камланий по поводу "завышенного курса юаня"?! Или вы считаете, что Китай никак не влияет на положение в Азии, а Азия совершенно безразлична для США?!

им в любом случае жизненно необходимо кормить США
США необходимо кормить тем, у кого средства в их валюте и у кого там собственность.

А действительный способ борьбы со своей безграмотностью - купить парочку толковых книг по экономической теории.
Вам совершенно не помешает. Или вы утверждаете, что каждый доллар США полностью обеспечен ее ЗВР?!

валюту в США можно просто изымать из оборота
Разумеется- послать в местные банки роту огнеметчиков и попалить. Или объявить павловскую реформу. Только вот куда потом экономика страны рухнет?

такие действия нанесут урон только национальным экономикам других государств
Такие действия прежде всего вызовут огромную панику на рынках и катастрофическое обесценивание данной валюты: помните за сколько доллары продавали вечером 11.09.01?

всё это в конечном счёте приведет к создании той же системы
Система изменится, т.к. изменятся финансовые центры.

Только вот США будут жить как раньше
А вот это уже глупость. Ни одна страна не может "жить как раньше" при резком падении своей валюты. А США- это экономический паразит. Они производят все меньше, а потребляют все больше и потребление это идет за счет в основном манипуляций на финансовых площадках. Убери этот источник дохода США- и все, пипец.

А это экономика США.
...Именно по этому с нее и начался кризис...

позвольте немного вмешаться.

Никто нигде не у кого не течет. Оба процесса взаимосвязаны: патроны бесполезны без автомата и наоборот. Запад дает финансы и рынок сбыта. Но производства обеспечивающие Запад уже в большинстве в КНР. Так что случись что- обеим сторонам не сладко выйдет.

Всё-таки течёт. Китай и прочие государства развивают постольку, поскольку хотят повысить их покупательную способность. Аналогичное проводили с некоторыми странами Африки в 70ых и 80ых годах. Восточные рынки интересны для ТНК прежде всего как регионы сбыта продукции для удержания высоких показателей прибавочной стоимости: в замкнутной экономике постепенно таковая исчезает в силу неизбежно наступающего равновесного состояния рынка.

Современная интеграция достаточно высока, чтобы экономическое пространство было равномерно в рамках всего земного шара. Просто рассматривайте лидерство Запада как монополию. А монополию чисто экономическими методами аннигилировать невозможно - требуется какая-то правовая реформа. Засчёт высоких порогов вхождения на рынок и прочих нюансов все альтернативные компании просто не смогут выдержать конкуренции с западными монстрами. Это порочный круг, из которого выйти поможет разве что падение астероида в Атлантический океан или ещё какой экстремальный форс-мажор. Общество пришло к "равновесной" модели и уже едва ли изменится под воздействием внутренних факторов.

Поэтому развитие Востока и прочие подобные дела - вещи во многом фантомные. Вроде того, как заметен прогресс начинающего спортсмена на фоне опытного чемпиона, у которого "потолочные" показатели не смещаются годами. Слишком всё прямолинейно воспринимать не стоит всё же. Едва ли может произойти, что Запад позволит кому-то пошатнуть собственное положение. У Китая сейчас всё хорошо, потому что его экономический потенциал ещё не раскрыт, фирмы только начинают осваивать рыночное пространство, монопсонии и конкуренции за сбыт не предвидится. Потому и кризисы пока что неактуальны для них, как и не были таковые актуальны для раннего капитализма 18 века. Кризис - скорее показатель зрелости экономики, нежели захеревания таковой.

Вам совершенно не помешает. Или вы утверждаете, что каждый доллар США полностью обеспечен ее ЗВР?!

ЗВР это морально устаревшая экономическая категория, неактуальная в современных условиях и не способная обладать должной эластичностью чтобы компенсировать колебания рыночных показателей. Поэтому вообще не имеет смысла волноваться по этому поводу.

Только вот куда потом экономика страны рухнет?

да никуда она не рухнет. Стабильность валюты необходима только лишь для оптимизации финансовых операций без необходимости постоянной переоценки активов в соответствии с новой ситуацией на рынке. Вот и всё. Выволокут бабло из оборота, сбалансируют денежную массу в соответствии с массой товарной и скоростью оборота. И всё. Экономика - это не зелёные бумажки прежде всего, а заводы и рабочая сила. Не стоит про это забывать. Деньги - не более чем удобная интерпретация товаров, они не несут за собой какой-либо действительной экономической силы.

...Именно по этому с нее и начался кризис...

так это не показатель. Кризис - это банальная ситуация для рыночной экономики, и производственные мощности и источники формирования капиталов никак не кореллируют с самими экономическими циклами. Кризисные состояния определяются только лишь рынками сбыта.

Россия не будет сверхдержавой

Жалко...(

Пережитки прошлого. Скоро пройдут.

Это фундамент мировой экономики, сие факт, описанный во всех учебниках по мировой экономике.

А это при чем? Есть гос. валюта. Есть гос. долговые обязательства. Если их вывалить- дефолт.
***
Т.е. покупка гос. облигаций- это не есть кредитование страны?!
***
Никаких "либо". Просто два взаипроисходящих процесса: западные капиталисты вкладываются в новый рынок, а полученные сверхдоходы руководство Китая вкладывает в ценные бумаги и производит прямую скупку активов.

При покупке ценных бумаг США китайские фирмы лишь привязывают себя намертво к экономике первых. При владении такими активами из США китайцы становятся заинтересованными в благополучии американского рынка, т.к. это сказывается и на их благополучии. В дальнейшем, при наращивании мощи китайских фирм, владельцы этих бумаг могут влиять на гос. власть своего государства, то есть Китая, дабы была возможность выбивать из правительства все более благоприятные льготы и тарифы для американских ТНК, для американской экономики. Скажу более простым языком: американские ТНК возделывает китайскую экономику для дальнейшей аннексии всей инфраструктуры Китая. Ещё более проще - чтобы сегодня государству (субъектам его экономики, претендующих на мирвовй рынок) обеспечить себе нормальное интегрирование в мировую экономику, этому государству нужно "кредитовать" США, американские ТНК. США наживается на стремлении других государств (предприятиях этих государств) хоть что-то значить на мировом рынке.

Остальное прокомментировал AxCx, за что ему большое спасибо - всё абсолютно верно.

При покупке ценных бумаг США китайские фирмы лишь привязывают себя намертво к экономике первых. При владении такими активами из США китайцы становятся заинтересованными в благополучии американского рынка, т.к. это сказывается и на их благополучии.

Я хочу сказать что этот процесс вобщем обоюдный.
Если не брать какую то банановую республику где США имеет большое влияние на правительство.
В случае с остальными государствами (Китаем, Индией, Бразилией и .тд.) последние опасаются потерять рынок США, а США опасается экономической и политической нестабильности в этих государствах т.к. это чревато потерями денег.
Поймите США вкладывают деньги в Китай не для того чтобы потом вернуть товары в США, адля того чтобы реализовать эти товары под американскими брендами в том же самом Китае или Индии или других странах региона. Ведь их внутренний рынок на порядок больше. А что если в Китае произойдет кризис и китайцы перестанут покупать - прямой убыток владельцам американцам.

Чтобы Россия стала сверхдержавой нужно модернизировать СРОЧНО экономику, отвязать её от нефти и газа, уйти как можно дальше от торговли сырьём. Потом отвязать рубль от бивалютной корзины, сделать его конвертруемым. Иначе никак, скатимся до уровня третьих стран окончательно.

Я хочу сказать что этот процесс вобщем обоюдный.
Если не брать какую то банановую республику где США имеет большое влияние на правительство.
В случае с остальными государствами (Китаем, Индией, Бразилией и .тд.) последние опасаются потерять рынок США, а США опасается экономической и политической нестабильности в этих государствах т.к. это чревато потерями денег.
Поймите США вкладывают деньги в Китай не для того чтобы потом вернуть товары в США, адля того чтобы реализовать эти товары под американскими брендами в том же самом Китае или Индии или других странах региона. Ведь их внутренний рынок на порядок больше. А что если в Китае произойдет кризис и китайцы перестанут покупать - прямой убыток владельцам американцам.

Ну и? Это как-то сочетается с тем, что Китай является реальным противовесом США? Экономика Китая либирализуется, интегрируется в мировую (см. экономику США), перенимает принципы и методы финансового регулирования Запада, ведет модернизацию функционирования частной собственности и т.д. - этот процесс абсолютно естественным образом приведёт к "ассимилированию" нац. экономики Китая и адаптации его политики к нуждам мирового рынка, к нуждам главного экономического элемента этой системы - США. Этот глобальный процесс мало понятен, если придерживать теории доминирования каких-то национальных идей, т.к. этими взглядами часто спекулируют без внимания на экономическую составляющую геополитики, вообще сферу жизни мирового социума. AxCx уже подробно расписал то, что никаких серьёзных подвижок в "доминировании" на экономическом (поэтому и на политическом) горизонте не будет, ибо современное общество принципиально пришло к равновесному состоянию.

Хвойный Лес
Хорошо. Тогда вопрос - кто сейчас является противовесом в мире США.
Воинствующих американофобов уповающих на ракеты просьба не писать. С вами итак все понятно.

Противовес?)Конкретного противовеса нету.


"Чтобы Россия стала сверхдержавой нужно модернизировать СРОЧНО экономику, отвязать её от нефти и газа, уйти как можно дальше от торговли сырьём. "--чо?что значит "модернизировать"?Не с нее нужно начинать.

Россия не будет сверхдержавой

А всё разве не потому, что ты только срёшь в комментах и дрочишь, нЭ? Выйди на улицу и побей пару-тройку чурок или евреев. Жить станет веселей.

Хорошо. Тогда вопрос - кто сейчас является противовесом в мире США.

Военно-политический противовес? Или экономический? В любом случае - мировое сообщество. Как было сказано ранее, общество в равновесном состоянии, поэтому и свергнуть США с "престола" никто и ничто не сможет, так и США внезапно "захватить весь мир" аналогично не в состоянии. Общество ещё долго будет эволюционировать, переживать экономические этапы, ощущать постепенную роботизацию производства и увеличения доли сферы услуг на ВВП. В конечном счёте всё это приведет к некому мировому "социализму", то есть как завещал Карл Маркс - труд перестанет быть "тяжелым", т.к. сфера услуг, при тех же объемах производства, превзойдёт ту же сферу производства в проценте вовлеченности в производственный процесс населения. Труд будет носить чисто "творческий характер", национальные границы исчезнут, дав дорогу принипально новому "экономичекому" разграничению. Не думаю, что частная собствноность исчезент полностью, но признаки национальной государственности точно исчерпают себя. Поэтому советую относиться к политическому и эконмоическому доминированию США как к должной и естественной монополии этих сфер.

Кстати. По поводу моего заключения о "мировом социализме" - на данный момент сфера услуг в США - это 80% ВВП. То есть, США ближе всех к будущему социализму, по Марксу.

Хвойный Лес
Военно-политический противовес? Или экономический? В любом случае - мировое сообщество. Как было сказано ранее, общество в равновесном состоянии, поэтому и свергнуть США с "престола" никто и ничто не сможет, так и США внезапно "захватить весь мир" аналогично не в состоянии. Общество ещё долго будет эволюционировать, переживать экономические этапы, ощущать постепенную роботизацию производства и увеличения доли сферы услуг на ВВП. В конечном счёте всё это приведет к некому мировому "социализму", то есть как завещал Карл Маркс - труд перестанет быть "тяжелым", т.к. сфера услуг, при тех же объемах производства, превзойдёт ту же сферу производства в проценте вовлеченности в производственный процесс населения. Труд будет носить чисто "творческий характер", национальные границы исчезнут, дав дорогу принипально новому "экономичекому" разграничению. Не думаю, что частная собствноность исчезент полностью, но признаки национальной государственности точно исчерпают себя. Поэтому советую относиться к политическому и эконмоическому доминированию США как к должной и естественной монополии этих сфер
по первой части поста согласен.
Но про "социализм" - это перебор.
Всегда есть тяжелый труд который надо делать, всегда есть вредное производство, которое надо где то разместить. поэтому понятие "творческий труд" - утопия. Не согласен и с понятием что пропадет национальное разделение. Как раз наоборот -экономика давно уничтожила границы, а вот национальное разделение не дает стереть эти границы.
пример - попытки ЕС стереть границы, при этом имеющем внутренние противоречия и взаимные обиды. Поговаривают даже о выходе некоторых членов из Еврозоны.
Второй пример - бесплодные попытки России слепить что то на месте бывшего СССР.
россия удачно интегрировалась в экономику бывших республик, но вот в попытках объединиться политически - полный крах

Фактически, я согласен со всем сказанным выше, кроме социализма. Как видно уже по практике, страны, где социализм воплощён и приближён к идеалу, наблюдается регресс и деморализация населения. Равенство убирает конкуренцию - равенство убирает неравенство по определению - значит нет к чему стремится. Нельзя стать ни богатым, ни знаменитым.. Швеция, например. Жителям только то и остаётся в итоге, что флагштоками мерятся да яхт раскрасками.(да, я утрирую, но всё же) А ещё топится, вешаться и скрывать доходы.

Швеция, например. Жителям только то и остаётся в итоге, что флагштоками мерятся да яхт раскрасками.(да, я утрирую, но всё же) А ещё топится, вешаться и скрывать доходы.
И что в этом такого?

И что в этом такого?

Унылость. Отсутствие стремления к прогрессу, усовершенствованию производства - ведь нет стимулов, всё равно выше определённой планки тебе не подняться. Система номинальных наград и небольших привилегий, таких как грамоты, похвальные листы и медали действует, но не вечно...

А повышенный уровень самоубийств в стране само по себе плохо..

Унылость. Отсутствие стремления к прогрессу, усовершенствованию производства - ведь нет стимулов, всё равно выше определённой планки тебе не подняться. Система номинальных наград и небольших привилегий, таких как грамоты, похвальные листы и медали действует, но не вечно...
А зачем это, если там хороший уровень жизни?

>>А повышенный уровень самоубийств в стране само по себе плохо..
Почему ты не хочешь, чтобы быдло вешалось?

>>Равенство убирает конкуренцию - равенство убирает неравенство по определению - значит нет к чему стремится.
С чего ты взял, что отсутствие неравенства убирает тягу к "самосовершенствованию", где превыше всего избавление от оков "противопоставления друг к другу"? Иными словами, не существует таких соц. групп, где было бы полное соответствие между статусом, принадлежности и пр.

Всегда есть тяжелый труд который надо делать, всегда есть вредное производство, которое надо где то разместить. поэтому понятие "творческий труд" - утопия. Не согласен и с понятием что пропадет национальное разделение. Как раз наоборот -экономика давно уничтожила границы, а вот национальное разделение не дает стереть эти границы.
пример - попытки ЕС стереть границы, при этом имеющем внутренние противоречия и взаимные обиды. Поговаривают даже о выходе некоторых членов из Еврозоны.
Второй пример - бесплодные попытки России слепить что то на месте бывшего СССР.

Я же сказал по поводу роботизации. Почему все так упорно исключают потенциал НТП? Ещё одна НТР и человечество придёт к качественно новому уровню организации труда. Опять же, я привёл пример США - уже 80% населения трудятся в сфере услуг. И опять же, я говорил, что это долгий процесс, который может идти веками, а не как надеялись в СССР, тяп-ляп, на тяж. пром. и ВПК всю экономику настроили и получили всеобщее разложение системы.

Как видно уже по практике, страны, где социализм воплощён и приближён к идеалу, наблюдается регресс и деморализация населения. Равенство убирает конкуренцию - равенство убирает неравенство по определению - значит нет к чему стремится. Нельзя стать ни богатым, ни знаменитым.. Швеция, например. Жителям только то и остаётся в итоге, что флагштоками мерятся да яхт раскрасками.(да, я утрирую, но всё же) А ещё топится, вешаться и скрывать доходы.

См. выше.

отсутствие неравенства убирает тягу к "самосовершенствованию"

Вряд ли бы "быдло", как ты выразился, а точнее большинство работающего населения, стало бы работать сверхурочно, не спать ночами, придумывать усовершенствования, перевыполнять норму, если за это ему ничего не будет кроме грамоты или даже медали, которыми завален весь комод в коридоре. Желание выделится и жить иначе, лучше. чем в текущий момент, движет интересами большинства. А как известно, именно на него идёт ориентировка, а не на одиночных энтузиастов, альтруистов и идеалистов.

Желание выделится и жить иначе, лучше. чем в текущий момент, движет интересами большинства
Если бы так было, мы бы давно жили иначе. На самом же деле большинство выделятся не хочет и новое ему воспринимать трудно

На счёт совершенствования. Не надо понимать проблему отсутствия прямой материальной конкуренции в таком обществе так строго. "Человек Играющий" - всегда найдёт чисто интуитивно предметы и субъекты для моделирования своих игр. И дело в том, что благодаря роботизации тяжелого труда (и поэтмоу реорганизации всей экономической системы общества) общественная потенция, её амбиция, последовательно переместятся в творческую деятельность. Такой метод удовлетворения стремления человека к игре более всего и совершенен, т.к. игра - это всегда выражение творческого азарта человека. Что же такое творчество? Это не обязательно самодеятельность на работе, грамотки и почёт среди сотрудников - при должной воспитательной базе и фундаменте это и научные труды, исследовательские перспективы, путешествия, работа с людьми, общение и конечно же "творчество" в самом тривиальном смысле - музыка, литература и т.д., поэтому ничего страшного в таком социализме будущего я не вижу.

>Если бы так было, мы бы давно жили иначе. На самом же деле большинство выделятся не хочет и новое ему воспринимать трудно

Никто не хочет дорогую одежду, хорошую машину, красивую мебель и т.д.? Да не смеши меня.

>>всегда найдёт чисто интуитивно предметы и субъекты для моделирования своих игр.
Доп. работа, заработная плата, ограбление фин. структур? Подразумевается именно это? Здесь вижу "доп. предметы, субстанции".

Доп. работа, заработная плата, ограбление фин. структур? Подразумевается именно это? Здесь вижу "доп. предметы, субстанции".

См. далее в сообщении, там всё расписано.

Социализм, к сожалению, зло для теперешнего мира, и рассчитан он определённо не на современное общество. Для устойчивого формирования условностей и понятий в сознании человека, которые определял Хвойный Лес, нужен не один десяток лет непрерывной обработки в одном направлении - а при постоянной смене политики властей такого добиться невозможно... Ну, а если пойти по региональных особенностях каждого народа и страны, то социализм воистину переносится с вполне достижимого строя на футуристический объект. В особенности для Восточной Европы.

Никто не хочет дорогую одежду, хорошую машину, красивую мебель и т.д.? Да не смеши меня.
Это и есть "лучше" в сознании массы. Оно не соответствует тому что действительно"лучше". Вот приобретаешь красивую мебель, затем привыкаешь к этому, охота еще лучше. А заботы, связанные с этим увеличиваются. Тупиковый путь. И понятие "выделения" в массовом сознании довольно примитивно. Оно касается только внешних и материальных аспектов

Да что вы так сцыте, будто я вам предрекаю золотой и сверкающий такой социализм уже через лет 30, ядрён. Ещё столько вех придётся пережить, ещё предстоит пройти долгий путь эволюции многих экономически важных регионов и обществ. Всё это будет протекает вместе с культурной и социальной переоценкой, которая будет адаптировать свои нормы к новым экономическим условиям. Я даже не говорю о каком-то выборе - к социализму общество доберётся абсолютно естественным образом. Я с самого начала об этом сказал.

Я бы хотел целомудрие и духовную утопию, а не какие-то там говномашины и говномебель, лол.

Ок, согласен с Хвойным.

Вот коммунисты местные обосрутся же. Защищает социализм тот, кто несколько постов назад СССР засрал.
:D

>>коммунисты местные обосруться
>>обосруться
>>обосруться
>>обосруться

>>обосруться
>>обосруться
>>обосруться

Я ошибку исправил, лол.

что это долгий процесс, который может идти веками,
Троцкист?

Троцкист?

Какой набор атрибутов позиции подразумевается под этим термином?
Вообще-то об этом написано в Капитале.

Кстати. По поводу моего заключения о "мировом социализме" - на данный момент сфера услуг в США - это 80% ВВП. То есть, США ближе всех к будущему социализму, по Марксу.
ну да, вся эта теория постиндустриального общества своего рода превлекательная альтернатива теории коммунизма, неудивительно, что её приняли в США.

РАШКА САСЁТ!

Да Россия вообще рискует ничем не стать. Западные аналитики в начале века пророчили нам распад на 5-6 независимых государств в течении 50 лет. Но тут появилась единая россия... с блек джеком, шлюхами, депутатом Митрофановым и всекрестящей РПЦ.

:D

_Emperor_.
РАШКА САСЁТ!
Бан. Следующий 8)

Да что вы слушаете политиков? Это все дипломатия. А кто-то рассчитывал, что Медведев скажет: "Мы придем и всех вас нагнем!"? Россия обречена быть сверхдержавой из-за наших территорий. Либо Россия - сверхдержава, либо нет такой страны. Растащат шакалы по кусочкам.

ЛоЛ, оказывается Россия - сверхдержава,
я не знал...

россия (да да, с маленькой) не будет державой. Просто страной с одним правилом. Либо ты, либо тебя.

Именно поэтому она претерпевает потоки стадного разума.

Слышали о введении провославного дресс-кода? )))

Россия не может быть сверхдержавой, пока новые и полезные технологии и изобретения не станут эффективно и быстро вводиться в массовое производство, а гос-во не начнет реально беспокоиться за национальную безопасность, а это довольно широкий спектр деятельности.

Робота сделали, протестировали и тут же начинают в этом же году производство. А в России, похоже, всем пофиг на перспективные разработки, только базарят и базарят по телеку об этом, а на деле что? Позорная "Булава" и неудачный запуск трех спутников. Да и при таком министре...

россия (да да, с маленькой) не будет державой.

Да Россия вообще рискует ничем не стать. Западные аналитики в начале века пророчили нам распад на 5-6 независимых государств в течении 50 лет.

Ну надо же,сплошные Ванги с Нострадамусами тут собрались......

P.S-Западные "аналитики" ужо лет 200 "пророчат" развал России,выдают желаемое за действительное...

Историю можно сфальсифицировать,переписать.Правду можно узнать только из воспоминаний современников той эпохи,правду нетронутую цензурой,настоящую правду.

Если бы не февральский переворот и не октябрьская революция,спонсируемые США - банкирами с Wall Street и некоторыми западно-европейскими странами,то Россия,по словам того же запада,к середине 20 века,стала бы Мировой Сверхдержавой.
Экономический рост Имперской России превосходил рост экономик стран Европы и даже США.Русский крестьянин кормил не только свою страну,но и другие страны,зерно шло на экспорт.Постепенно и поэтапно шла модернизация производства и наращивалась промышленность страны.
Как говорил Столыпин:"Дайте стране 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете Россию".
Ествественно с таким положение дел ни Европа,ни Америка мериться не хотели.
Россию развалили,одни евреи с Wall Street,главным финансистом из которых был Якоб Шифф - генеральный спонсор "американской" революции в России,дали деньги (деньги шли через немецкие банки) другим евреям - Лев Давидович Троцкий ( Лейба Давидович Бронштейн,который кстате имел американский паспорт,выданный лично президентом США Вудро Вильсоном),Яков Михайлович Свердлов (его дядя - Абрам Животовский, был крупным американским банкиром),да и никогда не любивший Россию и русский народ всем известный "добрый" дядюшка Ленин (дед Ленина со стороны матери — Александр Дмитриевич Бланк — по одной версии был крещёным евреем.) - кровавые палачи России,устроившие Красный террор - геноцид русского народа,когда людёй заживо сжигали,заживо харонили,отрубали руки,ноги,всячески пытали,сдирали кожу.А делали это,есстественно за деньги,наёмные интернационалисты - немцы,поляки,латыши,китайцы (да-да был и китайский отряд,который отпиливал людям части тела).
Была развязана гражданская война с целью ещё больше усилить террор в стране.Война при которой белогвардейцев встречали хлебом и солью,как родных,называли братками,а красных ненавидели,как захватчиков страны.
Во время интервенции иногосударст,страну отдали на разгробление,которая по их сценарию (сценарию заказчиков гибели России) должна стать сырьевым придатком запада,никаких припяствий для этого не было,конечно какие могут быть припятсвия,ведь это хозяева своих ставлиников пришли за добычей,пора была расплачиваться за финансирование революции,и потекли из России тонны золота и церковных ценностей.

Позже,в Совесткое время,история была переписана,наделина мифами,за которыми скрывается откровенная ложь той кровавой резни,которая погубила Великую Христьянскую Империю.

P.S:Рекомендую почитать книгу современника той эпохи,депутата гос.думы С.П.Мельгунова - "Красный террор в России"

Да тут и читать особо и не надо. Достаточно иметь свои мозги и трезвый взгляд на вещи. Трепаться и переворачивать с ног на голову умеют все, от мала, до велика.

А что собственно есть, эта сверх держава? Сверх державой можно назвать любое государство, обладающее военной мощью (в колличестве, мобильности, технологиях, опытности и в подготовке кадрового состава), обладающее солидным запасом ресурсов разного рода (природных, производственных, человеческих), занимающее нехилое жизненное пространство (много от сих, до сих), имеющее гибкую и эффективную экономическую систему (больше экспорта, а импорт минимальный, страна планомерно обогащается целиком, всеми гражданами от мала, до велика), имеющее ощутимый вес во внешней политике (остальные страны не только считаются с интересами государства, но она ещё и занимает почти доминирующее положение), имеющее устойчивый, надёжный, эффективный механизм управления (фюреры, тряпки и подстилки никому не нужны, так что долго не задерживаются. Се Ля Ви.). Думаю этого будет достаточно.

И что же можно предположить исходя со слов нашего глубокоуважаемого президента? По моему мнению то, что он больше позирует перед камерами и болтает, чем занимается делом. Политика для него важнее, чем решение основных вопросов благополучия и благосостояния своего собственного государства. А пока он позирует, люди сами решают свои насущьные проблемы, с котоыми легко могло бы помочь наше любимое государство, но не делает этого. Правильно. О том какая эта держава, сверх или нет, можно и нужно судить по показателям работы в ней. А где эта работа, должны быть эффективные действия, в первую очередь? А если боишься за место, тогда ты не чем не лучше тряпок и судить о тебе будут потомки. Правильно, зачем нам быть сверх державой, я итак имею, что хочу. Очень мерзко об этом думать становится последнее время. Слава богу люди у нас не все уроды, цивилизованные, хотя бы не убивают друг друга на улице.

больше экспорта, а импорт минимальный

Вы к нам из Средневековья пожаловали?

Главное чтоб "Сверхдержопой" не стала.

больше экспорта, а импорт минимальный - в моём понимании, когда оновные виды всех нужностей производит само государство для себя. Это вы в каменом веке живёте, коли разводите демагогию там, где и так всё видно невооружённым глазом.

ChAS80
+

"Лейба Давидович Бронштейн,который кстате имел американский паспорт,выданный лично президентом США Вудро Вильсоном"

Не свисти золотая рыбка, все знают что Лейба Троцкий был агентом Массад, и завербовался инопланетянам, сам агент Малдер сделал снимок как Троцкий расписывается кровью на договоре с дьяволом.

больше экспорта, а импорт минимальный
Что плохого если Россия начнет импортировать ядерное топливо, химикаты, алюминий (т.е. продукцию производство которого является вредным), а импортировать начнет наоборот высокие технологии.

страна планомерно обогащается целиком, всеми гражданами от мала, до велика)
Это что то из теорий утопического коммунизма

в моём понимании, когда оновные виды всех нужностей производит само государство для себя. Это вы в каменом веке живёте, коли разводите демагогию там, где и так всё видно невооружённым глазом.

Ты описываешь меркантилизм мировой торговли, который был популярен и актуален во времена доиндустриальных экономик. В современных условиях мирового разделения труда такая радикальная политика протекционизма приведёт к потери эластичности нац. экономики страны, к инфляции и к полной зависимости только от внутренних ресурсов, доступ к которым зависит от климата и некоторых социальных факторов, которые крайне динамичны. Глупо стремиться к всеохватывающему экспорту, т.к. во-первых, разные регионы обладают разной ресурсной базой, во-вторых - не каждое государство имеет в наличии достаточно научных и предпринимательских ресурсов для равномерного развития каждой отрасли экономики - всегда будет проявляться дисбаланс, в силу разного климата, рельефа, населения и т.д., что влечет за собой избыток/издержку в производстве определенных благ. Почитай хотя бы про теорию абсолютных преимуществ Адама Смита и теорию сравнительных преимуществ.

Тогда объясните мне дураку, почему средний уровень жизни в европпе лучше, чем в россии? У нас есть всё для того, чтобы быть сверх державой. Во все эпохи, чтобы быть сверх.., надо доминировать. Здесь понятно всё и без книжек, можете придиратся и критиковать мои слова сколько угодно. Как это всё не называй, оно есть такое, какое есть. И о какой вообще внутренней экономике у нас можно говорить, когда всё на откатах, начиная у мелких директоров и заканчивая верхушкой, откат на откате и откатом погоняет. Вот это как раз и утопизм и меркантилизм. Почему вот пол россии, а в особенности Москва, кормится продуктами из Беларусии? Лукашенко же такой плохой и тиран итд. и тп. А сельское хозяйство поднял, нет у них проблем с жильём. Просто человек работает. И не надо ля ля. тема как раз о том, что такого сказанул (и болтает пока) наш президент, а не в разборе экономических и политических теорий.

Тогда объясните мне дураку, почему средний уровень жизни в европпе лучше, чем в россии?

Потому что там адекватная правовая основа любой деятельности, включая предпринимательскую, лучше развита инфраструктура, отлажены внешнеторговые связи как внутри ЕС, так и вне его, рынок интегрирован в мировое хозяйство, и большинство государств входят в МФО и ВТО, что опять же облегчает и делает более выгодным внешнюю торговлю, как импорт, так и экспорт.

Как это всё не называй, оно есть такое, какое есть. А какой вообще экономике у нас можно говорить, когда всё на откатах, начиная у мелких директоров и заканчивая верхушкой, откат на откате и откатом погоняет. Вот это как раз утопизм и меркантилизм. И не надо ля ля.

К чему это всё сказано? При чём тут Россия вообще? Я комментировал твой пост, где ты вывел критерии сверхдержавы.

Почему вот пол россии, а в особенности Москва, кормится продуктами из Беларусии? Лукашенко же такой плохой и тиран итд. и тп. А сельское хозяйство поднял, нет у них проблем с жильём. Просто человек работает. Тема как раз о том, что такого сказанул (и болтает пока) наш президент, а не в разборе экономических и политических теорий.

Хватит воду лить. Я высказался критикой по поводу твоего ляпа с внешней торговлей - если нечего ответить - просто промолчи.

Мне было что сказать, я это и сказал. Коротко и понятно. Можете дальше дискутировать.

Ок.

ChAS80
P.S:Рекомендую почитать книгу современника той эпохи,депутата гос.думы С.П.Мельгунова - "Красный террор в России"
О да, тогда позволь мне в качестве контраргумента рекомендовать почитать книгу обычного и ничем особо не выдающегося человека В.Лавровы - "Ключи к тайнам жизни"...
Или статус депутата по-умолчанию дает внушительный перевес в пользу "Красного террора в России"? 8)

A.Soldier of Light
Лаврова современница той эпохи?Что она могла написать?Переписанную историю,взятую из созданных советскими и зарубежными историками мифов?
Каждом здравомыслущему ясно,откуда растут ноги 1917 года!
Сохранились уникальные документальные кадры,дневники современников той эпохи,рассекреченные архивы ВЧК-ОГПУ-НКВД.
Читай в дополнение :
Энтони Саттон."Уолл-стрит и большевистская революция".
Шамбаров В. Е. "Оккультные корни Октябрьской революции"

Уже не у кого не должно быть сомнения,говоря современным языком,что Россию "заказали"!
А если ты живешь советскими мифами и либеральными мифами 90-x,мне тебя жаль,ты слепец,не видящий и не понимающий той правды,которую скрывали, и часть,которой скрывают до сих пор,потому-что никто,ни Запад,ни даже нынешняя Росссия,не хочет придать огласки тот факт,что это был геноцид русского народа и истребление проваславия,как великой духовной составляющей Российской империи,её фундамента и опоры.

Жидомасоны истребляли русский народ 90 лет.

А если ты живешь советскими мифами и либеральными мифами

ну, ымперские мифы мне тоже доверия не внушают... а ещё там о зогах всяких. Это всё для того, чтобы ответси глаза от классовых противоречий.

Нихилиант В точку!Вилика и роль масонства,в развале России.Февральский переворот 1917 года,был не без участия масонства в выших кругах страны.Глава временного правительства Керенский - один из руководителей российского масонства,член Верховного совета масонов России,ложа которого подчинялась Великому Востоку Франции.

Кстате Керенский был знаком с Ленином,и имел с ним хорошие отношения.
Отец Керенского был директором той гимназии, в которой учился Володя,и семья Ильи Ульянова, инспектора народных училищ, дружила с семьей Керенских.
Керениский по сути и отдал без припятственно власть большевикам,никакого штурма Зимнего не было,это очередной миф советской пропаганды, был штурм винных подвалов – но это уже на утро после падения Временного правительства. И это – исторический факт!
За залуги передачи власти большивикам,Керенский же без препятсвенно уехал в
США.Так как свою подлую миссию он уже сделал!

P.S:Великая Французкая революции была спланирована и организованна масонами-иллюминатоми.Зерно к примеру специально было скупленно для того,что бы создать голод в стране и побудить народ на бунты.

Кстате Керенский был знаком с Ленином,и имел с ним хорошие отношения.

они были голубыми.

А вапще, Хвойный, вот тебе пример того, о чём я говорю. И это далеко не единицы.

Lord Stronghold Всё понятно!Сложно разговаривать с человеком,который не видет правды в истории своей страны.Больше я отвечать не буду,всё,что я написал вот тебе аргументы,которые подтверждены многими здравомыслящими историками нашего времени,пишущими историю не по заказу,а так как было на самом деле.
Продолжай жить иллюзиями!

Кажется, этот товарищ понятия не имеет о моей точке зрения и о том, кто такая Лаврова ^_^
Спасибо, посмеялсо. Надеюсь, ты хоть коммунистами не называешь тех душегубов, что стали править Союзом после революции впоследствии...

10.02.11 21:29
Смешно. Всего пару постов, а ты УЖЕ готов всех несогласных с тобой в игнор отправить? Фэйл, камрад, фэйл.

никакого штурма Зимнего не было
А вот с этим согласен.

Про масонов тоже интересно. Вспоминаю версию о "комитете 300"...

Сложно разговаривать с человеком,который не видет правды в истории своей страны

да, я не смотрел фильм "АдмиралЪ":)

всё,что я написал вот тебе аргументы,которые подтверждены многими здравомыслящими историками нашего времени,пишущими историю не по заказу,а так как было на самом деле

не смеши, плз)

Продолжай жить иллюзиями!

да, я не верю в "единую и неделимую". Я отстал от жизни;)

А вот с этим согласен.
Какие ваши доказательства? ©

вот это супер перл: "Вилика и роль масонства,в развале России."

РФ такая скромная. ^_^ Уже сколько времени США и РФ считаются сверхдержавами? Долго. Правда, Китай потихоньку нагоняет.

и зохавает обоих)

Нихилиант
Не тупи, я вообще не с тобой говорил. Иди лучше смотри "Враг у ворот" )

я бы лучше посмотрел фильм "Варг у ворот"!;)

AxCx
Засчёт высоких порогов вхождения на рынок и прочих нюансов все альтернативные компании просто не смогут выдержать конкуренции с западными монстрами.
Но это все происходит исключительно на "родных" рынках, где местные купленные власти могут обеспечивать монопольное положение. Но на международных рынках, где подыгрывать некому, положение сразу меняется и монополии начинают нести убытки. Гос-во их датирует и само лезет в долги. Это не круг- это штопор. И если гос-во само не прекратит дотации, дело кончится исключительно одним- большими проблемами у самого гос-ва, которое в долги залезает. Это мы и видим в США и нек. странах ЕС. И не потребуется никаких астероидов и марсианских десантов: гос-во рано или поздно вынуждено будет само либерализировать внутренний рынок или развалиться.
Но уже и сейчас тех же китайских товаров в США не меньше чем американских.

Поэтому развитие Востока и прочие подобные дела - вещи во многом фантомные.
Вы это китайцам расскажите- будет лучший анекдот в стране.))

Едва ли может произойти, что Запад позволит кому-то пошатнуть собственное положение.
Едва ли СССР позволит кому развалить себя...А поди ж ты...

Кризис - скорее показатель зрелости экономики
Кризис- показатель несовершенства экономической модели.

Поэтому вообще не имеет смысла волноваться по этому поводу.
Ну да: если в стране пустая казна, а долгов на несколько ВВП- это ерунда, не стоит волноваться! теперь объясните как мне, из за чего крик-скандал по поводу: Греции, Португалии, Испании, Исландии, Венгрии и т.д?! Чего все набычились(точнее омедведились)?
"Спокойствие! Только спокойствие- дело то житейское!"-(с)

Стабильность валюты необходима только лишь для оптимизации финансовых операций
Во-о-от! А какой основной капитал сейчас в США? Банковско- финансовый... И если не будет стабильной валюты то что произойдет?

Выволокут бабло из оборота
Как? Тележками? Аль выжгут ядерными зарядами?

так это не показатель
Еще какой! Кризис в Греции- показатель уровня и качества греческой экономики. Но в США это не работает?! И почему? На них законы экономики не распространяются или их сенат уже отменил? ))

Хвойный Лес
Это фундамент мировой экономики
Когда-то и Лондон был центром мировой экономики и где его лидерство теперь?

При покупке ценных бумаг США китайские фирмы лишь привязывают себя намертво к экономике первых.
При покупке происходит обоюдная связь покупатель-продавец. Продавцу никак без покупателей и покупателям нужны товары/услуги.

американские ТНК возделывает китайскую экономику для дальнейшей аннексии всей инфраструктуры Китая
Точно?! А как тогда такое произошло?
"В декабре Китай может сообщить об очередном положительном торговом сальдо с США в размере 20,8 миллиарда долларов США, что может ускорить рост юаня за неделю до визита президента Китая в США. Как ожидается, прирост торгового сальдо превысит уровень в 20 миллиардов долларов США шестой месяц из последних семи, доведя тем самым общий уровень сальдо до 191 миллиарда долларов США."
http://www.forex-ratings.ru/forex_daily/?id=10001
Ведь по вашей логике должно быть все наоборот-иностранные монополии захватывают китайский рынок и заваливают своей продукцией. А паразиты китайцы на самом деле умудряются теснить американцев на их родном рынке...Вот ведь парадокс!

адаптации его политики к нуждам мирового рынка, к нуждам главного экономического элемента этой системы - США
...Или Китай начнет менять правила под себя и заставлять США подстраиваться под его нужды...

общество в равновесном состоянии
У вас ТВ испортился и Инет сломался...((

на данный момент сфера услуг в США - это 80% ВВП
Ну вот же! Сами все написали. А каковы выводы? США перестают производить- он в основном потребляют. Т.е. ведут классическую экономику имперского Рима, потребляя продукты колоний и давлея над ними своей арией и флотом. Чем это для Рима кончилось напомнить?

Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я наткнулся на старое фото, и воспоминания внезапно нахлынули на меня, растопляя все вокруг совестливой ностальгией о России, которую мы потеряли. На этом простом и душевном фото, сделанным неизвестным фотографом (возможно, это был демократический журналист и блоггер Рустем Другой еще до своего исхода в Норвегию) стоим втроем я, Соломон Хайкин с рукопожатным плакатом в поддержку Бориса Николаевича и справа Сёма Коццеленборген, узник совести и диссидент, недавно освободившийся из чекистского концлагеря. Соломон специально надел каску ради перфоманса и привлечение к себе дополнительного внимания.

Снимок сделан поздней осенью 91-го года, когда в воздухе реально веял запах свободы, когда начались рокочущие 90-е – золотое время разгула свободы и демократии. Все мы были воодушевлены ветром перемен, казалось, удалось окончательно решить русский вопрос – генетическую предрасположенность этого народа к тоталитаризму и варварству. Открывались все новые рестораны Макдоналдса, начались экономические реформы Гайдара (к сожалению, не оцененные быдлом и совками). Появились магазины с тремястами сортами колбасы, свобода торговли. Можно было беспрепятственно митинговать хоть целый день и весело тусоваться с другими диссидентами, радуясь падению режима.

Поверив, что дело сделано, многие интеллигенты и правозащитники серьезно расслабились, позабыв, что проклятый Сталин может дотянуться. Я эмигрировал в США, Константин Боровой занялся игрой на бирже, Соломон Хайкин увлекся казино. Позволив таки чекистской гидре поднять голову и совершить впоследствии захват власти. Это мой страшный грех и я сам себе его никогда не прощу. Вместо проведения полномасштабных люстраций, принудительного введения общечеловеческих ценностей и отпускания в свободное плавание Татарстана, Башкирии, Урала, Сибири и Дальнего Востока. Что любому рукопожатному и приличному человеку, гею и демократическому журналисту до сих пор аукается. И я, вместе с моими сподвижниками, всем силами стараюсь исправить ошибки молодости и осуществить по-настоящему глобальную десталинизацию. Потому что жить надо не по лжи. Ведь никто кроме нас. За вашу и нашу свободу. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

Не тупи, я вообще не с тобой говорил. Иди лучше смотри "Враг у ворот" )
Я доказательства попросил. Или это очередные бредни?

Россия не будет сверхдержавой

Лишние слова не могу такое испортить особо. Да, можно поверить, что Рашка не будет топ 1, а займёт это место какой-нибудь Китай или США, которая имеет много утечек благоприятности

почему не будет? она уже сейчас таковой является. ничего не могу сказать по поводу уровня жизни её населения, в конце концов не это главное для СВЕРХДЕРЖАВЫ.

но со всей уверенностью могу заявить - что в одиночку противостоять и к тому же с оглушительным успехом всему "просвещённому Западу", вооружённому агрессивным, бесчеловечным и кровожадным блоком НАТО под силу только сверхдержаве, коей и является российская федерация.

Нахрен вообще их слушать? Они все там Западу нужны лишь для развала России изнутри. А если чел не будет заниматься такого рода "деятельностью", то долго он там не продержится. Как изнутри они разваливали Россию с помощью коммунизма, а снаружи мутузили с помощью фашизма. Как изнутри алкоголь запретили употреблять на улице через этого персонажа, а снаружи кока- и пепси- колу. Как Вагнеров изнутри они развалили, так как снаружи не смогли.
Он это устами Запада сказал. А не сказал бы, и там бы не задержался... Западу это понравилось.
Они к месту лишь при вливании России в Западное сообщество. Но при противостоянии России с Западным сообществом они не к месту. А то и второй фронт даже. Внутрироссийский с Западом.
Почему они спросили мнение у военных, касаемо Херсона? Они разве не знали, как военные им ответят? Они Херсон просто решили сдать, вот и спросили у военных мнение! Заведомо зная ответ. Их мнения вообще спрашивать не нужно. Перед военными нужно ставить задачу, которую они должны просто выполнять!!!
Вот если не платить налоги, то государство развалится. Но никто ведь не спрашивает людей об этом? Чё это за фигня вообще? А вот когда государство сдать соберутся, тогда людей спросят об этом. Что, мол, хотите вы платить налоги, или не хотите? Заведомо зная их ответ.
Херсон просто решили сдать, вот и спросили. Но кто? Кто явно на Запад работает. Разваливая Россию изнутри.

Всё правильно. Это то, о чём я и говорил. США применился азитромицин в России в 2009, возникло ощущение своего места под №3, отсюда и возникли такие мысли. Я бы даже сказал правильные. Потом в 2013 азитромицин сменился на мидекамицин. Я тогда проходил Battlefield 4, когда перемещение ползунка с разрешением нереально увеличивало качество выдаваемого изображения в игре. Я ставил на 120%, и так и проходил с 9-15 fps. Просто не мог оторваться от качества изображения. Потом я пошёл и купил в DNS-е сетевую карту Intel. Смотрел на неё в магазине под белым освещением (а азитромицин делает солнечный и электрический свет белым, даже лампы накаливания, в то время, как эритромицин жёлтым, но ярким) и видел всё, что написано мелким шрифтом было на чипе. Пришёл домой, ещё раз на неё смотрел уже под светом своей люстры в комнате и всё точно также вижу, что там написано мелким шрифтом на чипе. Поставил- по сравнению с моей ASUS NX1101 на Realtek-е с таким здоровым чипом эта Intel полным тормозом оказалась. Сижу и вижу, как на каждом сайте при открытии все изображения сверху-вниз прогружаются где-то за 5-10 секунд, зато с каким качеством! Но всё же, обида давит. Тут сайт открыл и сразу всё уже прогружено. Лёг спать, на следующий день достал эту карту, хотел было обратно отнести в ДНС, смотрю под светом этой же люстры, и уже не могу прочитать, что написано мелким шрифтом на чипе! Оно слишком мелко. Хотя только вчера всё читал и мелким оно не было. Не читаемым, в смысле. Ну и решил никуда не идти и просто поставил свою NX1101, а эту Intel отложил в сторону. Потом, через полгода-год где-то NX1101 стала подвисать. Я дотронулся рукой, а там под 90° наверно температура. И потом она уже намертво висит из-за 100° температуры. Поставил Intel эту. Да, в Battlefield 4 ползунок этот уже не увеличивал качество изображения вместе с разрешением, а только лишь разрешение усиливал. И вот в 2014 я купил мидекамицин (макропен), выпил, и обнаружил, что я вижу всё в 4k разрешении от него. Походил по городу, пришёл домой, достал сетевую карту из системника, и о чудо- я вновь могу прочитать всё то, что там написано на чипе мелким шрифтом! А когда его не принимал, то не мог. То есть лишь на время его приёма я мог видеть, что написано было мелким шрифтом на чипе. Косвенно, но факт. Что мидекамицин был тогда. А есть ещё ровамицин 7-е, рулид 6-е под полторы тысячи. Но это уже Европа. Тут-то 450 рублей макропен 4-е всего. Да, джозамицин 5-е за 650 рублей. Вот и возникало ощущение своего места. А когда фоновый амоксициллин применяется, без всего, что на этом фоне должно быть, то тут и возникает ощущение №1, с полной потерей своего места в этом мире. Как у Украины той же, которая сейчас сверхдержава. Потому что с ровамицином он также применяется для фона.
Вопрос в чём? В выражении. Допустим, будет всё в 4k от мидекамицина. Что дальше? В чём это будет выражаться, где помогать? В ювелирной отрасли, например. Понятно, что если ты без ничего видишь всё в 4k, что даже надпись на чипе мог прочитать без ничего от мидекамицина, то если ты ювелир, то сможешь без ничего обработать какой-то драгоценный камень или с чем-то, но всё же лучше, чем другой, не видя в 4k всё. Но если ты не ювелир, тогда зачем тебе это 4k будет нужно?
Выражение азитромицина-мидекамицина ведь было в 2009-2013 повальной интернет-компьютеризацией в России. Он ведь применялся не просто так, для жизни у людей? Есть состояние- должно быть выражение этого состояния, в чём-то или в ком-то. А иначе его не будет. Отсюда и возникает подделка. Так как выражение состояния отсутствует, либо недостаточное.

Ога, ога - человек которого уволили с работы за его слова и за его взгляды - почему то утверждает, что в России меньше свободы чем в Америке - "Л - логика же". А ещё, Такеру надо сравнить например, методы работы полиции в Америке\\Европе, и в России. И вот где же в людей стреляют резиновыми пулями, травят собаками, поливают водомётами и слезоточивым газом? - ах, это же в "свободной" Америке же.

В данном случает Такер сказал хрень про свободу.

И ведущий, перл сказал, оказывается: "в диктатуре легче следить за порядком и лепить канделябры в метро" - ещё один "Л - логика же" - который не в курсе, что в России такой же капитализм, и всё на самоокупаемости, как и в Америке - и причём здесь вообще "диктатура"? А вот например, в Америке все СМИ поделены\\крышуются двумя партиями - и эти СМИ гонят в эфир повестку "своей" партии, независимых СМИ нет ВООБЩЕ. В России же, наоборот много независимых СМИ - и этот персонаж ведущий неадекватно рассуждает о "диктатуре в России - которая позволяет поддерживать порядок и лепнину в метро".

Что же у них там за помои в американских головах - не понимают и не видят элементарных вещей(а скорее просто не знают - а когда мало знаешь - то и сравнить тебе не с чем - "всё познаётся в сравнении").

А ценность Такера в том, что он доносит до глобуса другие мнения - отличные от мнения вашингтонского обкома - и пока, у глобуса есть интерес к работе Такера - на таком вот общественном резонансе Такер пока неуязвим для "уголовных" американских козней - в отличие от Сноудена или Ассанджа, в своё время(давайте, скажите ещё что нибудь про "свободы в Америке больше чем в России"). Но, однажды, вашингтонский обком дотянется и до Такера и "по традиции" упечёт его. Так что, Такеру уже сейчас надо продумывать "план Б", где он будет скрываться, когда придёт "час Х". Велкам конечно же в "Россию, где свободы меньше чем в Америке".