Забавный пример американской "демократии"

Ankh 8
2. Заслуженный горчичник вы получили за ругню совершенно в другой теме.
Если после прихода с родительского собрания папа Сталкера даст ему ремня, то это будет считаться репрессиями КГБ за либеральные идеи Сталкера.

stalker7162534
Кто стёр пост Елрикса с аналогичным сообщением из соседней темы?
А я по чем знаю? Если вы внимательно присмотритесь, то отметите, что кроме меня тут еще десяток лиц с правом стирания.

Или вы собираетесь отслеживать ход выборов в Техассе
Честно говоря, мне на них нас..ть- это пускай американцы волнуются. Но я люблю справедливость:если контора что-то требует напр. от Украины, то пускай она так же это требует и от других стран, или заткнется и перестанет лезть в наши дела и внутренние дела других стран. Я лично вообще сторонник полного суверенитета наций-как народ считает нужным, пускай так и делает в своей стране, если только это не задевает законные права и интересы других стран и народов. Хоть путем гадания пусть президента или племенного вождя назначат. если большинство с такой методой согласно.

Mуstique
Ну и что толку с этих камер
Зато теперь есть прикольные ролики. А если что, тогда камеры надо было ставить и возле урн или когда считают уж тем более. Или действительно не обезьянничать.

вы свои эротические фантазии держите при себе!
Сталкер их тут постоянно пишет и ничего.

человек приходил на избирательный участок, получал бюллетень, на котором даже не было фамилии ЕДИНСТВЕННОГО кандидата, и кидал этот бюллетень в урну.
Человек вообще кидал обычную бумажку в мусорную урну.

Демократия
США
Хватит шутить.

Голоса обычных избирателей в штатах практически не влияют. Выбирают выборщики из каждого штата и чем больше там населения, тем больше вес у выборщика. Если в штате один голос перевесил в пользу такого то кандидата, то весь штат голосует за того кандидата. А уж про Техас который по населению второй в США, да и ещё с тамошней деревенщиной. Отличный марионеточный штат. А у Сталкера баттхёрт.


Вот предложили бы нашим хомячкам что на болотной орали про выбора, мол ок, давайте сделаем выборы как в штатах и они согласятся и даже будут ликовать, а потом после выборов по стандартам США, будут ныть "а почему наблюдателей невпускают и сажают, а кто такие выборщики, почему они за нас решают", на что власти ответят: "мы опасаемся появления во главе страны маргиналов и тиранов - политиков, которые, как неоднократно случалось в мире, демагогическими обещаниями приобретали поддержку народа и приходили к власти. Поэтому и была создана коллегия выборщиков, представители выступали как единая группа и встречались только один раз, таким образом сводя к нулю шансы того, что ими смогут манипулировать." хомячки соснут и будут орать, что их голоса "украли" и... придёт Сталин и всех их расстреляет. Конец.

Вы всерьёз уверены, что все кто протестовали против жульничества на выборах хотят чтобы выборы в РФ проводились по американскому законодательству?
Ну если всякие навальные и прочие предложат это, то вся та маса согласится.

Аlert
Щас Сталкер скажет что это кэгибэ!
Под дулом пистолета заставляли голосовать.
А если отказывались, то всю семью и всех родственников ссылали на Колыму.

Непонятно только, как за 25 лет сталинского правления в Колымских лагерях отсидело меньше людей, чем единовременно сидело во франко-американском лагере радости для вьетнамских недочеловеков на острове Фукуок.
Хотя нет, все понятно - совки неэффективные, а либералы эффективные.

Зачем так подло врать?
Сталкер, ну зачем Вам так подло врать?

если хоть одну истинно Русскую бабу найдешь (верующую православную)) которая нашу веру на Сатанинскую променяет

&feature=related

&feature=related


Начинай грызть.

Сталин кровавый диктатор хочет напасть на всю Европу и разгромить блицкригом Гитлера- Гитлер войны не желает, но выхода у него никакого нет, иначе останется без нефти- Гитлер защищаясь от неожиданного удара сам наносит упреждающий удар- Гитлер не агрессор- он жертва кровавых коммуняк, человек защищавший всю Европу от ГУЛАГов, практически незаконно репрессированный...

История уровня пг.

и камеры на участках поставили
Ну и что толку с этих камер, если при подсчете их выключили.
Некуда было ~1млрд. потратить.

А если приходил на участок, проголосовал, то были гулянья, наливали там всем...

приходили к тебе домой с урной и предлагали голосовать.
Щас Сталкер скажет что это кэгибэ!

МасСа оболваненная телевизором, может верить в такую чушь.
Но там все были такими.

На референдуме большинство населения голосовало за сохранение СССР.
Да же Жириновский.

почему за этот СССР никто не заступился в 91-ом году?
Потому что возле бронивечка была такая же масса, как на болотной.

stalker7162534

есть разница между умными людьми, которые думают самостоятельно, и между глупыми, что верят в чушь из телевизора

умные люди по Сталкеру - это которые не верят в чушь из РФ телевизора , но верят в чушь из Американского телевизора ,

Сталкер , хватит верить чуши из Американского телевизора

Восставший из ада вот ты наверно думаешь что ты служитель Сатаны
Пациент готов,вызывайте скорую.

Монолитовец Харон
Демократия в США не вызывает сомнений.
Если нет всеобщего прямого голосования за главное лицо страны, но есть концлагеря и тайные тюрьмы- то как раз есть не то что сомнения, но полная уверенность что там этой демократии как раз нет.

И правильно делают, что не позволяют вмешиваться другим странам в свои выборы.
Так может оно и было бы правильно, но при одном условии: самим от других не требовать присутствия этих наблюдателей.

Прежде, чем США поливать неприятной субстанцией, в свой огород загляните.
Проблема как раз в том, что сами США стабильно в этот огород не только заглядывают, но и буром лезут. И все это под одни и тем же лозунгом "Мы за торжество демократии" сами имея с ней крайне большие проблемы. Мягко говоря, это как содержателю садо-мазо барделя выступать с лекциями о морали и нравственности.

stalker7162534
Вы хотя бы понимаете что означает слово "выбор"
Это когда есть варианты действий и поведения. На каждых выборах у каждого гражданина СССР были варианты: 1. Вообще не пойти. Могли быть проблемы на работе, но никто не расстреливал и не сажал. 2.Проголосовать за кандидата. 3.Вписать в соответствующую графу имя своего кандидата. 4.Испортить бюллетень.

Вы уверены, что США не позволяют наблюдать за выборами в их стране
Вы уверены что вы таки правильно читать по-русски умеете? См. выше- как минимум в одно штате наблюдателям даже к урна подойти нельзя.

Зачем так подло врать
А вот действительно, зачем? Я еще успел самолично принимать участие в нескольких советских и фамилий было минимум 2-3 и обязательная пустая графа "Свой кандидат".

оппозиция их власти работает на США
Разумеется не вся. Только т.н. "демократическая", "креативная" и т.д.

Чпонсор
в отличие от хохлушек , что даже и не ломались , сразу дал
Не смешите:типа в портовых городах РФ мало проституток и бл..ей которые обслуживают иностранных моряков...

Last Engineer
потмоу что всяких "умников" типо автора больше интересуют дела других государств, нежели собственного
Голубчик, если бы вы немного в географии разбирались, то установили бы, что Кремль и его обитатели это как раз больше ваши проблемы чем мои. Это раз. Идем дальше. Советую немного изучить историю державы своей и установить причино-следственную связь между тем кто правил в РФ в 90-е и кто первый раз выдвинул в большую политику столь вам ненавистную особу. А теперь углубитесь в фото и видео материалы у посмотрите, кто всячески поддерживал режим ЕБНа на международном уровне? Кто подкармливал его постоянными кредитами? Кто говорил историческую фразу "Мой друг Борис"? Кто прощал "шалости" вроде расстрела парламента и сотен трупов? Кто не возмущался даже когда в их посольства снаряды залетали или из РПГ пытались обстреливать? Вот тогда может и дойдет до вас кто стал первопричиной всего того, что вас так дико возмущает...

Ankh 8 "Во времена СССР любой знал кто такие фашисты и что они наделали."

И не смотря на это в СССР были те кто рисовал свастику на заборах, и те кто пропагандировали втихаря фашистскую идеологию. Речь идёт о паре последних десятилетий СССР, что важно. Борьбы с идеологией фашизма как таковой не было. Была лишь констатация - фашизм это зло, и иллюстрации что фашисты сделали плохого. С самой же идеей не боролись, а именно сама идея фашизма не просто не верна, а представляет из себя тупиковый путь для человечества. И поэтому она вредна для человечества, а не для какой либо отдельной национальности.
И дело не в том, что гитлеровский фашизм сделал плохо для русских. А в том что любой фашизм это вред для всего человечества!

"А сейчас почитает человечек опусы любимого вашего Резуна напр. и плавно приходит к выводу. что Аллоизыч то вовсе не агрессор был, а заставили чувака, выхода у него не было."

Это не верное понимание смысла книг В.Суворова. Вы привели толкование которое используют в борьбе с В.Суворовым сталинисты. Книги В.Суворова объясняют в чём порочность сталинизма - и именно это приводит в звериное бешенство сталинистов.
На одном историческом форуме, один умный человек очень чётко сказал, сформулировал причины ненависти к книгам В.Суворова:
здесь
"stalker716, Вы не понимаете главного.

....."

Гитлер на самом деле был Иисусом Христом, решившим отомстить евреям за распятие, маскируясь под эмо-оккупанта. Но орден масонов блокировал поступление энергии с юпитера, поэтому запасы сил Гитлера иссякли и он проиграл войну. А то что его судьба после войны неизвестна, доказывает, что он вознесся опять на небеса. В качестве кары за пособничество евреям человечество было проклято спидом, русским репом и майклом джексоном.

stalker7162534
Голубчик, у вас паранойя. 1. Никого я не стирал. 2. Заслуженный горчичник вы получили за ругню совершенно в другой теме.

Аlert
Необходимо понимать, что либералы - точная копия людей из "1984", употребляющих слова "речекряк" и "черно-белый" с абсолютно различными значениями в зависимости от того, про кого говорится.

Когда в демократических США люди выбирают выборщиков, которые выступают от лица всего штата и непосредственно выбирают президента, то это абсолютно нормально, это полностью демократичная и прозрачная (c) процедура, потому что люди демократично выбрали человека, который демократично проголосует за одного из двух кандидатов, неважно, что они похожи по программам.
Когда в тоталитарном СССР люди выбирают депутатов в Советы, которые потом выступают от лица народа на политической арене и поддерживают того или иного генсека, то это возмутительное подавление свободы выбора, потому что совковые депутаты лишили совковое быдло возможности выбирать генсека непосредственно.

Призрак тоталитаризма, это парадокс... Это - парадокс...

Демократия в США не вызывает сомнений. И правильно делают, что не позволяют вмешиваться другим странам в свои выборы. А вот в РФ с выборами(точнее, с честными выборами) совсем беда. Мало того, что ходят слухи о сфабрикованных результатах(а такие слухи на пустом месте образоваться не могут), так еще и проголосовало всего 18-20% населения. А в одном из регионов и вовсе 8%. И такие выборы действительными признали. Порога явки-то нет! А его вводить и не будут - правящей партии и так хорошо. Зачем рисковать, вводя порог и проводя вторую волну выборов? Это ведь и лишние траты, и риск потерять доступ к халявной кормушке.
А сама статистика-то... Всего 20 процентов проголосовало. Это показывает, что люди отчаялись. Они не верят в перемены, не верят, что их кто-то услышит. А властям плевать. Свои интересы они в очередной раз удовлетворили.
Прежде, чем США поливать неприятной субстанцией, в свой огород загляните. Всё ведь очевидно. Этого не видят лишь те, кто не хочет видеть.

stalker7162534
почему за этот СССР никто не заступился в 91-ом году?
На референдуме большинство населения голосовало за сохранение СССР.

stalker7162534 Зачем так подло врать?

Выборы в Верховный Совет СССР (1984)

На выборах в Совет Союза всего 183 897 278 бюллетеней (99,94 %) были поданы за официально одобренных кандидатов, 109 072 бюллетеней (0,06 %) было подано против официальных кандидатов, 17 бюллетеней были объявлены недействительными. На выборах в Совет Национальностей, всего 200 352 091 бюллетеней (99,95 %) были поданы за официально одобренных кандидатов, 114 102 бюллетеня (0,05 %) было подано против официальных кандидатов, 18 бюллетеней были объявлены недействительными. Были избраны все 750 депутатов Совета Союза и только 749 — Совета Национальностей, поскольку кандидат от Джамбула умер до выборов, и депутат на замену был избран позднее на дополнительных выборах.

Среди избранных депутатов было 527 рабочих (35,2 %) и 242 колхозника (16,1 %). 1 071 (71,4 %) из них были членами КПСС и 428 (28,6 %) — беспартийных. 492 (32,8 %) — женщины. 331 (22 %) были моложе 30 лет.

А ну ка Сталкер ответь!!!! Сколько простых рабочих и беспартийных(не принадлежащих к "консервам" и "дерьмикам") в сенате США!!!!!!(пытался найти в гугле так и не смог)... ну так где власть народа? Хи-хи.


428 беспартийных..... прикинь а? Ну сча Сталкер скажет что они замаскированные сотрудники КГБ.

Сталкер , уже давно весь мир поднялся против Америкосовсково ТВ - там только реклама прокладок американских ,
и ты как дурак потратил свою жизнь на защиту американских прокладок (против французских)

не жалко тебе твою жизнь? (пока писал \Мелкософт чинил препятствия как мог - чтобы Сталкер не проснулся , не вышел из зомбирования)

Так это уже так. Только надо ещё добавить список восточных национальностей для полной картины падения.

ну Русские бабы то просто так не дадутся - поломаются уж как минимум (в отличие от хохлушек , что даже и не ломались , сразу дали)

Чпонсор
Он не в РФ живет.

эпицентр демократии

забавный пример российской демократии уже 12 лет отсиживает зад в кремле, потмоу что всяких "умников" типо автора больше интересуют дела других государств, нежели собственного.

живет точно он в РФ в каком нибудь Мухосранске , если много постов значит не работает , скорее всего в кресле инвалид
Хосспаде,посмотри на его профиль,умник.

Восставший из ада вот ты наверно думаешь что ты служитель Сатаны (если ты восстал из Ада ) а ты в Аду то хоть бывал? представь самую ужасную боль из возможных - так вот это 1 миллиардная из ужасов адской боли (не только православная , но все церкви мира это подтверждают , и буддизм)

Ankh 8
на фига вы опять мой пост удалили?

Комисар "Сколько простых рабочих и беспартийных(не принадлежащих к "консервам" и "дерьмикам") в сенате США"

А вы знаете, что в Америке нет партбилетов, ни у консерваторов, ни у демократов? Вы ничегошеньки не знаете о США, но при этом шибко ругаете.
Вы думаете, что там всё как в СССР, но со знаком минус (то самое черно-белое мышление).
Вы бы головой подумали, станут ли американцы выбирать в сенат никому не известного "простого" человека, который ничего в жизни не добился?

Что касается вашей цитаты, бездумно скопированной из Вики, то мне сразу стало понятно, что о выборах в СССР вы ничего не знаете. Вы даже не соизволили подумать на что ссылается данная статья.

Вот почему, если человек не любит думать, то он любит возражать мудрому сталкеру?

Чпонсор "Сталкер , уже давно весь мир поднялся против Америкосовсково ТВ - там только реклама прокладок американских ,
и ты как дурак потратил свою жизнь на защиту американских прокладок (против французских)"

Это ты с пьяну так подумало о мне? Не умение понимать других людей проистекает из не способности думать. Вот те кто не думают, не хотят думать, не способны - вот те и попадаются в сети фашистской пропаганды. Ибо только дураки могут принимать фашизм.

Ankh 8
Ну зачем вы стёрли мой пост, в котором я отвечал Чпонсору? Чпонсор выступает с позиции пропаганды нацизма - адекватные люди критикуют его посты. Это и есть идеологическая борьба с фашизмом.
Если пойти по пути наименьшего сопротивления, и вместо открытой критики нацизма, загнать его в подполье, в данном случае забанить мерзавца, то и борьбы с этой гнусной идеологией не будет. Чпонсор попал в сети нацизма не потому что читал форум ПГ - он попал в сети нацизма, несомненно, вне интернета. Где то бухал пивко на стадионе, например, и слушал как ему мозги засирали нацики, вербующие фанатов в свои ряды. Подчеркну, что это примерная версия. Он мог якшаться с фашиками где угодно, в качалке, в подворотне и т.п.
Почему он попался в сети нацизма? Да потому, что он фактически ничего о нацизме не знает, он себя за ученика гитлера и не держит, но де факто стал таковым. И всё это от того что реальной борьбы с идеологией нацизма нет. А она нужна. Вот поэтому, я не требую банить нациков на форумах, чтобы можно было показывать глупость нацистской идеологии.
Вот вы удалили его пост, где он рассуждал о пенисах негроидов и европеоидов. И мой ответ на его пост. А зря удаляете. Глупость нациков не надо прятать. Чушь их возрений легче увидеть в их "пассажах".
Вбейте в поисковике - демотиватор "Мне кажется, мы стали забывать. как выглядит настоящий фашизм". И вы поймёте о чём я хотел сказать.

stalker7162534А вы знаете, что в Америке нет партбилетов, ни у консерваторов, ни у демократов? Вы ничегошеньки не знаете о США, но при этом шибко ругаете.

У тебя с мозгами все норм? Где Я писал о партбилетах? Какая разница есть у них партбилеты или нет? Главное они принадлежат к партии и подчиняются ее руководству.

Вы бы головой подумали, станут ли американцы выбирать в сенат никому не известного "простого" человека, который ничего в жизни не добился?

Ух ты вот это да. А вдруг станут ведь там "власть народа", вот и дали бы народу шанс выбирать. А не подсовывать им кандидатов. И насчет добился чего то.. Это Рейган добился чего-то? Средний актеришка? Так почему он стал президентом? А потому что в партию вступил сначала к демократам ...потом кинул их и перешел к консерваторам. Разве Рейган добился большего, чем скажем Том Круз? А?
А может сейчас Том Круз подать свою кандидатуру на пост президента США... не будучи ни демократом или консерватором? Ответ:" НЕТ".
Ну так где свобода выбора народа США?. Причем не бедного народа, а добившегося ну очееень много-го в жизни.

Вы думаете, что там всё как в СССР, но со знаком минус (то самое черно-белое мышление).
Это у тебя черно-белое мышление ... СССР =МОРДОР.... США=Шир. Только проблема в том что хобиты несущие якобы добро всему Средиземноморью оставляют после себя одни руины.


Что касается вашей цитаты, бездумно скопированной из Вики, то мне сразу стало понятно, что о выборах в СССР вы ничего не знаете. Вы даже не соизволили подумать на что ссылается данная статья.

Погоди-ка в этой статье что вранье? Или как? И причем тут куда ссылается статья? Одну и туже статью можно комментировать по разному . Тебе ли не знать. Я акцентировал твое внимание на беспартийных ... коих нет в управлении США.

Вот почему, если человек не любит думать, то он любит возражать мудрому сталкеру?

Мудрому сталкеру???? А это какому??? А понял это тому что думать не умеет ... который говорит 4 фразы во всех сообщениях:
1.Зомбированные коммуняки....
2. В США негров вешают....
3. Не умеете думать... ибо совкобыдлота.
4. Мудрый сталкер...
(Еще он "матюки" гнет в личку).
Ты об этом что ли? Хи-хи.

Комисар "Это у тебя черно-белое мышление ... СССР =МОРДОР.... США=Шир. "

Бесполезно взывать к разуму, там где его нет. Ему про Фому, а он про Ерёму. Ему втолковываешь, что глупо видеть мир черно-белым. А он не понимает про что ему говорят. Он тупо считает, что его хотят переубедить что это не Америка чёрная, а СССР. Типа что его просто пытаются поменять знак плюс на минус.

stalker7162534
на фига вы опять мой пост удалили
А не троллим.

адекватные люди критикуют его посты
Совершенно верно. Только критиковать то же надо адекватно, а не методом простого срача.

И всё это от того что реальной борьбы с идеологией нацизма нет.
Есть, но она разрозненная и бессистемная. Во времена СССР любой знал кто такие фашисты и что они наделали. А сейчас почитает человечек опусы любимого вашего Резуна напр. и плавно приходит к выводу. что Аллоизыч то вовсе не агрессор был, а заставили чувака, выхода у него не было. А потом на улице подходят к нему наши родные нацики и начинают лапшить по полной программе, а чудачек-то мыслю катает в голове про бедного, бедного Адольфа. Вот и получается. что смотрит он на эту агитацию уже не глазами нашего поколения, а совсем с других позиций.

Комисар "Погоди-ка в этой статье что вранье? Или как? И причем тут куда ссылается статья?"

Не спешите. Если хотите понять, разобратья, то не прыгайте через ступеньки. Итак - на что ссылается статья в Вике? То есть откуда взята информация?

stalker7162534
И не смотря на это в СССР были те кто рисовал свастику на заборах
Разумеется. Идиоты, маргиналы или просто ненормальные всегда есть в любом обществе. Весь вопрос в их кол-ве. В СССР это было огромное ЧП, которым и КГБ заняться могло, а сейчас даже в центре запросто наткнуться на это и всем по...

Борьбы с идеологией фашизма как таковой не было.
Да ладно вам! Не было последние несколько советских лет, когда и так уже все валилось и просто не до того стало. А еще в сер. 80-х все знали про преступления нацизма, каждый видел и помнил что они у нас творили и за малейшую попытку пропаганды так огребали....

Это не верное понимание смысла книг В.Суворова
Это простейший логический вывод из его опусов: Сталин кровавый диктатор хочет напасть на всю Европу и разгромить блицкригом Гитлера- Гитлер войны не желает, но выхода у него никакого нет, иначе останется без нефти- Гитлер защищаясь от неожиданного удара сам наносит упреждающий удар- Гитлер не агрессор- он жертва кровавых коммуняк, человек защищавший всю Европу от ГУЛАГов, практически незаконно репрессированный...

в книгах своих он выводы делает, главный из которых: коммунизм - это зло, и ВСЕ и ЛЮБЫЕ коммунисты - бяки
Таки я вам о чем? Читает школотенок Резуна. Там все четко-коммунизм и коммунисты зло всемирное. Значит если что, фашисты и фашизм уже вроде как и не такое уж и зло...А потом умные дядечки в черных штанах и белых рубахах популярно объясняют, что Гитлер был вообще другом русского народа, хотел освободить от игра еврейских комиссаров, которые этот народ уничтожали. А Власов- народный герой и мученик. Вуаля- новый нацик готов!

Ankh 8
Ну что ответить на логику извращенцев? Ну объяснять как малым детям что если один дядя гавнюк, то из этого не следует что больше нет других говнюков? Или то что два говнюка могут подраться?

stalker7162534
Ну что ответить на логику извращенцев
Вот вам и показал как логика извращенцев от истории помогает плодить новых нациков.

oooii3gg
История уровня пг.
Ошибочка ваша- это история уровня Резуна. А вот последствия ее и проявляются на ПГ, когда очередной нацик в пене доказывает, что все проблемы страны от "черных" и Гитлер с Власовым- герои-освободители.

oooii3gg
Опять все перепутали, СМИ надо внимательно читать. Гитлер был потомков лемурийцев, которые воевали с атлантами, которые в своих тайных био-лабораториях и создали евреев как оружие массового поражения. Проиграл он, т.к. Сталин первый наладил контакт с инопланетянами, которые и дали ему чертежи Т-34, ИЛ-2 и "Катюши", поскольку не может тупой русский пьяный мужик придумать технику лучше европейцев. Гитлер не вознесся, а перебрался на лунную базу. Наказано человечество было американским фастфудом, туристами из СНГ и китайскими товарами.

Ankh 8 "Вот вам и показал как логика извращенцев от истории помогает плодить новых нациков."

Ничего вы не показали. Вы просто защищаете коммунизм, и поэтому кричите что В.Суворов написал плохие книги. Вы любую тему сводите к совкосрачу, защищаете комуняцкий режим и ругаете демократов.

stalker7162534
Резун утверждал что Гитлер вынужден был действовать на опережение? Резун утверждал что Гитлер не готовился к войне с СССР? Резун утверждал что Сталин готовился напасть на Гитлера и захватить Европу? Из этого следует что Гитлер не был агрессором, а просто оказался в безвыходной ситуации? А из этого следует что в сущности он был не виноват в начале Отечественной? Если Гитлер не виноват, а виноват Сталин- это создает лучший имидж фашистского режима в глазах читателей?

Ankh 8 Да неужели не понятно.... это выборы в США, и они не подлежат сомнению. И проверять их честность НЕЛЬЗЯ!!!!!. А вот в Украине можно ... и камеры на участках поставили и наблюдателей пригласили .. разве только "задницу не показывали". А все равно не довольны нашими выборами. Типа не ваше собачье дело до наших "пиндоских" выборов, а вот ваши выборы не соответствуют нашим стандартам. "А можно глянуть на ваши стандарты?" . Ответ "НЕТ ... нечего в нас сомневаться, вы что не знаете мы самая "ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА"!!!!!!!.

stalker7162534 Молодой человек, вы в СССР не жили, про выборы времён СССР ничего не знаете. Вы хотя бы понимаете что означает слово "выбор"?

А ты жил? И что ты знаешь?

Выборы в СССР проходили так: человек приходил на избирательный участок, получал бюллетень, на котором даже не было фамилии ЕДИНСТВЕННОГО кандидата, и кидал этот бюллетень в урну. Пришёл, получил, бросил. Можете увидеть в этой процедуре выбор?

Большей чуши от Сталкера еще не читал.. Это где ты такое вычитал? Не было фамилии кандидата... сча умру от смеха. К твоему сведению фамилии были, и не одна. Другое дело что все кандидаты были коммунисты и соответственно выполняли бы политику партии. А в чем разница с выборами в США ... да никакой. ЦК выбирало кандидата в генеральные секретари... так же и в США .. богатые дядьки выбирают кандидата, ну прости двух кандидатов, это называется видимость выборов. Поскольку эти два кандидата только и отличаются внешним видом, а политика остается прежней. Ну прям как в РФ Медведев-Путин. И еще при СССР если ты не пришел на участок ... приходили к тебе домой с урной и предлагали голосовать. Прикинь да.

когда негритосы войдут в Гарну Украйну , и будут жарить гарных украйных Дивчин

Так это уже так. Только надо ещё добавить список восточных национальностей для полной картины падения.

Aминь

если хоть одну истинно Русскую бабу найдешь (верующую православную)) которая нашу веру на Сатанинскую променяет - я тут же свою наколку(на руке и на правом плече) Мориманскую зубами разгрызу

Аlert "Вот предложили бы нашим хомячкам что на болотной орали про выбора, мол ок, давайте сделаем выборы как в штатах и они согласятся"

Вы из этих хомячков, и поэтому знаете что они хотят? Вы всерьёз уверены, что все кто протестовали против жульничества на выборах хотят чтобы выборы в РФ проводились по американскому законодательству? Почему вы так решили? Из стереотипа - что все кто в оппозиции к власти российских олигархов - все они за США?

" хомячки соснут"

вы свои эротические фантазии держите при себе!

Призрак тоталитаризма "Когда в тоталитарном СССР люди выбирают депутатов"

Молодой человек, вы в СССР не жили, про выборы времён СССР ничего не знаете. Вы хотя бы понимаете что означает слово "выбор"?
Если бы понимали, то не стали бы писать что в СССР простые люди кого-то выбирали. Выборы в СССР проходили так: человек приходил на избирательный участок, получал бюллетень, на котором даже не было фамилии ЕДИНСТВЕННОГО кандидата, и кидал этот бюллетень в урну. Пришёл, получил, бросил. Можете увидеть в этой процедуре выбор?

Монолитовец Харон "И правильно делают, что не позволяют вмешиваться другим странам в свои выборы"

Наблюдать и вмешиваться это совсем разные понятия.
Вы уверены, что США не позволяют наблюдать за выборами в их стране?

Заглянем в Вики "In the 1990s, international election observation focused on elections in countries with weak democracies or democracies in transition. In recent years, however, there has been an increasing number of observer mission monitoring elections in long-standing democracies, including the United States, France, the United Kingdom and Switzerland"

"It is not at all difficult to imagine international observers at US polling places. In fact, they have been here in every election since 2002, which means it was on a Republican president’s watch — George W. Bush, to be exact — that the practice began."
http://www.globalpost.com/dispatches/globalpost-blogs/highway-2012/international-election-observers-rile-texas-iowa

Международные наблюдатели присутствуют на выборах в США с 2002 года.

Комисар "К твоему сведению фамилии были, и не одна"

Зачем так подло врать?

Призрак тоталитаризма
Тебе давно предлагали подумать, почему за этот СССР никто не заступился в 91-ом году?

Аlert "Ну если всякие навальные и прочие предложат это, то вся та маса согласится."

МасСа оболваненная телевизором, может верить в такую чушь. Видите ли в чём дело, есть разница между умными людьми, которые думают самостоятельно, и между глупыми, что верят в чушь из телевизора. Если глупцы попались на пропаганду олигархов, суть которой - оппозиция их власти работает на США, то это их проблемы.

Ankh 8
Кто стёр пост Елрикса с аналогичным сообщением из соседней темы? Там же уже ответили на это сообщение.
Или вы собираетесь отслеживать ход выборов в Техассе? Будут ли туда допущены наблюдатели? Что то я сомневаюсь, и думаю, что вы просто озабочены, сами знаете чем. Смотрите не расчёсывайте!

Тема дубль! Автора в бан!

зы
Анкх, вам не стыдно? влепили мне горчичник, мол якобы я кого то оскорбил. За то что я написал про дубляж темы, которую вы открыли. Вы стёрли пост елрикса в другой теме, где он это уже выкладывал, и эту новость уже достаточно обсудили. Но вам очень хочется хаять США и поэтому вы сделали тему дубль? А мне за критику горчичник!
Совесть имейте!