Джеймс Кэмерон: "Терминатор: Темные судьбы" - кино для инвалидов и маразматиков

До своей премьеры в 2019 году «Терминатор: Темные судьбы» виделся лучиком света в темном царстве некогда успешной франшизы. После череды неудачных сиквелов («Восстание машин», «Да придет спаситель» и «Генезис») права на серию наконец-то вернулись к ее создателю Джеймсу Кэмерону. Тот, будучи продюсером нового фильма, клятвенно пообещал создать добросовестное продолжение «Судного дня», призвав поклонников забыть все, что случилось после второй части, как страшный сон.

Но чуда не произошло. Более того, «Темные судьбы» был признан зрителем худшим фильмом во франшизе и при производственном бюджете в 200 млн долларов без затей утонул в прокате, собрав лишь 260 млн баксов. При этом сам Кэмерон считает, что кино сильно недооценили:

По-моему, Rev-9 [злой терминатор-мексиканец] был чертовски крут, — заявил он в интервью Empire. — Лично я думаю, что тогда мы не уронили планку.

В том, что фильм не нашел своего зрителя, Кэмерон винит себя:

Проблема была не в том, что фильм получился плохим, а в том, что люди на него не шли. Я много раз признавался в этом Тиму Миллеру. Я говорил: «Я торпедировал этот фильм еще до того, как мы написали начали писать сценарий или отсняли хоть одну сцену».

Кэмерон признался, что переоценил созданный им материал много лет назад, решив снять прямое продолжение «Терминатора 2» и сделав акцент на возвращение Арнольда Шварценеггера и Линды Гамильтон. Сегодня он сомневается, что зрители хотели именного этого:

Мы достигли своей цели. Сделали каноничное продолжение фильма, поклонники которого либо уже мертвы, либо вышли на пенсию, либо стали инвалидами, либо страдают деменцией. Это был провал. Фильм ничего не смог предложить новой аудитории.

Несмотря на все недостатки «Темных судеб», Кэмерон все равно считает его одним из лучших фильмов во франшизе и ставит его на почетное третье место. Ну а лучшими же режиссер счел снятые собственноручно первые две части. И вот тут с ним сложно не согласиться.

Комментарии: 35
Ваш комментарий

На "почетное третье место" темные судьбы точно не поставишь(у Джима уже что-то не то с восприятием реальности)- ибо это маразм с Терминатором-занавесочником как и предыдущий Генезис с Терминатором-Папсом с улыбкой иди-ота...

На третье место поставил бы 4ю часть с Бэйлом ну или 3ю-Восстание машин на крайний случай.

11

Хм... вот как... а мне казалось, что фильм провалился, из-за того, что они именно наоборот все сделали оттоптавшись и помочившись на первые фильмы, за что фанаты им и показали средний палец вместо денег.

10

М-да, похоже дед, сам уже стал маразматиком, два первых Терминатора практически культовые и я думаю фанаты всех возрастов есть у данной франшизы. Дед снял фильм по квотам, где 3 сильный и независимых(к роли Линды претензий нету она во второй части была боевой теткой) избивают умственно отсталого робота-мексиканца, а старая модель терминатора шьет шторы, замена Джона Коннора - это девочка-мексиканка, которая встала и толкнула унылую речь и сразу стала лидером повстанцев.

9

Кроме Камеруна инвалидов и маразматиков я тут чёт не вижу. Ну разве что шварца и саррочку ещё // Александр Ковалёв

3

Самое достойное продолжение это часть № 4. Там хотя бы присутствует дух Терминаторов. Дешевая клоунада которая выходила после второй части это не кризис франшизы (это когда уже сказать нечего) это банальное скудоумие и творческая импотенция у сценаристов, режиссеров и всей съемочной группы. Обратите внимание, что самый главный стержень первых двух фильмов это бесспорно ХОРРОР составляющая, на которой не делался акцент в "продолжениях". У франшизы огромнейший потенциал как в кино так и в играх, но, увы, пока не нашлось смелых и умных людей которые возродят Терминаторов, хотя достойные режиссеры со своим видением есть.

2

3я часть "Восстание машин" не такая уж и плохая по сути. Не без косяков, но по сравнению с 5-6 частями это просто шедевр. Показывает как Скайнет таки вышел из под контроля и как начал развиваться Джон.
4я часть тоже отличная. Особенно если смотреть и оценивать как отдельный фильм во вселенной Терминатора. Как Джон Коннор шел по пути от солдата, до того самого Лидера сопротивления.

А дальше пошло просто доение франшизы. На образе Шварца и прочих из оригинального каста.
Феминатор вообще верх маразма созданный чтобы бабла срубить и попутно подлизнуть всем нетрадиционным. Буээ

2
Спойлер
Несмотря на все недостатки «Темных судеб», Кэмерон все равно считает его одним из лучших фильмов.

Дедушке пора на пенсию.

1

Пенсия тут уже не поможет, только крематорий вылечит этого маразматика.

0

Проблема 3-5-6 частей в том, что они по сути ремейки второй части. Которая и сама была вторичной по отношению к первой части. Они не могут предложить ничего нового. Снова ИИ посылает терминатора а прошлое, снова люди отправляют кого нибудь следом. И так 4 раза подряд. Надоело.

4 часть попыталась сделать что то новое, но дебичи ее засрали из за отсутствия Шварца. И в итоге вместо нормального кина о войне с машинами мы снова и снова наблюдаем как старый дед бегает по городу и тужится показать что он все еще крут

1

Четвертую часть засрали из-за проблемной логики фильма, да и со слов режиссёра ему не дали свою версию выпустить, вышел продюсерский обрубок.

0

А может проблема ещё и в кричащей фем.повестке, поэтому зрителям и не зашло? Но такое он вряд ли признает.

1

Сняли бы лучше приквел, что то вроде 4 части, но по войне из воспоминаний первых частей, где терминаторы с лазерным оружием, где куча охотников, и гигантские боевые роботы

Вот типа с таким батальными сценами

1

Почитай книгу по 4 фильму. Отличается от него. Намного лучше получилось.

0

Вообще не те проблемы перечислил, проблема Темных судеб как раз в том, что фильм кладет большую кучу на первые две части, а сверху еще добавляет СЖВ подливу. В итоге, старые фанаты (а они еще есть) прошли мимо, а новых, которым подобное было бы интересно, оказалось недостаточно для того, чтобы вытянуть эту посредственность. Пока до Кэмерона это не дойдет, ничего путного из Терминатора не выйдет.

1

От низкой самооценки дед точно не помрёт.

0

Когда обосрался, но хорошо покакал.

0

Краткое содержание статьи.
Джеймс Кэмерон: никто не виноват, оно само насралось. // Владимир Бойко

0

Не, ну как, ясно же сказано - зрители плохие, не пошли // Александр Ковалёв

2

жидко обосрались со своей туфтой, а виноваты фанаты👌

Фильм ничего не смог предложить новой аудитории.

фильм предложил кала кусок, фанфик по франшизе. хотели терминатор, а получили баборобот

0

Первые три фильма топ. Даже 3 часть в принципе очень даже с учетом года выпуска и качества графики. К тому же там логично продолжен 2 фильм, но судный день, к сожалению, состоялся. На этом фишка терминатора пропадает. Ведь основная идея фильмов это предотвратить судный день, который наступит когда-то там. А дальше уже нет интересных идей. Это как Робокоп. Первые два фильма получились крутые и супер жестокие (момент с вскрытием Даффи и извлечением мозга Кейна навсегда впечатался в мою тогда ещё детскую психику). А 3 часть какой-то бред про повстанцев. Даже Льюис убили просто так. Если бы она была жива, то в сюжете ничего бы не поменялось. В общем утратили режиссеры запал.

0

С Бейлом нормальная часть была, а вот остальное да, не очень мягко говоря // Олег Бондаренко

0

Скорее сам Кэмерон стал инвалидом и маразматиком)))

0

Оружие против жидкого металла - острый соус чили // Никита Стебаков

0

Единственный маразматик тут Джеймс, который каждому сиквелу в интервью нализывал, а теперь резко переобулся.

0

Хмм, а не он ли сам расхваливал этот фильм во время рекламной кампании? Или я что-то путаю?

0

проблема в том, что нужно меру знать (даже не теорию меры) и если у вас сюжет о мужике металическом из будущего то если вторая часть этого сюжета по прежнему нечто выдающееся и на этом пора было заканчивать еще вчера сильно радуясь и празднуя… искусство это о разнообразии а не спамлении одной и той же фигней нон стоп - если бы Да Винчи рисовал бы Мону Лизу и в профиль и анфас спамля по 10 картин то и оригинал бы затерялся и это вообще не имело бы такой ценности… искусство чем кино является это и ошибки и взлеты и это нормально тогда мы получаем уникальный опыт как зрители а если спамить одно и тоже под разными углами и дедами то это может только заенадоесть и никакой ценности нести это не может в принципе … тоже самое приминимо и к играм и к литературе

0

Я выскажу абсолютно не принятое мнение, но мне понравились тёмные судьбы и генезиз. И я совсем не понимаю гон на эти фильмы. По моему фанаты просто напросто сами не знают что хотят. И чтобы не сделали студии, будут всё равно ныть что это не то, что было.

Пересматривал недавно 1,2 и "судьбы" и, имхо, "судьбы" просто калька со второго. И большенство притензий автоматом идёт и ко 2-му терминатору. В судьбах мне вполне было нормально, что они попробовали просто изменить скайнет на легион, понравился новый убивец-терминатор (немного уникален и интересен), понравился экшн, особенно финал. Возможно в судьбах и был немного перебор с бабами, но опять же, имхо, так было испокон веков, тут просто вместо 1-2 поместили 3х баб.

И если начать вдумчиво разбирать по кадрам 2-ю часть, то там тоже можно накапать. Вообще 2-я часть при пересмотре ощущалась как семейная драма больше нежели боевик. Просто банально Шварц с бабой тащат на ностальнгии.

0

Терминатор был только первый. Остальное уже дребедень. Даже второй это слезливо-семейный фильм ни о чём, который выехал только за счёт спецэффектов.

-4