Еще хуже первой части: появились отзывы критиков на "Мятежная Луна: Дарующий шрамы"

Сегодня в потоковом сервисе Netflix выходит фильм Мятежная Луна: Дарующий шрамы от режиссера Зака Снайдера. Критики уже смогли посмотреть и вынести свой вердикт фильму.

На данный момент у фильма 4 рецензии на Rotten Tomatoes и все они негативные, а на Metacritic средний рейтинг фильма составляет всего 38 баллов на основе 15 рецензий, что близко к полному провалу. Журналисты ругают буквально все в фильме: скучный сюжет, плохие экшен-драки, нераскрытых персонажей и ряд других аспектов фильма. По словам критиков, как и первая часть, фильм практически не продвигает глобальный сюжет и в очередной раз намекает на то, что нужно ждать следующие части во франшизе. Журналисты не советуют зрителям тратить время на этот фильм и считают, что он получился даже хуже первой части.

В скором времени для дилогии Мятежной луны должны выйти режиссерские версии с рейтингом R, но в то что они смогут кардинально улучшить качество фильмов верится уже с трудом.

Комментарии: 99
Ваш комментарий

Разве можно сделать ещё хуже?! 😂

25

Видимо в этом был план и они его придерживались :)

11

Оказалось, что можно(

0
фильм Мятежная Луна: Дарующий шрамы

Видимо шрамы там душевные :) от просмотра.

21

Сначала прочитал как "дарующие шмары".

3

Первая были типичный повесточным мусором с карикатурными злодеями в лице белых угнетателей и естественном противостоял им бравый отряд из разнообразных клоунов воглаве с бой-бабой, которая всем по щщам даёт с вертушки, пока до её мужика домогаются всякие кракозябры

Если вторая еще хуже, то даже боюсь представить какого соевого мусора туда напихали.

12

Посмотрел первую часть. Вообще не понял, про что фильм.

11

Ничего, потом начнут ныть, что потанцевал гения Зака Снайдера был не понят и нужна еще одна переснятая режиссерская версия.

8

Так и будет такая версия выйдет летом =)

0

Ещё большая дебилия чем "мегалинкор голактической империи злаЪ прилетел чтобы отнять три мешка брюквы у примитивных крестьян пашущих сохой на волах"? Сложно представить.... там что, малолетние гопники на "Звезде Смерти" прилетели чтобы тырить по карманам мелочь у питекантропов?

6

Это еще прогрессивно, он в 15 веке люди, на мегалинкорах приплывали к таким аборигенам, которые только научились землю обрабатывать и угадай, что они вместо мешков брюквы получали когда к таким прикатывались? Труп своего капитана экспедиции )))

0

Приплывали на деревянных судёнышках с пушчонками которые могли разве что шумом при выстреле испугать. А тут многокилометровый космический мегалинкор с пушками один выстрел которой испаряет нафиг город вместе с жителями что в фильме показано.

1

Ого, Снайдер снова обосрался. Вау...

5

Я так понимаю смена Уве Болла подросла?

3

Чел хотел свою Дюну, но вышла Бздюна

5

Бздюна вышла у Вильнева. А у Снайдера получились "Пездные войны"

7

Это будет мировой рекорд. Зак Снайдер единственный режиссер, который снял ДВА двухчасовых трейлера к фильму. Через год он же побьет свой рекорд и выпустит режиссерскую версию трейлеров на 8 часов.

4

Надо посмотреть если все ругают

3

Ой, как будто первый фильм был шедевром. Такого большого количества сюжетных дыр и нелогичностей я в последний раз видел в сериале Колесо Времени.

2

Таки им удалось пробить дно со второй попытки)))

2

мда...тяжеловато наблюдать закат любимого режиссера.

2

Хех, "Еще хуже?", переобулись в воздухе, они ведь так нахваливали первую часть

1

Снайдеру необходимо отдохнуть от кино. Он скатывается по всем параметрам. Даже Пол Андерсон делает сейчас... смотрибельнее.

1

Подожду режиссёрку и посмотрю сразу обе серии. Помню на Лигу справедливости тоже кидали помидорами, а мне понравилась. Конечно, не Хранители, но тоже норм.

1

хотя школьникам может зайти‚ и то не всем

0

Лига шикарная была, та что от Зака! А хэйтили Лигу Франкенштейна, которую резали раза 4 и переснимали несколько человек по своему вкусу.

0
шикарная была

Убери из лиги 2 часа, чтобы влезть в кинопрокатный хронометраж и лига Снайдера станет такой же помойкой, как и прошлая.

0

Единственная хорошая часть фильма это её визуальная составляющая - дизайн, костюмы, архитектура и другие её элементы находится на довольно высоком уровне, но вот всё остальное весьма посредственное, складывается ощущение, что это какая-то поставленная пьеса, банальная, однообразная, скучная, вторичная и является по сути просто затычкой.

1

Че от Снайдера еще ожидать

1

Всё правильно делают. Хочешь чтобы первая часть была лучшей, просто сделай следующие части ещё хуже.

1

Снайдера нельзя допускать до написания сценария и давать ему возможность как-то влиять на процесс написания сценария.

1

Видимо да, сценарий писать другому, визуал снайдеру.

0

Как показала Армия мертвецов, и камеру в руки давать клипмейкеру тоже нельзя ни в коем случае.

0

Жалко Зака Снайдера нормальные же фильмы снимал .Небось смерть дочки подкосила или тупость современных сценаристов .

1

Надеюсь, что Зак Снайдер Лигу справедливости 2 и 3 всё таки снимет!

0

Увы в другой реальности. Супергероика вышла из моды, уже вон и марвел и сони по пюзде поехали.

2

Захотел замахнутся на ЗВ а получилась полная лажа. Даже фанаты ЗВ обозлились на него. Лучше бы и дальше снимал свои гильдии воров и мертвецов. Решил славы побольше.получил негатива побольше. Ибо не хрен лезть в ту вселенную которая без тебя отлично развивается

0

Тут, в комментах, к 1 части, находились, даже те , кому 1 зашла). Любители поесть коричневой массы)

0

мне кинцо понравилось и первая и вторая!!! красиво интересно свежо !хотя бы дредноут на угле))) а так харэ лить мусор со своих мусорных ртов!!!! МИНУСУЙТЕ СУХАРИ!!!

0

Третью глянь, вчера смотрел, превзошла первые две части! Рэйтинг наверное не ниже 9 будет.

-2

хуже первой? я думал такое нереально))

0

Похоже у меня с головой что-то не так. Мне первый фильм понравился.

0

Да, обратись к доктору Парнасу от Терри Гиллиама.

0

Мне не то что бы он прям понравился, но и полнвм провалом я его бы не назвал. Обычный экшн фильмец на вечерок. Думаю со второй частью будет так же.

0

Естт старый фильм битва за пределом звёзд. Одна из первых работ кэмерона, как я понял. Он там не основной режиссёр, а космические сцены толлко снимал. Задумывался фильм как великолепная семёрка в космосе ( даже отдельно отмеченный в титрах ковбой был). Вот сюжет мятежной луны очень то старьё напоминает.

0

Как не любил фильмы Зака, но Мятежную луну еле досмотрел. Просто было скучно весь фильм, ждал пока он быстрее закончится. Уровень сериала, ниже среднего. Увы. А если вторая часть ещё хуже..

0

жесть просто везде слоумоу, сюжет ппц - они не атакуют деревню с кораблей потому что фермеры 50 мешков зерна вокруг домов облажили! 50 мешков зерна! в рамках империи как будто это годовой запас еды! лучше пересмотреть шедевры Акиры Курасавы!

0
Еще хуже первой части

ой как неожиданноооо

0

На самом деле и вправду неожиданно. На столько уж первый высер был каллищем.

1

А что, хуже можно было??

0

Какой-то неизвестный фильм, наверно не везде популярен этот фильм

0

А зрительская оценка какая? Критикам особо доверия нет.

Хотя давно известно, что Снайдеру сценарий лучше не давать писать.

0

я считаю, что кино, игры, музыка это прежде всего дело вкуса, все эти критики/эксперты такие же люди со своими вкусами, и по этому их мнение для меня не имеет никакого значения, если речь идёт о фильме или сериале, я смотрю жанр и читаю краткое описание сюжета, если мне интересно, то смотрю, если вижу там что-то то мне не нравится, то смотреть прекращаю. Если речь о игре, то сначала смотрю скриншоты, потом видео, и уже потом решаю играть или нет, а что там какие-то люди где-то написали и сколько баллов поставили, меня вообще не волнует!

0

Ну хуже не совсем правильное описание для этих фильмов. Первый это же чисто визуальная жвачка без какого-то смысла чего-то запоминающегося с абсолютно безликими героями.

Но таких фильмов обычно половина даже в кинопрокате, а докопались именно до Луны. Двойные стандарты в действии.

-1

Во-первых очень известный и перехайпленный режиссер, которого фанаты чуть ли не в культ возвели. Во-вторых он мечтал снять Звездные Воины и фанаты ЗВ какое-то время за него топили, поливая Дисней. Сейчас поутихли, увидев Луну. К тому же очень много людей ждали новую фантаст франшизу. Подтянулись любители Вархаммера, ЗВ, Масс Эффекта, Снайдера, Снайдервёрса. А там публика очень категоричная. Либо с возведёт в культ как например с Дейвом Филони и его фекальными-мультиками, Асоками, Клонами и прочей лабудой. Либо вот закидают гнилыми помидорами.

1

Если судить по сценарию первой части Луны , то современному Дристнею он бы очень даже подошёл для новых ЗВ , ибо такой мусор они и снимают .

2

Пусть снимает дальше - поржём:) Это гораздо лучше, чем смотреть как когда-то культовые франшизы превращаются в подобную тупизну.

Это лучший путь для всех горе-творцов со своими "высказываниями" - придумать для своего бреда собственный мир, а не пропихивать его в миры, где такому нету маста.

-2

Гениального Снайдера опять никто не понял. А может просто дело в том, что Снайдер - трешодел и прожигатель миллионов на свой эпилиптический припадок. Или ему опять порезали хронометраж и скоро он начнет жаловаться, что не смог за 2 часа киноленты объяснить всю суть гениальной сути?

Единственный режиссер чьи фильмы я стараюсь смотреть исключительно в самолете, в ознакомительных целях. В среднем 4 часа полета проходят быстрее, при этом после просмотра не жаль потраченного времени.

-2
отзывы критиков

Нужны для клоунов ,которые не имеют собственного мнения и повторяют все за ними.

А фильм не хуже последних релизов,не шедевр,ну и не калл о котором твердят боты ,90% которых его даже не смотрели ,раз глянуть вполне себе можно, про что свидетельствуют отзывы и лайки реальных людей ,которые его смотрели в онлайн кинотеатрах где 75% положительных оценок,что сравнимо с Дюной и гораздо выше последних фильмов марвел .

П.С.

Что самое интересное,что одни и теже "люди" ,хейтят Зака и фильмы марвел,хотя это почти полные противоположности, от уже этот телевизор, привил инфузориям ненависть к западу,а главное сидят на сайтах где 99,9% игр и новостей из запада и ничего такого в этом не видят)))ну и правильно ,в ихнем то болоте все стабильно ,как и сто лет назад, ноль изменений)))

-2

дружище ты не прав , я вообще в шоке от того что он снял и зачем , фильм ну явное фуфло !! особенно бредовые технологии - собирать урожай косой и цепами ? танки на мазуте ? кремневые ружья ? плазменные мечи ? что это вообще ?? кукуха заклинила что ли ? по моему с бошкой не лады стали , до этого же норм фильмы были ... печалька

0

ты забыл ещё упомянуть что они сидят на этих сайтах используя технику, которую сделали на ненавистном им Западе)))

для меня мнение всяких так называемых экспертов/критиков никогда не имело значения, но я часто вижу отзывы от людей, которые не смотрели/не играли/не слушали, но при этом яростно осуждают!

1

Да,таких очень много в коментах,давно уже заметил,их накачивают этой злобой и они потом токсичят на все подряд,а могли бы просто выйти в окно и не мучаться...

1

Не понимаю , как это работает. Дебильную Дюну Вильнева нахваливают и облизывают, а годный фильм Снайдера поносят ! Не слушайте критиков , фильм очень годный !

-3

ну всяко лучше последних ЗВ

-5

Это не критики, а дегенераты! Нечего форсить их недомнение тупое. Неужели продажные, тупые и предвзятые овощи еще имеют у кого-то авторитет?) Мятежная луна была норм фильмом. Не этим даунам великого Зака оценивать.

-5

Ну так это тоже огрызок с детским рейтингом как и первая часть, нормальные версии с рейтингом R будут летом, вот их и заценим.

-6

и что же изменится? они там все 3 часа .баца будут чтобы хоть как то заинтересовать зрителей

8

там ничего не изменится, просто будет кровь
а сцены, которые будут отличаться (вроде так Снайдер говорил), ну они никак не повлияют на фильм, лучше он не станет - это 100%
это не та же история, что и Лига Справедливости, тут Снайдер сам навалил

-1

Там в сумме будет 2 часа новых сцен, расширенных старых и больше крови с обнаженкой, как думаешь, сильно изменится по сравнению с театралкой?)

-3

Думаю сильно, можно будет заливать на порнхаб.

-1

Мусорную Лигу уже заценили, вышло еще парашней чем у Уидона. Что в прочем неудивительно, ведь снимал бездарный клипмейкер Снайдер, который отсылками ради отсылок на религию и слоумо пытается прикрыть гумозный сюжет и общую тупость происходящего, видимо в надежде, что зритель слезящимися от графонистого мыла глазами этого не разглядит.

-2

Ну не знаю мне 1-я часть понравилась но вот то что не понравилось,это события быстро развиваются, надеюсь в 3 ч. версии события будут развиваться нормально, в прочем говоря лучше подождать нормальные версии этих фильмом

-7

Это кал собачий а не фильм.Это я говорю ,как человек который раньше за Снайдера топил.Если есть желание просто посмотреть треш и посмеяться то этот "фильм" может зайти .

6

Какие 3 часа? Там фильме первом лишних было 1.5 часа. Можно было сократить до получаса и смотрелось бы норм.

0

нет он уже ждёт 3-ю часть, я когда трейлер первой смотрел то сразу писал что это просто отрывки из разных ранее снятых фильмов причём даже цветовая гамма была взята. ну и в итоге вышло то что вышло, но видимо дно не пробито и после второй будет и третья, а вдруг в его бреду вообще минимум пять частей.

0

Первая часть уже пробила дно, но там снизу постучали и они пошли брать новые "высоты".

2

Лучше смуту поиграть.

-7

Это как выбирать между коровьими лепешками и лошадиными. Пойми еще что хуже.

0

Хорошая шутка, жаль что не все оценили. )

-2

Не понимаю негатива про это, ведь это такого же (качества) как новая дюна(1,2) а именно та субстанция которую по утрам выделяет каждый здоровый организм). каждый кто поставил дизлайк любитель этой самой субстанции, посмотрим сколько вас супчики

-14

Слишком толсто.Накидывать на вентилятор можно изящнее.Старайся лучше.

0

Сравнение с Дюной это вообще прикол, в первой одна сцена с мёртвым Лето лучше чем все сцены Луны, а во второй любой диалог про избранность глубже чем все 2х часовые разговоры в Луне.

-1

Да какие там разговоры в этой луне? Когда они начинали звиздеть тупо не о чем,а это как минимум 90% всех, прости господи, диалогов, у меня мозг переходил в автономный режим, на столько унылое го*нецо это было.

0

О, раз критики недовольны, значит точно хорош фильм) Первая часть пушка, зашла)

-16

Драки и правда ужасные и сюжет рваный, критики в 90% случаев правы, только если дело не касается диснея

-2

Как ты это смог досмотреть вообще? С 3го раза переосилил себя, он настолько плох, что я даже выражение не нахожу подходящего.

5

Тоже в 3 похода осилил.Как человек который снял хранителей ,может делать такое сложно представить.Я бы назвал это собачим калом.

4

Человек, который снимал Хранителей - снимал их по комиксу под надсмотром студии. У Снайдера чем меньше контроля, тем большее дерьмо получается.

2