Илон Маск объявил войну компаниям, которые отказались от рекламы в социальной сети Х

Илон Маск, владелец социальной сети X, подал иск против крупных компаний и рекламных ассоциаций, обвинив их в незаконном бойкоте платформы. После приобретения Twitter Маск столкнулся с массовым оттоком рекламодателей.

Маск и руководство X заявляют, что долгое время пытались урегулировать конфликт мирным путем, но были вынуждены обратиться в суд.

Два года мы пробовали мир, теперь — война.

Платформа X, принадлежащая Илону Маску, подала иск против Глобального альянса ответственных медиа (GARM), Всемирной федерации рекламодателей (WFA) и ряда компаний, включая Unilever и Mars.

Генеральный директор X Линда Яккарино также опубликовала в X/Twitter открытое письмо, в котором сообщила о планах компании по судебному преследованию этих рекламодателей. Яккарино процитировала отчет судебного комитета Палаты представителей о GARM и о том, как эта организация стремится контролировать высказывания в Интернете.

В отчете судебной палаты отмечается, что полученные доказательства показали, "что GARM и ее члены напрямую организовывали бойкоты и использовали другие косвенные тактики, направленные против неугодных платформ, создателей контента и новостных организаций в попытке демонизировать и, по сути, ограничить определенный выбор для потребителей".

Комментарии: 143
Ваш комментарий

Сенсация: буржуй хочет уничтожить конкурентов.

37

С языка снял. Некоторым дегенератам он нраится))

0

Как будто быть буржуем "что-то плохое". намного лучше, чем быть красным.
Маску уважуха.

-7

мне он нравится, точнее я уважаю его техническую сторону, но как человек он му-ак

3

тунца сосни мамкин буржуй xepoв

0

Мне плевать кого ты там уважаешь. хороший буржуй, дохлый буржуй. Capiche?

-5

а так что можно было ? подать в суд на компании, за то что они не несут тебе деньги.
PG, подай в суд на Маска. за то что он игнорирует вашу площадку и не размещает здесь рекламу теслы))

19

"обвинив их в незаконном бойкоте платформы"
не так просто работает этот сраный менеджмент

0

там наверно были контракты и обязательства

0

Маск похоже вообще уверовал в свою уникальность и образ "гения, миллиардера и т.д и т.п.". Это же надо такую формулировку применить: "незаконный бойкот". Ок, конторы одних клоунов не хотят работать с конторой другого клоуна - и в чём незаконность их действий?

12

дальше заголовка не читаем?

0

Это просто цирк, как обычно

2

то есть маск,купил себе соц сеть,чтоб контролировать все высказывания в ней.уволил половину штата и забанил кучу людей(других разбанил)но ему не нравится что его личный пропагандистский ресурс не хотят финансировать??ну пусть трамп финансирует,ты все ровно его пиаришь.в свободной стране(в сша свобода довольно в извращенной форме)тебе приходится идти на компромисы с инвесторами и делать благоприятный для инвистиций фон.если ты бузишь на демократов(пол страны считай)или вокнутых леваков,то не требуй с них денег.это мне напоминает как недобросовестные игроделы и журналюги критикуют геймеров,поносят их по чем мир стоял,делают игры для какой то современной аудитории,но ждут что эти самые ненавистные им геймеры будут покупать их продукт??клиента не нужно заставлять,за него нужно боротся ибо клиент всегда прав.что ты сделал для того чтоб я захотел отдать тебе свои деньги,кроме оскорблений и угроз?

10

Так в том и проблема что нет свободы слова. Есть монополия, и если ты против повестки то на тебя давят економически - лишают средств к существованию.

Допустим, мы хотели бы играть в игры без лгбт - но нам про них просто не дадут информации (рекламы). И твои права как потребителя ограничивают. Маск, отстаивая свободу слова, все делает верно.

0

если бы свободы слова небыло,его триППер бы прикрыли.ещё раз,он может говорить что хочет,но если его взгляды не совпадают с взглядами его фин партнеров,то вполне логично что их партнерство будет не долгим и принуждать их к этому бессмысленно.запомни,когда говорят фразу "ничего личного,только бизнес" речь всегда идет о личном,всегдаааааа!а об играх без лгбт мы и так узнаем ибо они вызывают скандал или в стиме создадут тематическую страницу

2

Ты совсем не читаешь. Есть монополия на рекламу, траст, и они економически принуждают других продвигать то что им надо, или наказывают за политические убеждения.

То что у каких-то богатых есть деньги и влияние, не даёт им права решать, с какими платформами сотрцдничать, исхрдя из их политических убеждений - потому что это дискриминация и ограничение свободы слова, свободы предпринимательства по политическому признаку.

Или может тебе пропаганда ЛГТБ нравиться?

1
не даёт им права решать, с какими платформами сотрцдничать, исхрдя из их политических убеждений

а вот это уже смахивает на какуюто диктатуру,когда тебя принуждают с кем то сотрудничать с кем ты не хочешь.это называется частный бизнес дружок.маск рулит своим триППером по своему усматрению и своим политическим взглядам(собсно для этого он его и покупал,чтоб писать что он захочет и его за это не банили).он ограничен только законом(типа там без всяких призывов,экстримизма,дискриминаций,все по стандарту) во всем остальном он распоряжается своим бизнесом как хочет и никто его не заставит разместить там реклму,которая ему лично не нравится.точно так же имеют права поступать и они.эти их союзы,это частные бизнесы,которые обьединены одной корпаротивной этикой и ценностями,если им что то не нравится,до свидания.это тоже самое что к тебе посреди ночью прийдет продавец продуктового с топором на перевес и спросит"а какого хрена ты ко мне сегодня в магазин не пришел и пузырь водяры не купил??какое ты имеешь право так поступать?"

0

Ты говоришь правильно, только смотришь не в ту сторону. Принуждают сотрудничать как раз свободные платформы, лишая их зароботка, если они не продвигают лгбт. Есть капитализм, рыночная экономика и конкуренция - которая в итоге и формирует качественную продукцию, на основе законов спроса и предложения.

А в данном случае мы видим монополию, которая диктует свои цены на рекламу невзирая на потребности общества. По факту тебе не дают заниматься предпринимательской деятельностью, потому что есть одна компания которая решает кто может рекламой зарабатывать а кто нет. Да ещё и по идеологическим признакам (дискриминация).

Вот эту дискриминацию и хочет победить Илон Маск.

2

простите но без матов тут никак нельзя... долбоёб он и в африке долбоёб

6

так он из африки как раз

1

Собственно, все началось с того, что осенью 2023 года разгорелся скандал после того, как Маск публично поддержал пост одного из пользователей X, заявившего, что евреи «разжигают ненависть к белым людям».

После этого такие компании, как Disney, Warner Bros., Apple, IBM, Comcast, объявили соцсети рекламный бойкот.

5

а где он прав?у него своя позиция у них своя.был бы умным,держал бы язык за зубами,а не вставал бы на одну из сторон ибо это автоматически вызовет недовольство другой стороны.если ты поддеживаешь палестинцев,хорошо,отправь им денег или какую нибудь помощь,но только не ной потом о последствиях

0

Тут не мир Ведьмака, нейтралитет тоже не пройдет.

2

в том что своими действиями сам разжигает антисемитизм

-2

ну тогда не надо удивляться и возмущаться когда после твоих действий идут последствия.

-1

мистер ху теряет бабло

3

Думаю скоро и остальные рекламодатели отвалятся от этого бреда

2

И как докажет эти бойкоты против них..

1

Прекрасно, еще один удар по вокнутым, "толерантным" левацким тварям. Контроллировать высказывания в интернете они хотят... Мр*зи.

1

Тут вопрос не в "контролировании высказываний", а в чрезмерном цензурировании и преподнесении отдельных вещей только с "правильной" точки зрения. То есть точки зрения демократической партии. Ну и поливание грязью республиканцев и вообще всех, на кого укажут.

2

Особо не обольщайтесь. Маск сам такой же и просто продвигает свои интересы. Борьба жабы с гадюкой так сказать. Вся суть капитализма, что небожители пытаются перетянуть одеяльце на свою половину и для этого использует простых людей как торпед.

Тот же Маск неоднократно негативно высказывался о СССР и коммунистических идеях. Так что он просто еще ОДИН ИЗ, а не альтернатива.

-3

Если меня не будут банить за расизм или гомофобию -- то я предпочту лучше его чем "их". (и на твиттере под его контролем пока что не забанили, а говорю я там огого что -- без него, года 4 назад -- забанили быстрее чем я успел нажать кнопку "запостить")

1
Если меня не будут банить за расизм или гомофобию

- ты признал себя расистом, да ещё и гомофобом? Типа геи запугали, и ты их боишься?)) Но это некоректные слова, и они не отражают твоих позиций на самом деле.

-1

маск такой же буржуй как и все , че бы он на них разозлился а бабок не хватает вот в чем беда , не понимаю людей которые им восхищаются прям тони старк для взрослых

1
В отчете судебной палаты отмечается, что полученные доказательства показали, "что GARM и ее члены напрямую организовывали бойкоты и использовали другие косвенные тактики, направленные против неугодных платформ, создателей контента и новостных организаций в попытке демонизировать и, по сути, ограничить определенный выбор для потребителей".

- ну все, конец им, и их монополии на свободу слова.

Теперь не получится забанить и лишить монетизации всех кто против ЛГТБ, уничтожения нац идентичностей или как то иначе несогласен с линией партии.

1

нифига. любое оскорбительное высказывание против ЛГБТ наказуемо. при том не только со стороны закона но и со стороны администрации соц сетей. хрена лысого ты там сможешь называть геев пи_сами или что-то подобное. моло того что тебе минимум временный бан дадут так еще и штраф выпишут плюс будет общественное порицание и если ты публичный человек то и знаменитая культура отмена уничтожившая не мало людей, которым стоило очень многого что бы выбраться из нее и то не все смогли. из известных реабилитировавшихся это на моей памяти это Джонни Дэп и то только благодаря решения суда частично в его пользу. и еще Джон Гальяно, и то пока он только выкарабкивается из забытия отмены, благодаря поддержки Мейсону Маржела. Допуск к его собственному бренду ему пока не вернули.

0

Т. Е. в твиттере я не могу назвать лгтб радужной чумой, а его защитников гомо-фашистами? В ФБ и на Ютубе немогу. 🤷‍♂️ Хз, заведу Х, может я неправ.

плюс будет общественное порицание

- среди ангажированных верхних слоев, среди обычных людей вкорне наоборот. Потому что никто не хочет что бы его убеждали стать 👬👨‍❤️‍👨

знаменитая культура отмена уничтожившая не мало людей

- обычная травля, как в СССР, только там было "враг народа" а тут "гомофоб"))), или во времена инквизиции "ведьма". Признак тоталитарного государства вобщем, где все аспекты жизни контролируються)).

0

назревает ЕЖГ, кому-то стоит приготовить попкорн и семечки...

0

А собрать свой собственный отдел рекламы и привлечь клиентов грамотными продавцами он не догадался?

0

Ооо илюшка москвин на тропу войны выходит ну все.

0

Не, Илюшка Москит. Которому не дали присосаться

0

Маск опять строит из себя жертву. Покупает твиттер, ломает все что работало, разгоняет модерацию, превращает площадку в помойку, а теперь удивляется, что рекламодатели бегут. Как будто специально все сделал, чтобы потом в суд подать.

0

В этом его суть, прикидываться хорошим, но творить зло

3

при том ракета так и не полетела у него на марс. ни одна.

2

Так в нашем мире так и стало, чёрное стало белым, а бело стало чёрным! Маск очистил соц сеть от подобных кто участвовал в открытии парижской олимпиады, вот за это его и начали гнобить, и отменять!

-2

Типичная показуха, дабы запудрить мозги

0

Как тебе такое Илон Маск? - рыночные отношения!

0

А ничего, что каждый сам решает, хочет он что-то рекламить или нет?

0

Так не решает. Написано же, в интернете есть монополия на свободу слова :

В отчете судебной палаты отмечается, что полученные доказательства показали, "что GARM и ее члены напрямую организовывали бойкоты и использовали другие косвенные тактики, направленные против неугодных платформ, создателей контента и новостных организаций в попытке демонизировать и, по сути, ограничить определенный выбор для потребителей".

Если ты не лгтб и не левак тебя банят или лишают зароботка, все.

0

чел, найди в своей же цитате хоть слово про ЛГБТ или левых? может не будешь додумывать?

0

А ты читай между строк - цукерберг и демократы продвигабт лгтб, все нормальных тошнит от этого, и только неадекватные будут осуждать нападки в сторону радужных чертей.

1

А не чего что каждая страна решает, вводить санкции против другой страны или нет, хотя в нашем мире, одна страна может решать за сотню других, так и в этой ситуации.

0

То есть я могу подать в суд на все компании мира за то, что те не покупают у меня рекламу?🤔 // Дмитрий Бочанов

0

тупой дебил.... думает, что он властелин мира.....

0

ну а пусть он ещё один унитаз уже в суд принесет, что бы у судьи не было сомнений в том что бы отклонить иск. и ещё пару тысяч человек уволит что бы те на стороне ответчика были и свидетельствовали против него. сам наделал херни, а теперь обиженку воинственную строит.

0

жесткий сигма гигачад

0

Звучит как "вы че, охренели, мне бабки не нести? Ща я вас заставлю носить обратно". Маск как обычно ни в чем не виноват, это все чужие компании не хотят рекламу покупать, вот ублюдки.

0

Вот так и работает культура отмены в отношении традиционщиков! Не хочешь нести инклюзивность, получи по первое число!

0

Вот так работает право не сотрудничать с тем, кто тебе неприятен.

0

Я ненавижу рекламу, а значит и тех, кто её поддерживает! Хорошее в рекламе не нуждается!

0

смахивает но шизу одного не малоизвестного уйла. "Не хотите со мной дружить, я вас уничтожу"

-1

Пхах, а ничего, что это принуждение и монополизм? Ничего, отдача такая будет, что будет в своей ракете на Марс драпать.

-2

Бойкот твиттера х это монополизм. А ты продажный левацктй бот, как и все заминусившие эту новость.

0

Для начала было бы хорошо, если бы Маск привёл в порядок модерацию в Твиттере и договорился о разблокировке в РФ. ))))

Ах, о чём же это я ... точно... извините! )))

-2

А за что разблокировать РФ? Она разве исправила свои косяки? Вот пусть пока сидит в бане

-9

Наворотил делов, отпугнул всех кого можно было, а теперь решил деняк поднять через суд... // Иван Марков

-2

Жумайсынба идёт на войну

-2

Доиграется мистер икс

-3

Если адвокаты смогут доказать картельный сговор, или ещё что-то такое, то доиграются уже рекламодатели.. Вряд ли Маск стал бы подавать в суд не имея при этом никаких шансов на успех.

4

Согласен, его адвокаты и ищейки не зря едят свой хлеб.
Будет либо что-то весёлое, либо договорятся за кулисами.

3

Весёлое определённо будет, Маск хоть и несколько не в адеквате, но наблюдать за событиями вокруг него скучно ещё не было, то ракетоноситель раванёт(и не один), то машину его запретят законодательно, то косяк раскурит... Интересно, что дальше будет)

0

Да, это забавно, как продвигатели повесточки, объеденились против традиционалиста "неадеквата", и создали ему бойкот.
Маску не победить эту повесточную машину корпораций! Я почитав комментарии в этой новости, понял что даже у нас в России уже ооочень многие за повестку и инклюзивность, и против традиционалиста Маска.

0

Маск конечно любит пнуть глобалистов под зад :) Врядли что-то выйдет, но крови им попортит несомненно :)

-3

Он сам глобалист, ну ты смешной....

2

С чего бы вдруг? С тех пор как его ребенок стал трансом он последовательно критикует (не буду писать "борется") глобалистов и их выходки. Ты реально смешной, раз не знаешь этого :)

-2

Ты смотришь на пустое балабольство, а не на реальные цели и действия. Ну верь, дело твоё. Однажды придётся прозреть.

1

Как говориться,наш слоняра!

-3

Клоун Х теряет доллары с этим сриттером. кек Такая тупость

-4

У этого клоуна есть миллиарды, чтобы позволить себе делать, что он хочет с этим активом.

1

Ну он богатый пока ему приносят это богатсво, а разориться он может за секунду

-1

Он не настолько тупой чтобы разориться за секунд, у таких людей всегда есть запасной план

0

Да, один из самых богатых людей на планете разорится за секунду. Верим.

1

Судьба злая штука. Потерять всё очень очень легко

0

Какое же все прогнившее у них, а?

-4

На себя нужно первую очередь смотреть. Посадки за критику власти и ее действий, замедление ютуба, блокировки различных сайтов, уничтожение конкурентов власти, тотальная пропаганда по тв и в сети, уничтожение свободы слова и прессы.

4

не то, что в РОССЕЮШКЕ цветущей и идеальной, да, братец!

-2
блокировки различных сайтов, уничтожение конкурентов власти, тотальная пропаганда по тв и в сети, уничтожение свободы слова и прессы

Это ты сейчас прям дословно весь «цивилизованный запад» описал.

1

Проверь баланс, 15 рублей уже поступило на счет.

0

Вообще-то да. Хотя бы радужные под ручку спокойно в безопасности не ходят и ниггеров мало. А вообще не знаю где ты живешь, но у меня в Москве все чисто и прекрасно.

0

Клоуняра дурная опять пыжится и изрыгает свой пафосный шизофренический бред.

-6

клоун трампист еб*чий

-6

Тебе не пох кто в пендостане президент? Дывно.

1

так может не надо было делать всякую уету по типу увольнения всех подряд? люди видят и понимают, что компанией управляет нестабилиш и естественно не хотят иметь с ним дел

эх, а когда-то был кумиром...

-7

Единственный человек, который действует по своему усмотрению и не поддается "современным тенденциям". имхо

-9

Тебя надули, проснись. Он с ними всегда был и будет. Что он чешет, не стоит обращать внимание.

-9

Единственный? Из 8 миллиардов жителей планеты? шта

4

Для фанатиков всегда есть "один единственный"

8

А среди фанатиков, считающих всех остальных фанатиками, есть исключения?

-5

правду глаголиш. Есть тут один дурачок, которого считают одним единственным спасителем нации и борцом за традиционные ценности)))

1