Компания Activision Blizzard была признана виновной в нарушении патентных прав и должна выплатить Acceleration Bay 23,4 миллиона долларов. Решение было вынесено присяжными 3 мая после девятилетней судебной тяжбы.
Согласно вердикту, Activision нарушила два патента Acceleration Bay, которые касались сетевых и вещательных технологий. Эти технологии затем использовались в различных многопользовательских играх Activision.
Присяжные вынесли решение, согласно которому Activision должна выплатить 18 миллионов долларов за нарушение прав в World of Warcraft и 5,4 миллиона долларов за нарушение прав в двух играх Call of Duty.
При вынесении вердикта и определении суммы присяжным было задано два вопроса. Первый вопрос заключался в том, доказала ли Acceleration Bay "перевесом доказательств", что Activision нарушила патентные права. Второй вопрос заключался в определении денежной суммы, которая "справедливо и разумно компенсирует Acceleration Bay".
Компания Activision сообщила, что разочарована решением суда и будет подавать апелляцию.
Хотя мы разочарованы, мы считаем, что у нас есть веские основания для подачи апелляции "Мы никогда не использовали в наших играх запатентованные технологии, о которых идет речь.
До подачи иска представитель компании назвал претензии необоснованными из-за возраста патентов.
"Это необоснованные претензии. Технология, о которой идет речь, была изобретена почти 25 лет назад. Мы никогда не использовали ее в наших играх и не собираемся", - заявил представитель компании.
Помимо иска против Activision Blizzard, Acceleration Bay ведет аналогичные дела о нарушении патентов против Take-Two и EA.
Мир окончательно долбанулся...
Кто не участвовал в судах никогда, рассказываю как задаются вопросы присяжным в РФ.
Берем абстрактную ситуацию с убийством.
Педофил попытался изнасиловать ребенка, мужчина проходил мимо и попытался защитить ребенка. В ходе драки педофил был убит. Условно упал и ударился головой.
Вопрос присяжным - Мужчина убил педофила? Очевидный ответ, что да. Мужчина толкнул педофила и тот ударился головой? Да
Всё, виновен поехал на лет 7.
по этому "если хочешь быть здоров - убегай от мусоров"
Конечно виновен. Мужик начал драку, мужик ее закончил убиством. Но там америка и ее золотое правило. Пока не доказано не ипет что сказано. Можно убить десяток челрвек при свидетелях и выйти невиновным , С-справедливость
Ну есть и обратная сторона медали, наворовал миллиарды сел под домашний арест. Тут наверно все зависит от кумовства
Сам придумал?
Как человек бывший присяжным 1 год, скажу как ставится вопрос.
-доказана ли взаимосвязь между смертью и ударом головой?
-доказана ли взаимосвязь между толчком и падением?
-доказано ли, что он толкал с умыслом на убийство?
Жадные людишки, лишь бы высудить денег за какую то ненужную фигню
23.4 ляма лутать 9 лет такое себе, не, круто если правообладатель частное лицо а не компания, сложная правовая система запада, есть патенты а нарушения всегда найдутся, как у нас, есть человек а статья всегда найдется.
зачем представитель компании упомянул возраст патента тогда?) "Это было давно и неправда" чистой воды))
вовремя Бобби этот актив скинул....майки уже явно 10 раз пожалели о покупке.
Вообще пофиг.... Нафига нам эти новости?!)))
Что бы ты оставил комментарий. Не понял что ли?
Ну тут не спорю ))))))