![](https://i.playground.ru/p/XvSd_XoIvpzv1NT_cXgmTA.png?760xauto)
Новый микрокод Intel «0x129» был протестирован на Linux, и, что вполне справедливо, результаты показывают, что процессоры Raptor Lake не испытывают существенного влияния на производительность.
Недавно Intel выпустила новый патч микрокода для решения проблем нестабильности ЦП 14-го и 13-го поколений. После долгой цепочки «обновлений» похоже, что патч «0x129» кое что сделал для Intel, как было раскрыто предыдущем материале, где микрокод был протестирован на Windows. Теперь, Phoronix, протестировал также на Linux последний патч микрокода Intel, чтобы увидеть, есть ли какое-либо снижение производительности на платформе.
Интересно, что Phoronix решил провести целых 188 тестов для измерения эффективности нового микрокода, и результаты сравнивались с микрокодом "0x125", который является предшественником последнего. Хотя тесты проводились довольно обширно, рассмотрим только несколько из них, учитывая, что результаты были последовательными по всем направлениям, но были и некоторые исключения. Начиная с 3DMark Wild Life Extreme, новый микрокод не показал никаких признаков ухудшения производительности, и был небольшой, но небрежный скачок FPS.
Известные среды, в которых тестировался ЦП, включают 7-Zip Compression, PyPerformance, PyBench, Crypsetup и Perl Benchmarks. Все эти приложения тестируют определенный элемент процессора, будь то FPU или ISA. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что тесты дали более широкое представление о нестабильности ЦП 14-го и 13-го поколений и о том, что она была смягчена в большей степени.
Однако, есть оговорка, связанная с WireGuard, где было зафиксировано падение производительности на 11,8%. Это падение, вероятно, связано с тем, как новый микрокод повлиял на однопоточную производительность, хотя на этот раз оно не такое уж большое. Придется ещё подождать и посмотреть, как новый микрокод поведет себя в долгосрочной перспективе и не вызовет ли он «медленное» снижение производительности.
Так что сравнение с 0х125 просто не имеет смысла так как оба работают на одинаково низких лимитах, а любая попытка разгона войдит гарантию, отличный мув интел 😂👍🤦♂️.
Просто недостаточно усердно глава молился
Зачем ты продолжаешь нести лютую дичь? Никто тебе не мешает разогнать проц хоть с лимитом в 100вт и он у тебя будет в разгоне, если потребление будет укладыватся в 100вт)
а чем 12 поколение отличается? почему там всё нормально? негде нет подробных разъяснений
Ну 12 поколение оно вот есть и сё. А 13 и 14 это разогнанное 12
12 поколение и в разгоне недеградирует вообще то. у многих с даты выхода до сих пор в жёстком разгоне под водой всё работает.
12 поколение умирает так же на вольтажах близких к 13. Если полазить по форумам найдёшь многих разгонщиков по шине 12400 у которых проц через год в разгоне умер.