Минюст США рассматривает вариант принудительного разделения Google

Недавнее судебное решение о монополизации Google рынка онлайн-поиска может иметь далеко идущие последствия. Bloomberg, ссылаясь на свои источники, сообщает, что Министерство юстиции США рассматривает вариант принудительного разделения технологического гиганта.

Суд США признал Google монополистом в сфере мобильного поиска

Если такой план воплотится в жизнь, это может стать самым масштабным разделом компании в США со времён AT&T в 1980-х годах.

По информации источников, наиболее вероятный сценарий — отделение операционной системы Android и браузера Chrome от основной компании. Кроме того, на столе у чиновников лежит идея заставить Google продать свою рекламную платформу AdWords.

Но разделение — не единственное, чего стоит опасаться IT-гиганту. Минюст, вероятно, попытается запретить эксклюзивные сделки Google. Речь идёт о многомиллиардных контрактах с производителями смартфонов, благодаря которым поисковик Google остаётся выбором по умолчанию на большинстве устройств.

Пока и Google, и Минюст хранят молчание, отказываясь комментировать ситуацию. Однако ясно одно: технологический ландшафт может кардинально измениться в ближайшем будущем.

Комментарии: 62
Ваш комментарий
Кроме того, на столе у чиновников лежит идея заставить Google продать свою рекламную платформу AdWords.

Вот она, демократия!!!!!!!!!!!!!!

11

Это в рамках антимонопольного законодательства. Такое уже было...

-3

Ну да. самый смак хотят, рекламный бизнес, безотказный и стабильный.

6

отдайте спамовый adwords Маску чтоб он чипы вживлял вместе с ним сразу - гoвнореклама прям в моск чтоб заходила, чтоб все на генетическом уровне знали какая бумага сортирная самая мягкая в галактике

6

жрать друг друга у них в норме, копитолисты чо

Спойлер
4

Видео на самом деле страшное (мужик в итоге лишился руки), но трындец какое смешное.

4

А еще Мелкософт разделить на "мелко" и "софт"!

3

О, отлично, мелкософт еще разделите, пжалста. Только на побольше частей.

1

У хуанга сейчас напряглись булки.

0

Собственники, имеющие долю в прочих различных фирмах, разосрались? // Marlin Spellcage

0

Yandex поисковик намного удобнее.

0

Одного не могу понять - как разделение избавит рынок от Монополии и Доминирования ?

0

Один крупный игрок будет зачищать поляну под себя уничтожая всю мелочь до какой дотянется. Сколько только гугл скупил перспективных стартапов и засунул в чулан. Вон как  Интел дергаднул когда был по сути монополистом в цпу. А куча мелочи будет конкурировать между собой давая шанс мелочи вылезти. Конкуренция это хорошо для потребителей в первую очередь.  Рано или поздно среди мелочи вырастет новый гугл и тогда государство снова придет к нему с топором. Антимонопольное законодательство не глупые люди придумали это полезно для экономики.

2

Но ведь эти дочернии компании - всё равно будут подконтрольны политике и идеологии Гугл - что по сути не отменит монополию.

0

Ну так дочки это добровольное образование метастаза раковой опухали. А гугл будут драть на британский флаг. Там будут плюс-минус равные части. Почитайте про  Standard Oil как его раздраконили. Например, Chevron и  British Petroleum кто чья дочка. А из  Standard Oil много мелочи понаделали. 

0

Никак, это просто очередной цирк для плебса что якобы при капитализме есть какая то свобода,выбор,демократия и прочий бред. На деле же это борьба богатейших 0.1- 1% населения против части 0.01% населения, причем по факту владельцем и бенифциаром по итогу разделения так и останутся те же 0.01%, как например Рокфеллер остался когда его компании подробили. Ну а оставшиеся 95% населения как всегда продолжат сосать бибу у фашиствующего крупного капитала

1

Я вас понимаю. Суть одна - монополия останется.

А именитые бренды связаны между собой Инвестиционными фондами.

2

Вот бы кто разделил наши нефтяные компании с топливными картелями..

-1

США: у нас недопустимо чтобы она компания владела всем

Россия: у нас есть только компании с приставкой РОС

-1

вот чё то парються, ищут решения - признать "Роскомнадзор" терарестической организацией на планете и все проблемы решаться, это я про ограничения на ютуб.

-4

довольно вредные антимонопольные законодательства наверно.

-4

Всё отобрать у буржуев, жирующих на бедах простых крестьян и поделить между честными работягами ремесленниками.... Где-то я уже такую политику видел

-5

A потом выяснится, что под работягами и крестьянами подразумевались партийные функционеры.

0

Партийные функционеры образовались уже несколько позже, годах в 60-х.

1

Минуточку, а как же товарищ сталин и ко?

-2

А при Сталине их ещё благополучно сажали или расстреливали. И только при Хрущёве они стали практически неприкасаемыми.

0

Смешно. Минюст Пиндостана требует разделения подразделения Минобороны Пиндостана.

-6

Зачем вы так оскорбляете Пиндостан, вон жители Пиндостана вам минусов наставили, уважайте пиндостанцев, они тоже люди!

0

Это укры ставят - их обижает, когда их барина из-за лужи называют всякими словами.

0
Комментарий удален

Я понимаю, что ума и интеллекта на большее не хватает у такого как вы. Я не обижаюсь. Просто жаль, что вы где-то на задворках эволюции по сравнению со многими - которые далеко дальше вас продвинулись. Желаю вам ума и и добра - несмышлёныш вы наш.

-1

Давно государства могут принудительно разделять организации?
Вагную, что затормаживание такого локомотива развития цифровых технологий как гугл, приведёт весь мир к серьёзному замедлению развития науки и техники цифрового мира.
А это в целом плохо, гугл создало больше рабочих мест, дохрена вливаний в изобретения технологий, больше цифровых экосистем, сервисов, дата-центров и прочее прочее прочее, разделение компании, это раздел чужого капитала.

-15
Давно государства могут принудительно разделять организации?

Да. Standard Oil например был разделён на 34 компании в 1911 году.

11

Зумеры открыли для себя антитрастовое законодательство.

Этой практике уже сто с лишним лет.

10

К замедлению приводит монополизация, а конкуренция к прогрессу.

17

Я как-то не встречал даже новостей или статей о подобных прецедентах.
Да и я 92 года далеко не зуммер.

-1

Стим тоже давно пора разделить.

-17

Да, на нормальные игры и поделки для петушья и обезьян. Я вот оставлю тот. что с нормальными.

2

Под раздел Стима пиндосам придется текущие законы править. Ибо конкуренция в сегменте лаунчеров-магазинов то имеется. Плюс Гейб еще с ковидных времен потихоньку готовит запасной аэродром в Новой Зеландии.

0

В онлайн-поиске конкуренции побольше будет. Там важно есть ли доминирующее положение на рынке и злоупотребляет ли компания им. Ответ на оба этих вопроса в отношении Стима — да.

-2

А стим то тут причём ? Да и эта вообще частная компания, нечего делить.

0

А что, в Новой Зеландии Гейб Ньюэлл перестанет быть гражданином США?

0