Официальный выход консоли PlayStation 5 Pro планируется завтра, но, как и любой другой продукт, она была оценена специализированными СМИ. В целом мнения о PlayStation 5 Pro разделились: одни хвалят новую емкость хранилища объемом 2 ТБ и наличие Wi-Fi 7, другие критикуют цену и считают графическую эволюцию не революционной.
Techradar – 4/5
PS5 Pro — отличная консоль и теперь лучшая доступная версия PlayStation 5. Улучшения впечатляют и приносят новый уровень погружения и красоты в игры, одновременно повышая производительность и обеспечивая плавную частоту кадров – это представляет собой явное улучшение по сравнению с базовой PS5 и делает ее идеальной для энтузиастов, которым требуется больше с точки зрения точности и производительности. Увеличение объема памяти до 2 ТБ и включение Wi-Fi 7 также являются приятными дополнениями.
Однако основные графические улучшения не являются революционными, и если вы не фанат PlayStation или не одержимы графикой, вы, возможно, сможете обойтись без Pro. Кроме того, отсутствие дисковода и подставки, несмотря на версия для энтузиастов разочаровывает. Но если вы внимательны к деталям, хотите быть в авангарде консольных технологий и хотите максимально эффективно использовать возможности PlayStation этого поколения, то PS5 Pro — это консоль для вас.
IGN – 7/10
Визуальное качество, которое на данный момент демонстрируют улучшенные режимы производительности Pro, фантастическое, и оно еще более привлекательно, потому что достижение 60 кадров в секунду обеспечивает плавный игровой процесс, от которого трудно отказаться. Я также заметил, что режимы производительности на базовой PS5 в некоторых случаях может разочаровать, и, поскольку Pro показала потенциал для исправления этого недостатка, я считаю, что новая консоль может стать стоящей инвестицией.
Для многих людей игра со скоростью 30 кадров в секунду не обязательно является проблемой, и если вас устраивает такой уровень производительности, возможно, вам будет приятнее иметь несколько дополнительных долларов на своем банковском счете. Pro также непростая покупка для тех, кто ожидает совершенно нового опыта при распаковке консоли. PS5 Pro не меняет принципиально способ игры, она просто делает их красивее и плавнее, и если вы удовлетворены внешним видом и производительностью своих игр на базовой PS5, то определенно не стоит переплачивать за обновление.
GamesRadar – 7/10
PS5 Pro оправдывает свою цену только в определенных обстоятельствах, но она обещает улучшенную графику и частоту кадров. Эту рекомендованную розничную цену в 699,99 долларов США / 699,99 фунтов стерлингов по-прежнему трудно оправдать, особенно для тех, кто использует стандартную конфигурацию гостиной с телевизором диагональю от 50 до 65 дюймов. Те, кто использует большой экран или монитор, ощутят преимущества больше всего, особенно если у них есть ресурсы, чтобы оставаться на переднем крае технологий.
Polygon (без оценки):
Учитывая, что PS5 Pro стоит на 250 долларов дороже, чем более доступная модель PS5 Slim (и на 300 долларов дороже, чем восстановленная Sony PS5), это не тот апгрейд, к которому можно легкомысленно отнестись, как для тех, у кого уже есть консоль, так и для новых покупателей. Это также не тот апгрейд, который «кричит» о новых преимуществах владельцам PS5.
Со временем вопрос о том, насколько лучше PS5 Pro по сравнению с базовой PS5, вероятно, станет менее актуальным. Вместо этого гораздо более показательным будет сравнение PS5 Pro с постоянно развивающимся состоянием графики на ПК в 2025 году и в последующий период — и раскроет вопрос о том, стоит ли инвестировать в консоль.
Ars Technica (без оценки):
Когда вышла PlayStation 2, я отчетливо помню, как думал, что графика видеоигр достигла достаточно хорошего уровня, за которым будущие усовершенствования оборудования по большей части будут излишними. Это воспоминание сейчас вызывает невероятную ностальгию, учитывая почти два с половиной десятилетия улучшений графики консолей и экранов телевизоров. Тем не менее, PS5 Pro заставляет меня чувствовать то же самое, что и оригинальная PS5, которая была чем-то вроде графического плато, и следующий полушаг графической мощи с трудом доказывал свою ценность.
Возможно, через два десятилетия я оглянусь назад и найду это мнение столь же наивным, рассматривая PS5 Pro как пробный первый шаг к пока еще невообразимым границам графического реализма. Однако сейчас я могу смело рекомендовать подавляющему большинству консольных геймеров потратить свои деньги на другое.
GameSpot (без оценки):
То, что Марк Церни и инженеры Sony намеревались сделать в презентации PS5 Pro, в некоторой степени было достигнуто. Разница между режимом Fidelity и тем, как выглядит и ощущается режим производительности, меньше. Наличие таких технологий, как PSSR, и чипа машинного обучения на консолях тоже впечатляет. Но пока на бумаге все это интересно, еще предстоит сделать выбор между лучшей графикой и; производительность, но с менее заметным компромиссом. Я надеюсь, что однажды PS5 Pro действительно покажет, на что она способна, чтобы улучшить качество игр, но на данный момент эту консоль стоит приобретать только в том случае, если у вас есть лишние деньги и вы просто хотите иметь последнюю версию консоли. Всем остальным подойдет стандартная PS5.
PS5 Pro выйдет 7 ноября.
Цена очень кусается.
Ну да, 90к конечно перебор, но выбор не велик. Пока спорный момент с ФПС в тех играх, где выше 30 смотрится спорно.
90 перебор ? 100+ в наших краях вот перебор )))
Я правильно понял, от прошки ждали графической революции, а-ля "новое поколение консолей"?)
Никогда прошка (например PS 4) сама по себе не приносила революции в графике. Повыше фпс, побыстрее загрузки. Ну и разработчики игр выпускали улучшающие апдейты для своих игр.
Хоть кто то адекватно мыслит. Респект.
Я одержимый графикой и я вижу что картинка стала лучше, особенно это заметно в режиме качество. Пускай и 30 FPS но отражения, чёткость, затемнения и тени выглядят на уровне хорошего ПК. Мне кажется что уровень видеокарты равен RTX 4070.Так что кто задумывался о покупки обычной PS5 но ещё её не купил то лучше добавить и брать PRO однозначно. Только не надо сейчас писать разную дичь что лучше собрать ПК, каждому своё. За 700$ собрать ПК который потянет Alan Wake 2 да и не только её в 4К на ультра настройках графики даже с DLSS и 30 fps не получиться. Да, там нет настоящего 4K но и на ПК при включении DLSS тоже нет полноценного 4K. Я уже говорил что в основном люди которые покупают консоль уже имеют нормальный ПК. И про то что подключить ПК к телевизору, подключит геймпад и PS5 не нужна это тоже бред. Кто так говорит тот не разу не играл в PS5 и не разу не подключал свой ПК к телевизору, я имею ввиду нормальный телевизор. Это большая разница, играть на телевизоре в ПК и играть на телевизоре в PS5.
Так и на ps5 pro никаких ультра настроек нет в том же алане, смесь средне/высоких/ультра, такое вывезет с тем же фпс условная 4060, а с ней уже за 700$ комп собрать можно, не забывай про дисководик за 120$)
Посмотри сравнение графики. На PS5 Pro игры выглядят также как на ПК на высоких/ультра, причём тут средние? Не сможет комп за 700$ выдать такую картинку а при включении в играх RT на высоких/ультра настройках графики в 4K, 4060 не вывезет стабильные 30 фпс. да и выглядеть это будет хуже и дёрганей. И ты тоже не забывай про ssd 2Tb за 150-200$)
всё ты правильно пишешь, Ваномас, но не забывай, что получая удобство и красоту геймплея на пс5 на крутом телике, ты теряешь доступ к десяткам тысяч игр и модов и раннему доступу стима и всяким играм за счёт патреонов, тонны игр недоступных нигде кроме торрентов, эмуляции ретры - забудь про всё это, забудь про хайфреймрейт экспириенс (знаешь иногда хочется выкрутить минималки и шоб 200 фэпээсиков), забудь про возможность нормального виар. А так да: красота и удобство против свободы выбора. Если ты фанат видеоигр, то ПК или ноут обязателен, а консоль если есть желание и деньги, т.к. покупка 10 новинок в год обходится в 700 евро или скитайся по подпискам со старьём или закупайся скидочным хламом, а не тем что актуально сейчас. Я тоже думал как ты, купил и пс5 (в шкафу стояком стоит) и lg олед телик (уcтают глаза от него страшно - пользуюсь только если какую новинку или сериальчик глянуть раз в месяц) - жалею об этих тратах лучше бы новый ноут взял.
Я и смотрю, некоторые настройки даже ниже минималок на пк, а так это смесь всех настроек, а не конкретные высокие или ультра, поэтому никаким уровнем 4070 там и не пахнет, да и заявлено всего 16тфлопс)
Сможет комп за 800$ выдать аналогичный уровень производительности, тем более аналог проца в плойке сейчас стоит сущие копейки)
Так всё правильно, я же и говорю что в основном покупают PS5 те люди у которых уже есть нормальный ПК. А если у них нет ПК и они сидят на PS4 или PS5 то значит им просто не интересны и не нужны эти тонны игр и куча старого барахла, может у них просто нет времени во всё это играть. Они играют по пару часов в день или тупо на выходных проходят интересные игры, которые могут себе позволить купить. У этих людей уже много купленных игр как на физических носителях так и на аккаунте. Вот они и будут переходить на Прошку, Для таких людей и выпускают PS5Pro.
Лучше они сделали внешний SSD а не распаянный на плате экономщики хреновы.
Какой в ней смысл вообще, если там нет обновлённой Смуты?
Даю общую оценку: Кал/10
Мало, кто в курсе, что в ps5 пропускная способность hdmi 2.1 порта существенно меньше, чем даже в xbox series s. Что приводит к полной невозможности вывода из ps5 сигнала 4k/120hz в формате full rgb, а на дешёвой series s так можно. Проще говоря: на боксе можно запустить абсолютно любую игру даже с таргетом не более 60 кадров, а ваш телевизор будет работать в режиме 4K/120hz full rgb, что снижает инпутлаг (проверено лично на боксе и плойке). Что происходит на плойке: если игра с таргетом не более 60 кадров, телик работает только в режиме 4к/60hz full rgb - и никаких 120hz. Если же на плойке игра имеет таргет в 120 кадров, то тогда вы получаете сигнал 4к/120hz, НО БАРАБАННАЯ ДРАБЬ в формате цветности 1080р (не преувеличиваю) это так называемый урезанный формат YCbCr. Фактически если вы обладатель любого олед тв на 120hz, то только покупка xbox series или видюхи с hdmi 2.1 позволит раскрыть максимально возможности телика, НО ТОЧНО НЕ ПС5. В ПРО конечно будет полноценный hdmi из-за 8k, но мне плевать. И вообще эти новости про то что предзаказы прошки сметают это такой скам, что противно, т.к. кто нормальный выкинет пс5 и поставит прошку? ПС5ПРО - это чисто маркетинговый проект застолбления за собой статуса лидера иградустрии. Помня статистику, пс4про занимала 3% в общей массе пс4, тут тоже самое будет. Не..., бешенные мажирики то купят, лучше б голодающим пожертвовали, чем сони.
Пруфани видео, а то балабол.
Тест актуален и сегодня, т.к. сони никак это не исправила в базовой пс5. А минусы предыдущего моего комментария лишь свидетельствуют о крайней зачуханности местной флоры и фауны https://www.youtube.com/watch?v=rpA4HfikU4w&t=22s
Молодец. Только я имел ввиду про 4к в играх на series s, который с HDR 60гц максимум 2к в играх выдает, в 120гц вообще 1080р и ниже.
У меня нет сериес S, брал временно потыркаться. Но помню точно, что там была куча энергосберегающих опций и они были в другом подменю от видеонастроек. На счёт HDR может ты и прав. Но series S выдаёт в SDR 4k/120hz. Даже допотопный hdmi 2.0b из моей rtx 2070 выдаёт SDR 4k/120Hz (в урезанной цветности канеш).
ссылка на трубу https://www.youtube.com/watch?v=w-wyaN07yyg