NVIDIA попала под антимонопольное расследование в связи с возможным злоупотреблением доминирующим положением на рынке ИИ

NVIDIA, как сообщается, подверглась антимонопольному расследованию Министерства юстиции США (DOJ) из-за тактики, которую компания якобы использует для продажи или аренды своих графических процессоров с искусственным интеллектом и сетевого оборудования для центров обработки данных, сообщает "The Information".

Акции NVIDIA упали на 3,6% на предварительных торгах на рынке в пятницу 2 августа. Основными заявителями расследования, по-видимому, являются особые интересы среди клиентов графических процессоров с искусственным интеллектом, а не конкуренты NVIDIA в отрасли графических процессоров с искусственным интеллектом как таковой. Сенатор США Элизабет Уоррен и американские прогрессивные деятели наиболее активно призывали Министерство юстиции расследовать антимонопольные обвинения против NVIDIA.

Тем временем, как сообщается, американские чиновники обращаются к конкурентам NVIDIA, включая AMD и Intel, для сбора информации о жалобах. NVIDIA занимает 80% рынка графических процессоров с искусственным интеллектом, в то время как AMD и, в гораздо меньшей степени, Intel получили дополнительный спрос на графические процессоры с искусственным интеллектом.

В отчете "The Information" говорится, что в жалобе утверждается, что NVIDIA оказывала давление на клиентов облачных вычислений, чтобы они покупали "несколько продуктов". Мы не знаем, что это значит, одна теория утверждает, что NVIDIA заставляет их покупать несколько поколений продуктов (например, Ampere, Hopper и далее Blackwell); в то время как другая утверждает, что она заставляет их покупать несколько видов продуктов, которые включают не только графические процессоры ИИ, но и серверные системы NVIDIA первой стороны и сетевое оборудование. Еще одна теория утверждает, что это пакет программного обеспечения первой стороны и услуг для оборудования, выходящий далеко за рамки базового программного обеспечения, необходимого для работы оборудования.

Еще один аспект антимонопольной жалобы заключается в том, что NVIDIA взимает больше за свои продукты инфраструктуры центров обработки данных, в частности, за сетевое оборудование, если клиенты хотят покупать AI GPU у конкурентов NVIDIA — AMD и Intel. Ускорители Instinct CDNA от AMD и Gaudi от Intel привлекают внимание клиентов облачных сервисов из-за ценообразования или длительных сроков поставки от NVIDIA, которая занимает 80% рынка AI GPU.

NVIDIA опубликовала заявление по этому поводу, в котором заверила в полном сотрудничестве со следствием.

«Мы конкурируем на основе десятилетий инвестиций и инноваций, скрупулезно соблюдая все законы, делая NVIDIA открыто доступной в каждом облаке и локально для каждого предприятия и гарантируя, что клиенты могут выбрать любое решение, которое им лучше всего подходит», — сказал представитель NVIDIA в заявлении для Reuters.
Комментарии: 26
Ваш комментарий

Американская антимонополка это мем. Если европейска еще была бы то и шансы были бы подосрать нвидива, а так пара взяток и дело в кармане.

6

Антимонопольная служба)))))))))

Пчёлы против мёда.

4

Да хуанг откат даст и нормально)

1

Они там только что проснулись что ли?

1

Amd жалобно скулят , что их отогнали от куска пирога? Так сами же виноваты. не умеют они нив видеокарты , ни в ии

1

я перекрестился, но когда уже доминируешь не всё ли равно?

0

Как же нас всех присадили на эти карты. Цены взвинтили до небес. Все привыкли уже к таким цифрам на ценнике - 40 000 -100000. Да еще и меняй ее - хочешь не хочешь раз в три года - ибо новые игры тормозить будут, программистам-игроделам начхать на оптимизацию. Хитрожопые бизнесмены присадили нас на наркотик и всё просчитали.

0

Можно не менять. Просто не играть в игры

0

"возможным"
сарказм.жпг

0

У антимонопольщиков походу деньги опять закончились, решили до новых доковыряться.

0

А как же - это же рынок - он должен быть свободным. Ну получается у nvidia пусть делает. Или ей свои технологии раздавать начать конкурентам, так сказать для сохранения равной конкуренции(сарказм)

-1
NVIDIA опубликовала заявление по этому поводу, в котором заверила в полном сотрудничестве со следствием.

Тут же вся спесь ушла, когда по локоть засунули уже те, кто сверху, да? Сотрудничать они собрались 🤣 Нечего изначально законы нарушать и угрожать клиентам🤡

-2

вероятно DOJ не получили чемоданы от куртки в этот раз..

-3

Видимо чсв куртки перестало влезать в чемодан

0

А кто, простите, годами вкладывался в разработки, пока остальные спали? Кто сделал ИИ-бум возможным? Nvidia. Сначала игнорируешь, а потом ноешь, что кто-то успешнее. AMD и Intel подтянулись, только потому, что Nvidia рынок раскачала. Так что, пусть лучше работают, а не жалуются. И да, Nvidia имеет полное право продавать свои продукты так, как считает нужным. Свободный рынок, детка. Не нравится - не покупай.

-9

ИИ бум сделали возможным различные писатели, художники, благодаря огромному количеству контента. Без их работ генеративный ИИ ничего не может сгенерировать.

5

Ага, художники и писатели железо разрабатывали.

-4
в жалобе утверждается, что NVIDIA оказывала давление на клиентов облачных вычислений, чтобы они покупали "несколько продуктов".

Ох уж этот свободный рынок)))

1

о как, что то на компанию 1С похожа с их бухгалтерией, УТ и прочими продуктами для бизнеса

-2

тут упор идёт на то, что NVidia не просто продавала свои продукты, а принуждала их покупать, вот только на сколько я понял, это ещё не доказано...

2
занимает 80% рынка AI GPU.

Вот и причина по которой придрались на этот раз американские антимонопольщики.

Основными заявителями расследования, по-видимому, являются особые интересы среди клиентов графических процессоров с искусственным интеллектом, а не конкуренты NVIDIA в отрасли графических процессоров с искусственным интеллектом как таковой.

Я думаю тут все вместе. АМД нужно продавать свои решения а е отогнали от пирога. Причем не помогает даже ценовой демпинг на свои решения. Причина скорей всего более низкое качество. Клиенты же не довольны тем что им приходится либо переплачивать получая более качественные решения самой Нвидиа. Либо чуть экономить но при этом получать более низкое качество решений АМД. Ибо та для сохранения той мизерной части пирога демпингует по цене.

Ну а черный пиар он везде черный пиар.

-9

Amd расстроилась и пожаловалась антимонополщиКам ?)

0