![](https://i.playground.ru/p/jcwVbtBpkPacmV0HRNc02g.png?760xauto)
Производительность AMD Ryzen 9000 не удивила рецензентов. Оказывается, тесты, предоставленные AMD, не были отражены в независимом тестировании. Хотя производительность зависит от конфигурации системы и зависит от программного обеспечения и игр, с некоторыми данными явно что-то не так.
HardwareUnboxed неоднократно проверял точность своих данных еще до публикации первых обзоров Ryzen 9000. AMD подтвердила СМИ, что их тестирование было точным, хотя они ожидали более высокого прироста производительности, особенно в играх. После публикации этих обзоров дальнейшие обмены между HardwareUnboxed и AMD выявили странную проблему.
![](https://i.playground.ru/p/2Fid1RwJ-J1tzI0Z4-kwJg.png?760xauto)
Оказывается, на производительность AMD в играх, особенно для Zen5, могут влиять права системной учетной записи. Утверждается, что производительность в играх может быть ниже, если учетная запись пользователя имеет недостаточные привилегии, и, что удивительно, это также повлияет на учетные записи локальных администраторов. Компания AMD объяснила, что наилучшей производительности в играх можно добиться при использовании скрытой учетной записи администратора с повышенными привилегиями.
Как показал новый обзор от HWU, при использовании новой учетной записи производительность действительно повышается, и на Ryzen 7 9700X это влияет сильнее, чем на 7770X. На данный момент неясно, связана ли эта проблема с ошибкой в системе Windows 11 или AMD просто не тестировала другие сценарии. Также утверждается, что эта "ошибка" не влияет на производительность, только на игры.
В среднем, в 13 играх, измеренных с помощью RTX 4090 с разрешением 1080p, HardwareUnboxed заметил увеличение Ryzen 9 9700X на 3,8% после использования новой учетной записи. Для сравнения, Ryzen 7 7700X на базе Zen4 увеличился на 2,6%.
По словам Андреаса Шиллинга (HardwareLuxx), AMD также рекомендовала рецензентам устанавливать или переустановить драйверы чипсета, чтобы обеспечить правильную подготовку при переключении процессора. На самом деле, было бы идеально, если бы рецензенты использовали свежую установку Windows:
К сожалению, иногда Windows не выполняет правильную подготовку после изменения установленного процессора. Вы можете попробовать удалить и переустановить драйвер чипсета AMD в качестве обходного пути, но идеально подойдет новая установка Windows. Пожалуйста, обязательно перезагрузите компьютер, а затем дождитесь, пока система перейдет в режим ожидания, чтобы можно было завершить подготовительную установку. Для целей проверки мы настоятельно рекомендуем выполнить чистую установку Windows, чтобы убедиться, что подготовка применена правильно. Наличие отдельного SSD-накопителя / образа для 9950X / 9900X и 9700X / 9600X может сэкономить время, так что вам не придется переустанавливать Windows каждый раз, когда вы переключаетесь между конфигурациями с одной и двумя CCD при тестировании. Мы рекомендуем использовать Cyberpunk для проверки работоспособности. Используя 4090, вы должны получать ~ 210 кадров в секунду при 9950X и ~ 200 кадров в секунду при 9900X.— AMD
AMD подтвердила HWU, что эта проблема будет исправлена в будущем обновлении Windows. Сроки выхода потенциального исправления неизвестны.
Кто бы мог подумать, что винда кривое уг, никогда такого не было и вот опять. Ну ничего, индусам однажды все таки заплатят и они все доделают
Играй на линкусе с костылями.)
Ну собственно поэтому я на нем пока и не сижу, ибо разрабы софта ленивые пепеги
Альтернативы для виндовс особо и нету
Скорее в принципе нету. // Максим Долматов
Нет там никаких костылей всё отлично работает, Valve постарались. :)
Переходим обратно на Win 7) Впрочем я и сам недавно перешёл на десятку, когда купил новую мощную карту. Что же там мелкомягкие замутили, что из -за них происходит снижение производительности... Либо это отмазки Amd. Кому верить, не понятно.
Вопрос в другом, что за бред использовать старую винду при смене железа? Тут порой на одном стоит раз в несколько лет делать переустановка с полной очисткой диска.
А зачем делать переустановку винды, если она исправно работает и никакого мусора нет на системном диске? Можно поддерживать чистоту через служебные программы самой винды.
Частичный мусор все равно остается.
братья индусы из мелкософта помогают братьям индусам из штеуда
Ошибка ли)
а в чем проблема на своем родном компе самому себе дать админские права? чето новость ради новости
Даже гениальные люди тоже иногда на диванах сидят знаете ли. :D
Помощь зала
Звонок другу
50/50
Это не то телешоу =)
Никогда такого не было, и вот опять :)
Похоже Windows 11 повторяет судьбу Vista и 8,такая же глючная и непопулярная.
8 не была глючной
Выпусти они висту сейчас, с поддержкой всех современных технологий. Была бы система лучшая что выпускала мелкософт. По красоте она и так была лучшая что они выпускали.
8 была, 8.1 уже лучше
8 сделали как попытку объединить Lumia, Surface и десктопы под одним плиточным интерфейсом. Там даже Пуск отсутствовал до появления 8.1. Работала система нормально. Дизайн правда был ублюдочным
8.1 это патч на 8, система та же. выделять её в отдельную ос как-то странно. тогда 10ок штук 15 существует. 22h1 там, 20h2 1506 и пр.
Звучит как полный бред
Как бы давно известный факт, винду нужно скипать через одну версию. XP норм, Vista мусор, 7-ка норм, 8-ка мусор, 10-ка норм, 11-мусор, ну в общем вы поняли, ждем 12ю после 10-ки, кто еще не на мусорной 11-й ;)
P.S Знакомый программист каждый день плюется от 11-й, она ему скомпилировать не дает в Visual Studio им же написанный код, просит у коллеги компилить собственную работу :D
а офисы и постановка на учёт ноутбок, моноблоков и пр, такой треш. раньше несколько ноутов параллельно мог настраивать, на 11 с одним ноутом иногда можно протрахаться от багов и неудобств
Не канает, потому что 7ка сразу на выходе нормально работала, да и в бете, 8ка на выходе нормально работала, хоть и в начале был убогий плиточный интерфейс, а 10ка на выходе была куском коровьих продуктов жизнедеятельности, которая еще и могла сама ребутать комп прямо время работы из-за обновлений и её еще год-два правили её, так как багов имелось нормально так с вылетами причем в синий экран, а у 11 винды хоть есть косяки с производительностью, но таких факапов как у 10ки в начале жизненного пути не было.
Бред, 10 была рабочая еще до выхода, говорю как чел который сидел почти год на инсайдере до релиза.
ХР был ещё тот мусор, на висте у меня система работала намного стабильнее
У меня тоже так же 10 была на "инсайдере" нормально работало, не скажу идеально, мелочи были, но нормально. На 11 тоже сидел на "инсайдере" в начале конечно половина игр было не запустить, но в течении месяца 90% проблем решилось. И все работает нормально. Претензий в принципе нет.