По первым обзорам AMD Ryzen 9 9900X и Ryzen 9 9950X виден незначительный отрыв от прошлого поколения

Сегодня начали появляться обзоры топовых процессоров линейки AMD Ryzen 9000 Zen 5 - Ryzen 9 9900X и Ryzen 9 9950X. Как и в случае с Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X, большинство экспертов остались огорчены.

Gamers Nexus заявил, что для геймеров Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X интерес не представляют, так как разница с Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 7900X незначительна.

Этого же мнения придерживаются в Hardware Unboxed, в сводном тесте Ryzen 9 9950X оказался лишь на 1 fps быстрее, чем Ryzen 9 7950X в 1080p и уступил всем Ryzen 7000 с 3D V-Cache.

Adrenaline отметили неплохие результаты в рабочих задачах, но по соотношению цена/производительность у предшественников смотрятся лучше.

AnandTech отметили преимущество до 10 % в некоторых приложениях, но в играх разница между чипами Zen 4 и Zen 5 небольшая.

ComputerBase порекомендовали игрокам не покупать Ryzen 9 9900X и Ryzen 9 9950X, а дождаться выхода Ryzen 9000X3D. Этого же порекомендовали придерживаются и обозреватели Forbes.

Wccftech сказали, что AMD Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X предлагают заметный прирост в многопотоке и однопотоке, но в результате в играх они примерно на том же уровне, что и чипы прошлого поколения.

TechPowerUp похвалили Ryzen 9 9950X, назвав его самым быстрым CPU для рабочих задач из всех, что они тестировали. Ещё отметили впечатляющую однопоточную производительность, хорошую энергоэффективность, возможность разгона, неплохую встроенную графику, поддержку AVX-512.

Цена за новинки высока и в играх разница с прошлыми моделями несущественная. К тому же, у ЦП нет NPU для работы с ИИ. При этом для эффективной производиельности потребуется сильная система охлаждения.

Комментарии: 42
Ваш комментарий

Нечего просто каждый год выпускать железо, это всех касается, особенно зеленых со своим "больше покупай-больше экономь". Устроили гонку железа без конца и края, вот результат. Ну хоть процессоры не окисляются, как у интуля, можно хотя без молитв

5

Так нет гонки, амд победила так как за ней самые быстрые рабочие и игровые процессоры которые еще и не горят и не теряют гарантию после снятия лимитов как интелы.

А так то интел просто выпускает гнилой отсталый горящий кремний хз пойми зач.

1

А теперь выключаем у интола лимит 253вт и 9xxx отлетает в 0% прироста в рабочке вместе со сливом на 10% в игорях. Да, номинально 7xxxx3d остаются победителями в играх, но никому в реальной жизни не нужны +5% в 1080p в паре с 4090. Такая вот суровая жизнь фанатика красноты)

-1

Амуде обосралась опять, а не победила, причем с таким позором, что кормила лошков обещаниями, а выпустила пустышки в новой линейки, причем Интел только осенью покажет, как надо делать по настоящему новые процессоры!

-1

Интел ничего кроме мобильных процессоров не покажет и не обещала показать осенью. В этом году новых десктопных процессоров интел не будет. А на мобильном рынке король Ryzen 7945hx3d, и если lunar lake его не обгонит то и arrow lake не обгонит raptor lake refresh и тем более передовой zen5.

1

Какой же Интел обогревать все таки по сравнению АМД ,судя по таблице))

0

По каким из этих? Или ты смог вычислить кол-во тепла, которое передаётся с крышки проца на радиатор СО?)

0

для тех кто в блендере сидит может твои джипеги о и имееют вес.А что делать с табличками что указаны в статье?)

1

Если учесть то, что блендер является почти самой максимальной нагрузкой из реальных, то о чём ты говоришь?)

А в статье указаны цифры потребления, что ≠ тепловыделению на СО)

0

Я говорю об потреблении что и указано в таблице статье.Разница уж очень явная.Это же ясно.Но ты поймал меня на слове.Только процессоры Интел лучше от этого не станут.Да и толку даже если они холоднее по факту, если все равно деградируют хехе.Кипятильнички.

0

Потребление в плане процов вообще не играет никакой роли в реальности, всё решает именно теплоотвод от кристалла к крышке к СО. С этим у всех производителей почему-то возникают проблемки. Когда же уже возобновят выпуск процов с голыми кристаллами. Почему-то на ноутах и вк это практикуют уже давно, а в десктопных процах ничего подобного нет)

Интел от этого хуже не станет, никто не деградирует, ну или деградируют в рамках стандартных 1.5% брака)

-2

Там в винде на АМД какой-то баг нашли. Если зайти под админ профилем быстрее становится.

0

Видимо, это поколение будет проходным, как в свое время 2000-ые Райзены на AM4. Всё ещё достаточно для унижения Штуеда (это сейчас легко), но недостаточно для того чтобы реально впечатлить. Подождём X3D-камни и уже подведём итоги.

-1

Не пойму, уже стопицот серий процессоров вышло, но тесты показывают на фул хд разрешениях и прибавки за несколько лет чот не впечатляют. Если уж пытаетесь свой супер пупер новейший проц рекламировать, выкладывайте тесты в 4К и 8К. Подозреваю будет всё плохо с таким разрешением ?

-1

потому-что только в этом разрешении процессор может себя раскрыть по полной а в 2 к и выше будет упор в видеокарту.

0

Справедливо. Это конечно круто что амд ускорила все инстукции на будущее, но если и покупать 9000 камни то не сейчас, и уже лучше с доской на новом чипсете что бы иметь доступ к тем приколам которые там будут. Хотя зен5 отлично пойдет в серверники, как пошел зен4.

Продавать нормальные но неоправдано дорогие камни это прерогатива Интел, так что Techpowerup поставили максимально правильную оценку

-5

Да, 9950x вышел очень крутым процессором, за 650$ смог обогнать 21.5 месячный 13900k за 475$ в рабочке на ~1%, слив в играх ~10%)

Амуде, почему так сильно?)

-4

ОНИ БЫЛИ УСЛЫШАНЫ!!!! НЕВЕРОЯТНЫЙ УСПЕХ

4

Не факт. 4 сентября будем результат проверять. Интел покажет свои лунар лейки по которым можно будет судить о производительности arrow lake. Но там все плохо уже и так, по сливам видно что восьмиядерный 265кф показал невероятно низкие результаты уровня 13700к. Мне лично кажется что зря молился.

-1

Интолу можно вообще не выпускать arrow lake, 9xxx успешно сливаются перед 13/14 поколением. 9xxxx3d только в игорях в бесполезном 1080p сможет накинуть жалких ~7% к 7xxxx3d)

1