Разогнанный с жидким азотом до 6,6 ГГц AMD Ryzen 9 9950X набирает более 55000 баллов в Cinebench R23

Во время Tech Day компания AMD поделилась рядом тестов производительности своего флагманского настольного процессора Ryzen 9000, Ryzen 9 9950X, который оснащен 16 ядрами Zen 5. Новый чип был протестирован в различных тестах в стандартных и разогнанных конфигурациях, и похоже, что чип побил несколько мировых рекордов перед своим выпуском.

AMD Ryzen 9 9950X "100-000001277" является флагманским чипом с двумя Zen 5 CCD и одним IOD. Процессор предлагает 16 ядер, 32 потока, базовую тактовую частоту 4,3 ГГц и максимальную тактовую частоту Boost до 5,7 ГГц. Он поставляется с 80 МБ кэш-памяти (64 МБ L3 + 16 МБ L2) и имеет TDP 170 Вт. Теперь с точки зрения тактовой частоты, хотя тактовая частота Boost идентична Ryzen 9 7950X, базовая тактовая частота немного снижена на -200 МГц, но можно ожидать большой эффективности от этого флагманского продукта, особенно с точки зрения многопоточной производительности.

В тестах, проведенных QuasarZone 16-ядерный процессор AMD Ryzen 9 9950X Zen 5 Desktop CPU набирает 41 924 балла в стоке. Это почти на уровне текущего флагмана Intel, i9-14900KS. Но как только чип настроен, он превосходит 14900KS с впечатляющим отрывом. Процессор был разогнан до 6,6 ГГц по всем 16 ядрам, но для Cinebench R23 максимальная тактовая частота была установлена ​​на уровне 6,3 ГГц по всем ядрам.

С настройкой PBO+EXPO процессор AMD Ryzen 9 9950X набирает 43 905 баллов, с Curve Shaper чип набирает 45 303 балла, а максимальный разгон по жидким азотом, достигнутый на данный момент, составляет 53 557, что делает его самым быстрым 16-ядерным процессором Cinebench R23, когда-либо протестированным. Другие тесты включают одноядерные и многоядерные тесты Geekbench 6, которые соответствуют тому, что были в предыдущих утечках, а также тесты wPrime, 7-Zip и Cinebench R15 (многопоточный), которые проводились во время сеанса разгона.

  • Ryzen 9 9950X (LN2) - 53557 (127,7%)
  • Ryzen 9 9950X (Curve Shaper) - 45303 (108,0%)
  • Ryzen 9 9950X (PBO + EXPO) - 43905 (104,7%)
  • Ryzen 9 9950X (сток) - 41924 (100%)

Процессор не смог побить мировой рекорд Intel Core i9-14900KS, который был достигнут с частотой 7,5 ГГц на 24 ядрах. Результат 14900KS под жидким азотом на 5% выше результата Ryzen 9 9950X.

В целом, процессор AMD Ryzen 9 9950X «Zen 5» для настольных ПК обещает стать действительно быстрым многопоточным 16-ядерным чипом, официальный запуск которого состоится 31 июля.

Комментарии: 8
Ваш комментарий

Пока AMD бьет рекорды производительности на ядро в лагере интела намечается очередная зрада, судя по всему квазиинженеры интел утвердили спецификацию топового цпу 285к, и он получит на 400мгц буста по всем p ядрам МЕНЬШЕ чем предшественник в виде 14900кс...

12

Кому и где эти рекорды производительности нужны, кроме кучки фриков на специализированных форумах? Это что-то вроде 8,7 ГГц фуфыкса. Рекорд есть, а толку нет.

5

и так же стоять подливать и играть))))

2

ну и? кому это пригодилось? что за ракету он на своём ПК запустил и главное нах**? :) избавьте меня от таких новостей бл.

1
Разогнанный с жидким азотом до 6,6 ГГц AMD Ryzen 9 9950X набирает более 55000 баллов в Cinebench R23

И что нам с этой информацией делать? У школоты праздник? Можно в Космос запускать? WinRar на 0.32 секунды быстрее сжимает архив? 😂

-3

Самая забавная цифра это потребление в 653 Вт при разгоне. И эта цифра взлетает с ~120 Вт после запуска редеринга из состояния простоя эту цифру можно заметить на видео неоднократно. Но это ваттметр показывающий потребление системы в целом видимо. Впрочем это не мешает замерить сколько процессор приблизительно потребляет путем получения разницы между нагрузкой и простоем. Тоесть ~533 Вт неплохо так для 16 ядер при азоте и это на 4 нм . Ну а то что для синьки установили лишь 6,3 что это видимо максимум для программ редеринга для сохранения стабильной работы данного чипа. Еще возможно что дальнейший рост дает отрицательное быстродействие. Это бывало и бывает и говорит о том что микроархитектуру можно еще пилить. Маловато как-то на 4 нм тем более под жидким азотом. Даже учитывая что все 16 ядер были активны по заявлением. Ну а 6,5 видимо чисто без нагрузки или с малой удалось выжить. Печально только что как правило такие камни на выброс после. Ибо охлаждение до серьезных минусовых температур это билет в один конец. И да стоит помнить как правило если это как бы официальные оверклокеры и судя по видео это как раз так. Того или иного производителя у них отборные чипы и порой специализированное ПО.

-4