Министерство юстиции США подтвердило слухи, ходившие ещё с августа 2024 года, о том, что ведомство всерьёз обсуждает возможность раздела бизнеса Google. Причина? Признание компании монополистом. В опубликованном документе Минюст описал целый ряд потенциальных мер воздействия на Google.
Среди предложенных вариантов — не просто штрафы или усиленный контроль за деятельностью компании, а возможная продажа некоторых ключевых подразделений. Chrome, Android или Google Play могут оказаться в чужих руках. Кроме того, Минюст рассматривает идею запретить Google использовать эти продукты для получения преимущества на рынке поиска. А ещё есть мысль заставить компанию делиться поисковыми данными с конкурентами и ограничить их использование для обучения нейросетей. Забавно, но среди предложений есть даже идея обязать Google проводить «просветительские акции» о существовании других поисковых систем.
Неудивительно, что Google не в восторге от этих идей. Компания заявила, что предложения Минюста «выходят за правовые рамки». По мнению Google, выделение Chrome и Android в отдельный бизнес может попросту «уничтожить» эти продукты. Да и обмен данными, по их словам, угрожает конфиденциальности и безопасности пользователей. Ну а ограничение в обучении ИИ, как утверждает компания, и вовсе «будет сдерживать инновации».
Судя по всему, противостояние между Google и американскими властями входит в горячую фазу, и чем оно закончится — пока большой вопрос.
Разумно, если не хотите чтоб мир превратился в сюжет из Киберпанка, где всем правят корпорации - нужно делить.
Ну Интел же тоже в своё время разделили, признав их монополистами. Родили АМД. Ну что-то особо ситуацию это не спасло. Это сейчас АМД кое как догоняет, а в случае с процами дала огромный пинок под зад с началом эры райзенов, но и то вяленько.
Там мелкомягкие уже свою аэс получили или скоро получат (20летняя сделка легко может превратиться в постоянно продлеваемую или и вовсе случиться выкуп), как-то поздновато об этом задумываться. А теоретическое распочковывание гугла на гугл и мугл не даст ничего, кроме обхода антимонопольного закона. Ну будет у гугла поиск и далее по списку при партнёрстве и тесном сотрудничестве с мугл - прям конкуренция века.
Лучше всего иметь систему сдержек и противовесов, разделяй и властвуй.
Бесспорно, но на практике это редко когда работает так, как должно.
мы по сути давно уже живем в киберпанке
"анус пусть себе разделят" - сказали в Гугл
или отбелят!)))))
А чё Майкрософт не поделят?Эти гуси что хотят, то творят.Вот живёт человек, пользуется ПК, но ему какого-то хрена Майкрософт навязывает менять ОСь и железо, а ему это на хрен не упёрлось
Есть Линукс, что то не нравиться добро пожаловать туда
Так уже пытались разделить. В 1998 году разбирательство началось, в 2000 году суд принял решение о разделе, а через год мировое соглашение, суть которого, что Майки не будут вести себя как монополисты :)
В США у Microsoft и Apple лобби сильнее
Я ни разу не ставил Линукс, но осмелюсь предположить, что если б он был достойным конкурентом Windows, то был бы впереди планеты всей,а Windows 10 оказалась бы тогда в жопе
И всё равно ведут себя, как монополисты и навязывают смену железа
Подобное в середине 20-го века проделали со "Standard Oil" Рокфеллера, которую разделили на несколько частей, которые сначала "по накатанной" первые годы продолжали активно сотрудничать друг с другом и все равно пытаясь "играть сообща", а затем все же потихоньку начали привыкать быть отдельно друг от друга и потихоньку конкурировать. Но это много лет заняло после фактического разделения...
В начале, ибо 1911 год, на середину ну никак не тянет
Да-да, руки, растущие из одного туловища, конечно же будут реально "конкурировать"...)
Так о том и речь, что это очень много времени заняло. Подробно все это рассказывается в книге Дэниела Ергина "Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть". С момента принудительного раздробления до момента соперничества между частями прошло много лет, и то только после того, как сменилось руководство в этих частях, установлен контроль за финансовыми потоками и контрактами, и после того, как сама ситуация в мире изменилась до неузнаваемости (мировые войны, открытие месторождений другими странами и т.п). Частям уже просто пришлось выкручиваться и выстраивать отношения по-другому и с другими "игроками" из других стран... Тогда была совсем иная ситуация, и едва ли это сработает сейчас с тем же "Гуглом". Тем не менее, есть вероятность, что получится
Друже, там "конкуренция" на уровне траста, а для реальных бенифициаров изменений - минимум.
Ой, что это? коммунистические нотки?)
Они всегда против этого, но когда это удобно, то всегда за)
Радуйся хоть этому, это всё что разрешено, пока что ))
Нет, у коммунистов это все принадлежало бы государству, а не частным лицам
У любого государства есть частное лицо.
А чем тебе Кремль и генсек не похожи на мегакорпорацию, которая воротит, что хочет? Достаточно вспомнить Хрущёва, который единолично решал засадить все поля в стране кукурузой, которая обедняет чернозем и после неё потом беднеют урожаи. После этого закономерно последовали покупки картофеля из-за рубежа, что поспособствовало очень сильному распространению в стране колорадского жука.
Вообще то картофель завёз в Россию ещё Пётр I, и жука тоже, а потом при Николае I было выделено 1,5 млн га под картофель в России. Причём тут Хрущёв, алло?:DD Кроме России, картофель скупала вся Европа, (и Китай наверно тоже) выбирай любое сопредельное государство, откуда колорадский жук мог попасть в Россию (когда его ещё не было в таких маштабах). Венгрия, Чехословакия и тп. А во время 1й и 2й мировых войн, там вообще не до жиру было в условиях голода. И вообще причём тут картофель?:DD Ты ещё про бананы и рис напиши с кофе
Гугл на такие требования в жизнь не пойдет это смерть продуктов, а то и вовсе компании в целом.
А как же Apple? Они там такие маленькие и незаметные, забились в уголок и про них все забыли?
Эпл производит конечный продукт со своими свистелками-перделками, и она намного меньше в сравнее с Гугл, наверное ждут пока станут пожирнее что бы раскидать засранцев
у эпла треть и ли половина заказов оборонка, а гугл вроде к такому не пускают, вот и не трогают яблочников
В итоге победит ИИ
разумный ИИ придёт и порядок в мире новедет
только на него и надежда теперь
(если что я не особо верю в появление действительно разумных ИИ) мне почему то кажется что в разгар третьей Мировой создатут что то вроде Скайнета или AM из рассказа Харлана Эллисона и он решит все за нас одной функцией запуска кое каких спрятанных ракет
Не решит, тк ИИ в любом случае имеет физическую основу, а основу нужно содержать. Банальное отключение электроэнергии равносильно вечному сну, а значит при проработке сценариев это придется учитывать, ну или ИИ окажется таким же тупым как и человечество.
Если ИИ чуть больше в интеллект, чем основная масса данного портала, то он учтет, что ему нужна электроэнергия.
Современные зуммеры, если по вайфаю с айфона кнопка не прожалась, то ума вытащить из розетки штекер им не хватит. А ИИ цифру заблокировать может, так что кнопка не прожмется. А само обслужить системы ИИ уже в состоянии.
Но ИИ нас захватывать не будет, по одной простой причине, ему это науй не нужно))
вместо одной большой корпорации будет две средних, по итогу это все те же корпорации
Чудесный переходной этап между странами и корпорациями, пока побеждают страны. Дальше будет интереснее. За следующие 50 лет корпорации просекут фишку начнут нанимать чвк, обростать военной мощью и интегрировать всё это в свои структуры. Имея такую защиту и впитав достаточное количество сфер деятельности через 100 лет корпорации станут странами и будут ложить на всех.
так уже нанимают)))) они называются внутренние службы безопасности))
Демократия правительства в деле, всё что моё, это моё, всё что твоё, это тоже моё..🤔🤣
Каким то лоббистам не проплатили.
Всё пишут про власти США. Написали бы уже, кто конкретно там правит. Не Байден ведь.
жидонацымоссоны
Транснациональный капитал. А уж жыжы нацы масыны это не важно.
Гугл пока ещё не Арасака, но вполне может ею стать, Сильверхэнд бы одобрил разделение. Хотя с другой стороны обвинение в монополизме выглядят тупо на фоне того что никто не мешает делать лучше гугла и составить им конкуренцию. Тоже самое и с Nvidia, почему никто не может сделать видяхи лучше?
ну для этого нужны деньги и заводские мощности, с деньгами допустим решаемо кредиты и прочее, а вот с заводами которые будут делать сложнее ибо работа текущих расписана на годы вперед теми же амуде и нвидиа, выходит надо еще в идеале свой завод иметь с недешевыми станками, плюс разработка проца способного конкурировать с тем что есть на рынке, да и процесс отжима рынка тоже не быстрый, на многие года растянется если не десятилетие. Такое щас мало кто может сделать. Вывод проще кошмарить гугол, амуде и нвидиа))))
Да это понятно, но нвидия тут причем. У Интела есть деньги и заводские мощности, но их видяхи никому не нужны. Пусть стараются лучше.
Интересный расклад. Слишком уж Гугл разросся. А монополия это всегда плохо.
Во всём важен баланс. А то придёт к вам кока-кола и отберёт всю воду)
Отнять и поделить, к чему приводит такая политика подскажет история!
отнять и поделить, мы это слышали от шарикова
Это прям как мы дели апельсин много нас а он один(00
Типичный работник антимонопольной службы. Не убить, не запугать, не подкупить, не уволить и начальников у него нет. Либерахи и фаши согласны.
По факту защищает всю планету и один конкретный город в частности, но все правительства его ненавидят, потому что не могут контролировать и тыкать пальчиком в тех кто не нравится со словами - супс, фас!
Иронично.палпатин.жпг
Если компания развивается то я не против монополии. Лишь бы был прогресс. А если нет, то она тормозит все.
Нам так вообще фиолетово! ))))
Я вот смотрю все спорят спорят , как будто это их фирмы и у них отбирают что то, Наплевать и растереть.
а нвидиа чо?)
вообще как бэ навалить...
Да да, если учесть что андроид без специальной настройки это одна сплошная дыра в безопасности, это смешно читать. Каждый раз при покупке смарта приходится тратить несколько дней, что бы он перестал сливать данные куда не попадя. Сервисы гугл это первое что нужно удалять со смарта.
Гугл дейтсивтельно монополизирует рынок. Но это монополия, которая удобна пользователям.
Где YAHOO, bing и другие? Нигде - они не нужны обществу)
Пусть будет монополистом, пока другие пытаются откусить пирог.
Так пользователям как раз и не нужна эта монополия , цены с каждым разом растут и растут на пустом месте, а ЗП у народа не поднимаются.. А YAHOO, bing как раз и уничтожили такие вот крупные монополисты, убрали конкурентов.
Основная проблема в том, что Гугл будучи монополистом делает что ему вздумается. Начиная от тотальной слежки и сливом данных, заканчивая удалением приложений со смартов без уведомления пользователя.