Встроенная графика AMD Radeon 890M RDNA 3.5 опережает в игровых тестах настольную видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1650

Уже появлялась информация об игровых тестах iGPU Radeon 890M "RDNA 3.5" от AMD против решений Intel Arc Xe в процессорах Meteor Lake. iGPU продемонстрировал впечатляющие показатели производительности при гораздо меньшем потреблении энергии, и теперь TechEpiphany поделился результатами тестов iGPU Radeon 890M, полностью освобожденного от ограничений, против видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 настольного класса.

Здесь использовалась та же тестовая платформа, что и в прошлый раз, включающая ноутбук ASUS VivoBook 16 с процессором AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU с 32 ГБ памяти LPDDR5X-7500. Графический процессор был полностью раскрепощен и работал с TDP от 45 до 60 Вт. Для сравнения использовалась система AMD Ryzen 7 5800X3D с настольной дискретной видеокартой GeForce GTX 1650 4 ГБ.

Начиная с тестов производительности, AMD Radeon 890M "RDNA 3.5" iGPU показал результаты, близкие к GTX 1650:

  • В Devil May Cry 5 при разрешении 1080p (High), иногда сравнявшись с ним, а иногда отставая примерно на 5-10 FPS.
  • В God of War при разрешении 1080p (Original) iGPU однажды показал лучшую производительность и даже превзошел GTX 1650 во многих случаях.
  • В Hellblade: Senua's Sacrifice Radeon 890M лидирует над настольной видеокартой при разрешении 1080p (High).
  • В Cyberpunk 2077 при разрешении 1080p (низкое), AMD Radeon 890M «RDNA 3.5» iGPU был на 45% быстрее, чем GTX 1650.
  • В Robocop при разрешении 1080p (масштабирование 85% / низкое) iGPU был в два раза быстрее, а в The First Descendant при разрешении 1080p (среднее) iGPU был на 5-10% быстрее, чем GTX 1650.
  • Forza Horizon 5 при разрешении 1080p (высокое) — еще одна игра, в которой архитектура RDNA 3.5 на iGPU значительно опережала GTX 1650, набрав более 40%.
  • В Tomb Raider 2013 iGPU Radeon 890M был немного медленнее GTX 1650, но в Shadow of The Tomb Raider iGPU оказался впереди.

Недочёты можно решить с помощью будущего драйвера, поскольку архитектура RDNA 3.5 все еще относительно новая. Новые тесты еще раз доказывают, что новейшие iGPU RDNA 3.5 от AMD отлично подходят для мобильных платформ, таких как ноутбуки.

Комментарии: 72
Ваш комментарий

Портативку бы с такой встройкой.

12

с rx590 пересел на intel arc 750 - прирост колосальнный ( для full hd самое то )

2

интел видяхи,это для тех кто любит танцы с бубном

1

Я с RX 5500 4Gb перешел на Arc A750, тоже доволен.

1

если bar работает то нет. чуть мощней даже 3060

0

каждые новые дрова это реально + фпс

1

Разве только в новых играх, старые не особо хорошо работают на арке, и то не факт что новые оптимизируют под карты синих, без должных драйверов.

2
Графический процессор был полностью раскрепощен
2

Это на ноутах зверь сейчас !

0

Как временное решение сойдет

0

Да опять эти апскейлы сейчас рулят!

0

И та и та карта не предназначены для комфортного гейминга среди современных проектов.

0

Зайди в Новинки стима и посмотри что такое "современные проекты".

2

А при чём тут новинки Стима, если в природе есть огромное количество требовательных и качественных игр, где при встроенной карте можно получить 10 кадров на минималках?

0

Ты написал про современные проекты. 90% современных проектов, это какие то 2д новеллы и поделки на ренпи и что то подобное. Ты не писал про требовательные игры ни слова, впрочем есть такой требовательный хлам, что за него даже стыдно.

0

Здесь если что речь не про встройки интел. Ну это так, к слову, а то по моему ты не заметил.

0

Ну из требовательных можно взять Киберпанка, Паука, Редемшен 2, Хелблейд 2, Nobody Wants, Алан Вэйк 2, Хорайзен Зеро Давн, а так же игры от Юплей.

0

Зато не опережает 1070 !!!!!!

Хахахаха!

-6

Уровень затычки четырехлетней давности)

-6

Да, только ни у intel, ни у Nvidia равных по мощности встроек нет. Раунд

6

для уберкомпактных офисных сборок или минипк

1

Офисникам встройка нужна только для вывода картинки)

1

Для ноутов же хороший вариант. А так в стационарный системник никто такое пихать не будет.

1

1650 супер,вывозила и будет вывозить еще игры года 2-3

-8

Ты хотел сказать не вывозит уже года 2-3

10

кого она вывозила ? rx 570 ee тянул и тянет! 1650 это 1 в 1 gtx960 ( 1050ti)

0

На низких настройках с фср, разве что

0

Толсто, аж жир с монитора потек.

0

У меня была вся 16 линейка видеокарт от 1650 до 1660Ti. Обычная 1650 с GDDR5 памятью очень так себе. Более-менее можно было играть на 1660Ti или Super. Там и память GDDR6 и 6 гигов памяти. Уже можно было все игры вплоть до 2020 проходить.

0

А что толку? Встроенная всё равно остаётся встроенной - надолго её не хватит, ибо элементарно заменить на новую нельзя после устаревания. А вот настольную видеокарту в любой момент от компа отвинтил, новую привинтил, новый фпс получил.

-11

да, круто. недавно пересел с 3050 на 3070ti. Оx.ел просто. Теперь опять менять хочу на 4rtx линейку

-9

у меня была 3070 поменял на 4070 разницы неувидел

10

Сейчас уже многие так не делают ,а просто берут и идут покупают новый ПК.

-6

Встроенная в процессор, как она мешает тебе менять видеокарты?)

11

Я с 2060 пересел на RTX4080 Разница громадная

3