Бюджетные лучи - на что способна Geforce RTX 3050 в связке с Core i3

Технологии RTX и DLSS серьезно повлияли не только на развитие компьютерного железа и игр, но и на принципы сборки ПК. Видеокарты, в названии которых имеются три заветных буквы, стали отправной сборкой любой игровой машины. Но все видеокарты линейки RTX были достаточно дорогими, и бюджетных лучей и чудес DLSS за три буханки хлеба не намечалось. Пока не появилась она — RTX 3050. О ней, сегодня и поговорим.

Идея для небольшого теста самой доступной из имеющихся в свободной продаже карточек семейства RTX зрела уже давно. С новой силой она разгорелась благодаря готовому ПК от LYAMBDA OMEGA V3. Настоящий монолит бюджетного гейминга, если отталкиваться от актуальных комплектующих.

В довольно простом корпусе с нижним расположением блока питания притаилась идеальная для этого материала связка: Intel Core i3-12100F с GeForce RTX 3050. Но о гвоздях подробнее расскажем ниже, а пока о самом готовом ПК.

Система подобрана довольно неплохо. Тут обошлось без перекосов по мощности, использования морально устаревших процессоров и откровенной экономии там, где ее быть не должно. Основой выступила простая, но надежная материнская плата ASROCK H610M-HDV/M.2. Фаз питания для процессора с запасом, слот для M.2 накопителя имеется — все строго необходимое.

Оперативной памяти — 16 Гб двумя планками. Все по заветам бывалых сборщиков. В качестве накопителя выступает m.2 NVME ssd на 1Тб от Apacer, что уже некоторая редкость. Обычно покупателей “балуют” куда меньшими объемами или обычными SATA-SSD.

Видеокарта в двухвентеляторном исполнении от GiGABYTE — не самое дешевое решение для чипа RTX 3050. О ней мало что можно сказать, ведь она работает, сам чип не сильно горячий, так что и охлаждения такого должно хватать за глаза. Дополнительного питания не предусмотрено — достаточно того, что отдает слот PCI-Ex. Простая, надежная и достаточно тихая карточка.

Корпус с виду простой, но с боковой стенкой из закаленного стекла. Внутри установлено 4 вентилятора с подсветкой (3 на вдув и один на выдув). Конфигурацию очень трудно назвать горячей, но лишняя продуваемость никогда не вредила. Единственное, за что хочется поругать, так это за отсутствие фронтального пылевого фильтра.

Все собрано достаточно аккуратно. Большинство деталей заклеены гарантийными пломбами на случай непрошенного вторжения. Для опытного пользователя они не станут препятствием. Но такие люди редко покупают готовые сборки. Как вполне себе сбалансированная сборка LYAMBDA OMEGA V3 смотрится хорошо. По крайне мере, болячек, которыми страдает большинство готовых компьютеров (особенно недорогих) тут нет, что уже плюсик в карму. Особенно порадовали исключительно новые комплектующие. Но давайте уже смотреть, как все это работает и чувствует себя в играх.

По идее, на бумаге, все должно быть очень красиво и гладко. Процессор свежий, инструкций, ядер и потоков хватит. Видеокарта хоть и относится к бюджетной линейке, но масштабирование и прочая магия Nvidia все вытянет. Вот только игр даже с простым RTX не так много, а тех, у которых нормально работает весь пакет плюшек с DLSS и Frame Generation всего одна — Cyberpunk 2077. Так что реальность пользователя такой сборки может быть чуть грустнее, чем может показаться. Или нет?

Тесты

Чисто для разминки и из любопытства запустим 3D Mark Steel Nomad. Результат вышел скромный, но и не нулевой, да и сам тест проходил вполне терпимо.

Начнем тесты с онлайн-проектов, так как чаще всего именно для них готовые сборки и приобретаются. Counter Strike 2, пресет настроек “Высокие”, разрешение 1920х1080. Тут стабильно получаем около 100 fps с небольшими просадками до 85-90 в начале раунда. При желании можно выжать гораздо больше, но только с “киберспортивными” настройкам.

Разрушать свою жизнь и нервные клетки в Dota 2 на пресете “Качество” и FullHD также можно с комфортными 100+ fps. Даже мид получилось спокойно постоять.

Пару слов для фанатов гача-игр. Вы странные. Но это не повод про вас забывать, поэтому залетаем в свежачок, который может заметно нагрузить компьютер — Wuthering Waves. Видеокарта не сильно загружена, как и процессор, а ведь тут у нас все настройки на максимум. Стабильные 60 fps с редкими просадками на 1-2 кадра.

Еще немного онланй-забав. Fortnite на высоких настройках и версии DirectX 11 выдает в среднем 85-90 fps, но бывают падения на некоторых локациях. Переключившись на DirectX 12 остаемся в районе 60 fps. Все это на разрешении 1920х1080, к слову.

Мир танков с пакетом hd-текстур и пресетом “Ультра” на разрешении 1920х1080 показывает 130-140 fps.

Еще один экшен с военной техникой War Thunder, с пресетом настроек “Кино” (который сама игра не рекомендует использовать для, собственно, игры) не стал проблемой для сборки — 70-80 fps в наземных боях.

Старый-добрый Rust радует свой легендарной оптимизацией. На FullHD разрешении с пресетом “Высокие” получаем стабильные 60-90 fps. Да, для Rust такой разброс можно считать чем-то стабильным.

Масштабный Battlefield 2042 оказался весьма требователен к железу. По итогу, стабильные 60+ fps удалось добиться на пресете “Средний”. Почему тут другой мониторинг? С такими вопросами вам к античиту EA.

Ну и в завершении “онлайн-секции” у нас будет Apex Legends. Высокие настройки, разрешение 100% (никаких поблажек) и стабильные 110-120 fps на разрешении 1920х1080.

Становимся серьезнее, ведь следующий на тесте Witcher 3 Nex Gen. Смело ставим пресет RT и грустим. Даже со сглаживанием DLSS в режиме “производительность” видим 20-25 кадров, что не играбельно. Если забить на лучи и выставить просто высокие настройки, то результат заметно лучше — около 50 fps.

Resident Evil 4 Remake На стандартном пресете “Трассировка лучей” при все том же разрешении 1920х1080 показывает 50 fps. Крайне нестабильных и рваных. Но если снизить разрешение рендера до 80%, то играть становится куда приятнее.

В начале упоминали Cyberpunk 2077, так вот: на пресете “Лучи минимум” и с dlss “сбалансированный” получаем 55-60 fps. Немного поиграв с ползунками можно еще чуть улучшить качество картинки. Вот тут RTX 3050 держится отлично.

Порадовались? Теперь немного погрустим. Кинемотографичная Senua's Saga: Hellblade 2 без масштабирования на пресете “средний” показывает вполне “киношные” 25-30 fps. Играть можно, но лучше включить DLSS с пресетом “оптимальное”. Да, 50-55 fps не предел мечтаний, но уже приятнее.

Elden Ring - Shadow of the Erdtree на пресете “Высокий” и в разрешении FullHD в большинстве случаев показывает стабильные 60 fps. На боссах случаются падения, как вашей самооценки, так и счетчика до 55 fps.

Ну и напоследок у нас будет настоящий рейд-босс в лице Alan Wake 2, пресет “Высокие”, DLSS “Качество” — 40-45 fps. Практика показала, что это самый оптимальный пресет для этой игры на тестовой конфигурации. Если подключить RTX, что наверняка захочется сделать, придется мириться с “консольными” кадрами.

Итог

В конце хочется отдать должное Core i3-12100F — вполне себе игровой процессор, которого более чем хватает современным играм. А вот GeForce RTX 3050 немного разочаровала. Доступного RTX как-то не удалось ощутить, хотя с играми карточка справляется вполне неплохо.

Ну и по самой сборке, повторимся, LYAMBDA OMEGA V3 будет неплохим выбором. Тот редкий случай для готовых сборок, когда все подобрано с умом, сделано качественно, и покупатель не будет разочарован. Приятным бонусом идет предустановленная Windows 11 Pro со всеми драйверами, а также гарантия 3 года, от производителя.

Комментарии: 151
Ваш комментарий

да вообще бредятина какая-то , у меня второй пк на даче стоит старый с i5 9400f и 5600xt там показатели по фпс в два а то и в три раза выше чем описано здесь и при этом ценник ему копейки

1

Ты правильно пишешь да вот только лох не мамонт)

1

у меня такой игровой пк и 4к тянет с DLS на высоко средних)

-6

Ждём больших визгов от приверженцев красного дерьма)))

-3

Развод полнейший, за такие деньги можно производительнее взять.

19

Ну, берите, вам ,альтернативным, ни кто не запрещает. Берите несколько штук, чтобы поддержать производителя))))

-3

А зачем брать слабое завышенно дорогое железо?

0

Даже не читая - ни на что не способна, и без лучей тоже.

13

Ну без лучей фуллхд кое-как вывозит, но на грани. Одна из самых паршивых карт современности, хуже разве что какая-нибудь 6400.

-1

Это почему паршивых? 200 долларов видеокарта для фуллхд геймплея - как было и всегда. Карте уже почти 2 года. 1070 стоила 350 долларов на выходе, если что, для того же самого. Я считаю конечно 4060 идеальной карточкой за свой прайс/производительность на данный момент, собсно сборки на 75-85к продаются на ней

1

ещё хуже есть , ты зыбыл про 7900ххх))), потом будут 8хххх

-3

Ты споришь с перевозбуждённой сектой. Тут даже научные доводы и статистика использования видеокарт - бессильны!!!

-2

За 200 ты получаешь карту, которая в нативном фуллхд больше 60 фпс выдаёт только в киберкотлетных играх. Единственный плюс по сравнению с 1070 и 2060 - меньше жрёт.

-6

На вазоне разница в цене между 3050 и 3060 в пару-тройку тыш. Но, зато берём ССД за 10к. Э-экономия. 😂

13

Да тут реклама просто, необоснованно дороговатого компа.

1

Это разве что между новой и б/у такая разница. Ну а если это 3060 8 Гб, то там и разницы кот наплакал, как раз на эти 3к

0

Да вроде заметная разница.
3050 - минимум для 1080@60, а 3060 - мейнстрим для 1080@60.

0

Не, я понимаю, что пост рекламный, это очевидно, но rtx 3050 на 6 gb в сборке за 76к? У неё же битность шины урезана до уровня огрызка. "Доступные rtx лучи" - это хрень полная, не стоящая половины производительности. Взяли бы rx 6600 она не шибко дороже стоит (разница 2-3к). Она один хрен мощнее гораздо. Про блок питания я вообще молчу, какой-то ноунейм. Зато на ОЗУ netac shadow II и на nvme в целый 1 ТБ не поскупились дааа

7

ртх карта с индексом **50 это вообще смех, даже 60-е не везде в фуллхд их вывозят.

-1

20% разница между 3050 и 6600 нивелируется полностью длссом, а сама карта ещё и стоит на 40 баксов дороже. Лол, ну я тогда предлагаю доложить ещё сверху 40 баксов и взять 4060. Вот настолько это умно, да

1

Они в днс +\- одинаково стоят, в зависимости от модели.

0

так назвали пост. как будт 3050 фигня какая то 😀

5

3050 в среднем стоит 25-27 тысяч рублей, можно немного доплатить и за 30 тысяч рублей взять RX 7600. Разница в 3 тысячи рублей того стоит.

Спойлер
2

6 Гб сейчас совсем не вариант,уже 8 Гб еле хватает в full hd,а во многих случаях и нет.

-5

То есть ты предлагаешь ещё и с задушенной шиной брать, чтобы она максимально херово работала?

-1

Ох уж эти теоретики "задушенных шин", лол. Если я сейчас принесу тебе тесты-сравнения и там будет в порядке 5% разницы ты перестанешь упоминать этот архиважный параметр в бюджетных картах?

2

Geforce RTX 3050 - огрызок который не должен существовать с такой производительностью и ценой.

2

Мне не надо. Пускай обладатели плачут.

4

Хотел сказать, что в принципе нормальный комп для готового за 50к. А оказывается там под 80 😂

2

Цена - качество подобной сборки, характеризует некий тезис : "Лох не мамонт, не вымрет!"

2

Да и в целом 3050 нифига не для лохов

2
на что способна Geforce RTX 3050

На всё !!! На что не способна красная помойка!

2

Что то как то дорого, за 80к core i3 с rtx 3050

1

А че ты хотел, это тебе не Китай дешман собирать на зеоне.

0

Лживые тесты и неправдоподобный фпс для CPU и GPU!

полностью выдуманные статья

1
Комментарий удален

тот у кого ограничен бюджет, для сессионных игр и простых задач данного проца с головой

0

Нормальный проц, не гони, если ты стримингом или другой многопоточностью не занимаешься, то для бюджетной игровой пекарни его предостаточно.

0
Комментарий удален
на что способна Geforce RTX 3050 в связке с Core i3

Ни на что.

1

Эмм... прошлым летом собрал себе комп на 3060ti+ i5 12400f 32 гига оперативы ддр4 всё новьё кроме корпуса бу за 8 рублей итог 88 к рублёв, как можно было собрать вот это чудо за 77 рублей там что все детали кастомные что ли??)))

0

А как же эксклюзивная сборка от ситилинка с расширенной гарантией?) Надо и за неё денег отдать.

1

Раз на то пошло то в DNS на i5 12400 и 3050 на 8 гигов стоит на +-10к дешевле, где вы такие цены берете в 77к?!

0

17к маржи за "сборку" (сегодня уже еще больше ибо цену они успели загнуть под 80к) чисто вот на том железе что они собрали, ибо чисто по деталям с тем же корпусом и бп выходит около 59к вообще зачетно они постарались.

0

В том же днс самосборка на i5 12400 b760 ddr5-6000 32gb SSD 1tb БП 80+gold - 65k и это без видюхи.

0

Собрать можно что угодно и за любые деньги, в данный момент пк тот что в шапке поста не имеет памяти DDR5 и не поддерживает так что об этом речи не идет, в сравнении Цена=Железо я взял

разница в 10к при чем тут i5 и видюха 8гб с тем что показывают в посте с лопаты i3 на 6 видео.

разница очевидна?

0

Так тут за 80к винда 11,а за 70к там нет винды! Смекаешь? К тому же это готовый пк! Конечно он будет дороже.

0

Для серьёзного гейминга понятное дело такая пека сборка не годится. Проц ещё что то и может, но карту такую в утиль и лучше взять 4060👍 Ну и цена за такой комп какая то конская!!! Мой комп всего лишь в два раза дороже, но при этом производительнее раз в двадцать.

0

сборки готовые всегда дороже чем это же по частям или можно что то оптимизировать - например корпус. а так то новый пека нынче дорог в основном если из магазину.

0

Не всегда. Сборки во имя бога графония согласен всегда дороже, чем по отдельности комплектухи. Но холоповское железо, таки скажем до сотни тысяч деревянных в сборке выйдет дешевле. Это, если проверять по ДНС.

0

Вы там чего покупаете, 140 тысяч на 4060?

0

В хуядцать..., и 4060 гуано.

0
Комментарий удален

Ты ожидал, что 3050 будет производительнее 2060? Если да, то зря.

0

За каким х*ром брать эту мусорную видеокарту? Лучше взять RX 6600, она и по стоимости дешевле и по производительности обходит на 10-20 кадров в FullHD. Вообще по бюджетным сборкам "красные" - лучший выбор.

0

Как минимум можно для разработки использовать, посмотреть как лучи там сям выглядят.

0

На амудешной тоже можно посмотреть

-1

Какой проц под 6600 - ю посоветуешь?

-1

Разработки чего? Лучи смотреть ты с 10 фпс собрался, чисто чтобы включить и выключить, да?

0
Лучше взять RX 6600, она и по стоимости дешевле

Жаль выдумка.

0

Всё так, i3-12100F - О-го-го.

В связке с GeForce RTX 3080 Ti GAMING OC, в 4к таскает все современные игры в 60fps.

Больше и не надо, Counter Strike c 700fps не увлекает в разрешении 720p 🤣

0

Только в твоем случае всю нагрузку взяла видеокарта

-1
Кинемотографичная Senua's Saga: Hellblade 2 без масштабирования на пресете “средний” показывает вполне “киношные” 25-30 fps. Играть можно, но лучше включить DLSS с пресетом “оптимальное”. Да, 50-55 fps не предел мечтаний, но уже приятнее

1080р + длсс (оптимальное ) = кайф))))))))))

0

Так там еще и винда 11 лицензия, сколько за это накрутка?

0

Канечно i 3 12100 мощнее некоторых райзен 5 типа даже минималки 1600

0

ХЗ.
У меня Rtx 3050 8гб, i5-10400F и 32 гб оперативки.
И Ведьмак следующего поколения на высоких и с лучами и DLSS в фулхд тянет на 40 - 50 фпс стабильно.
Вполне играбельно.

А без лучей на высоких стабильно 60фпс.

0

Что дает 3050?Поиграть в фулл хд на средне-высоких настройках!Весь ответ!Нахрена тут целые статьи выстрачивать?

0

Процессор и видюха новые как тут заявлено, можно купить за 28 тысяч. Вот и делайте выводы.

0

Цена такому компу тысяч

0

Докидываешь 10 вот тебе уже и

0

Вывод на 3050, лучше не собирать, ото того не стоит. На авито бу видюху можно на крайний случай взять.

0

... все игры на процах от 6-и ядер! ... "крестики-нолики" не всчёт, тут комп не нужен ... результат: #бан

💯5️⃣0️⃣0️⃣

-1

rtx 3050 ни на что не способна в наше время. откровенная слабая видеокарта . лучше взять что то от amd вроде rx карт серии

-1

кто такое сказал???? что не способна

0

Не пишите бред, для фул хд еще норм карта. Если ты хочешь ультра лучи и ультра настройки то да, 3050 не способна это потянуть. 2к разрешение тоже не для нее. Но фул хд и немного покрутить ползунки комфортно можно играть с хорошей картинкой. Если сейчас говорим про гейминг на ультра и высоким и стабильным фпс, то не этой ветке, тут такого нет. Тут статья на что способно по сути такая связка, хотя ценник какой-то вообще конский для такой связки. я брал дешевле на 5600х и 3050 и вижу фпс везде во что я играл из этой подборки намного выше. У меня в кс меньше 160 вообще не бывает, просто скачет 160-200+. Я ставлю блок на 140 кадра и все стабильно.

2

12100 с RX7600 отличное комбо

-3

Вы бы еще 20 взяли бюджетку и тестили лучи. Ну серьезно самим не смешно. Единственный плюс этой карты что потребляет всего 130 Вт. Плюс этой карты это наличие тензорных ядер. Это поможет увеличить быстродействия. Так же применять ядра для других задач благо тензорные ядра нашли применение и в других задачах. Это все таки не FSR которая на слабых картах не показывает рост быстродействия практически всегда. Ибо откуда ему взятся если технология чисто программная. А вот на хороших картах она может показать рост быстродействия и то не всегда и лишь при определённых обстоятельствах. Но все это перечёркивается резким снижением качества картинки. Если хотите посмотреть насколько качественно технология масштабирования. Найдите игры где есть поверхности с перфорацией и отойдите от них на небольшое расстояние в виртуальном мире и посмотрите на поверхность. Если технология качественная вы увидите ту же самую перфорацию а если нет то увидите поверхность без перфорации. В последнем случае как правило гладкая поверхность одного цвета. Разумеется разработчики низкокачественных технологий вроде FSR не палятся и на расстояниях в притык вы скорей всего увидите перфорацию на поверхности и даже возможно без потери качества. Почему так ответ самый простой. Ибо тупо используют очень низкое разрешение для масштабирования и алгоритм восстановления оригинального качества картинки для нового разрешения оставляет желать лучшего. Отсюда и мыло и подобные забавные пропадание перфорированной поверхности с ростом расстояния от игрока до модели в виртуальном мире. Если сложнее объяснять нужно будет упоминать уже LOD уровни которые тоже используются технологиями масштабирования. Дабы увеличить кол-во кадров.Ну и помните никто просто так не будет делать технологию бесплатной и массовой а также продавать заведомо более качественную и быструю железку дешевле. Подобное рассчитано на технически далеких людей и людей верящих что они могут обмануть систему. А эти методы постоянно применяет компания AMD а если правильнее Advanced Micro Devices.

Intel Core i3-12100F еще лучше. 4 ядра и 8 потоков. Максимально потребление 89 Вт и то лишь на 28 секунд не прерывной работы.

Единственный плюс это гарантия стабильной работы а не глюков от поделок голой королевы о чем так не любят говорить боты и тролли и обзорщики на хайтек помойках. Как там говорится красивые цифры пускай и в виде лапши. Вижу местные боты и тролли голой королевы тут уже возмущаются ценой. Ну во первых сборки чужими руками это всегда хорошая наценка чего бы не говорили пиарщики. Во-вторых стабильность и качество это тоже наценка. Ведь словоблудием не замажешь дыры рееальной глючности поделок голой королевы. И падежа ее на старте 7000 линейки.

p.s. А вообще пробуйте собирать сами компьютер уже давно ничего в этом сложно него. Это существенно экономить ваши деньги. Читайте больше обзоров и включайте при этом критическое мышление иначе вам навешают лапшу. Как в самом обзоре так и в комментариях . Ибо в последнем случае это тоже бизнес.

-5