Как движение 'WOKE*' стало паразитом для игровой индустрии

Всем известно, что социальная повестка в играх, уже давно не новость. С развитием технологий и ростом влияния социальных сетей, игровая индустрия стала не только платформой для развлечений, но и ареной для обсуждения социальных и политических вопросов, заставляя игроков испытывать мучения. При этом в последние время наблюдаются противоречия, которые вызывают ожесточенные дебаты и разногласия.

Речь идет про социальное движение WOKE, проникающее в игровую среду с 'обещанием' борьбы за социальную справедливость и инклюзивность. Однако многие сторонники и профессионалы отрасли начинают осознавать, что за благими намерениями могут скрываться негативные последствия, влияющие на качество и свободу творчества в играх. Кто бы мог подумать, что благие намерения -- прямая дорога в ад!

(Привет пацанам из Диснея, признавшим повесточку причиной всех их провалов)

*Понятие "woke" происходит из афроамериканского сленга и означает осознанность или пробуждение к социальным и политическим проблемам, особенно в контексте расовой дискриминации, социальной несправедливости и других форм неравенства. Термин стал широко используемым в социальных дискуссиях и активизме, однако его значение и влияние часто становятся предметом споров и критики, что не удивительно, ведь мало кто из участников в принципе может дать конкретные мотивы в 21 веке, не отсылаясь к опыту предков.

Будить всех вокруг - это замечательно, пока вы не начнёте будить соседей в три часа ночи, утверждая, что они спят слишком неравноправно. (с) Flow Stone

"WOKE: Битва за игровое равенство"

Шумиха вокруг WOKE-идеологии в мире видеоигр продолжает нарастать, и не без причины. Судите сами: за последние несколько лет этот тренд внедрился в игровую индустрию с невиданной ранее интенсивностью. Разработчики стали все активнее вкладывать социально-политические мотивы в свои проекты, стремясь поднять важные вопросы и показать свое отношение к ним. Вспомните "The Last of Us Part II", где нам предлагают пройти через ад, чтобы понять, что ненависть и цикличность насилия — это плохо. Или же "Life is Strange 2", где герои сталкиваются с проблемами иммигрантов и расизма, подчеркивая актуальность этих тем для общества.

Но не все так радужно (простите за каламбур), как кажется на первый взгляд. Многие геймеры выражают свою недовольство влиянием WOKE на игровую культуру. Они утверждают, что вмешательство политики и социальных проблем только портит игровой процесс. Ведь для многих игры — это прежде всего возможность отдохнуть и насладиться процессом, а не погружаться в сложные социальные дебаты, отстаивая своё мнение, возможность играть в то, что нравится конкретно ЦА. (центральной аудитории).

Попытка игростроя угнаться за социальной повесткой, зачастую вызывает желание плеваться в экран, спрашивать "ну и кому это было нужно?" и разочаровываться в тайтлах, которые превратились в кучу гуано.

WOKEисты же нарочито используют социальные сети, как платформу для пропаганды своих идей и призывов к действию. Они часто обращаются напрямую к разработчикам игр, с требованиями о внесении изменений в игровые проекты в сторону социального равенства и инклюзивности. Эти требования могут касаться различных аспектов игры, от расового и гендерного разнообразия персонажей до включения темы социальных неравенств в сюжет. Однако, часто выясняется, что многие из этих активистов сами не являются любителями видеоигр. Вместо того чтобы лично участвовать в игровом процессе и взаимодействовать с игровым миром, они лишь поднимают свои требования на общественных площадках, не имея к видеоиграм никакого интереса в целом.

Эта ситуация приводит к тому, что множество изменений в играх внесено не под влиянием потребностей и предпочтений игрового сообщества, а под давлением групп, которые не испытывают личного интереса к играм или игровой культуре. Таким образом, решения, принятые под давлением социальных сетей, могут не всегда соответствовать реальным ожиданиям и интересам игроков, что затрудняет развитие игровой индустрии и создание качественных игровых продуктов.

Волнение в рядах фанбазы HELLDIVERS 2.

Несколько дней назад я заметил обсуждения, которые просят не добавлять в игру ничего, связанное с ЛГБТ движением.
И это легко понять и принять. Вся фишка и суть игры, в которую вливается игрок - мегаироничное упоминание демократии, которое ничего общего с ней не имеет, а скорее напоминает диктатуру или фашизм.

Как же может так быть, чтобы подобные нетрадиционные явления могли вообще существовать в мире, где вся картинка демократии нереалистично-вылизана? Ответ: никак.
Это мгновенно заруинит весь антураж, всю атмосферу (а возможно и особенный ролл-плей), где люди начинают подыгрывать этому приколу и чувствовать куда большей веселья.

Но самое страшное, это как раз медийная сила активистов и медийная сила культуры отмены, где потеря в доходах является совершенно не проблемой, чем активистский бомбёж постингом про всевозможные фобии относительно гендера.

Я лично очень люблю эту игру, мне нравится её юмор, фразочки в роде 'отведай моей демократии'. Это та самая метаирония, которой сейчас называют все что угодно, кроме конкретно неё.

За геймплей и принятие различий

Так куда же нас приведет этот WOKE-тренд? Возможно, оптимальным решением будет поиск баланса. Иногда отказ от политических повесток может быть отличной идеей. Например, "Cyberpunk 2077" была сильно раскритикована за попытки внедрить в игру политические мотивы, что могло бы помешать геймплею. Но другие игры, такие как "Ghost of Tsushima", показывают, что отсутствие политической агенды может сделать игру более доступной и увлекательной для всех игроков.

Ведь главное в играх — это все же качественный геймплей и захватывающий сюжет, а не политические месседжи, подкрепленные лишь словами активистов, которые дальше Твиттера (Х) не выходят. И всё же пусть дискредитация самой сути, попытки навязать игрокам игры, которые не соответствуют их собственным интересам или вкусам, могут вызывать раздражение и недовольство, мы должны помнить о важности толерантности и уважения к мнению других. В конечном счете, каждый имеет право выбирать, что ему нравится играть, и никто не должен чувствовать себя принужденным играть в игры, которые не приносят удовольствия. Однако о каком равноправии идёт речь, когда игры меняют просто потому что одни люди почувствовали власть над другими?

Большинство активистов не стремятся изменить мир, им просто нужно быть частью движения, которое признает их собственную неуверенность в себе и прикрывает её покровом 'высших' идей. (c) Flow Stone

Благодарю за внимание.