15-минутный анализ боевой системы игры Смута.
Автор утверждает, что в игре есть боевая система, которая напоминает Dark Souls, но без перекатов. Боевка больше рассчитана на дуэли, чем на массовые сражения. Боевка в игре не вызывает сильного хейта, но она своеобразная.
Напоминаем, что в игре нет смертельных схваток. В нее могут играть даже школьники. Во время прогулки вас будет сопровождать наш неповторимый экскурсовод! В конце игры вас ждет экзамен на знание материала.
На фига Климу Ссанычу по яйцам дал,он аж бедолага разогнутся не мог,а ты его еще на добивании по горбу отметелил) Ладно надеюсь,в игре все-таки будет геймплей,а не только экзамен по истории.
Симулятор бега с диалогами, вот и вся смута. Лутать ничего нельзя, разнообразия оружия никакого, свободы
Смутьмак явно не удался, игра как после зачатия пьющими родителями. Вообщем игра типичный этаноловый уродец .
Smuta Souls
немного осталось ждать. посмотрим
Очередной защитник чемоданов?
Боевка в любом из солсов лучше, чем в смуте. Боевка не как в дарк солсе, она пытается на нее походить. Ведьмак и призрак цусимы выше на порядок в плане качества механик и боевки. Та же лошадь деревянная. Я буквально вчера вичера обновленного запускал. Анимация лошади и геральта на ней в разы круче. Дез стрендинг с его побегушками интересней в разы ,+ боевка лучше. В общем пиарщики у смуты тупорезы. Вместо того, чтобы строить из своего проекта квадрупл эй тайтл и наговаривать за критику на остальных + давать на лапу тем, кто бы обосрал обидчиков, могли бы устроить честный пиар и заявить, что игра категории б, хотя и с натягом, ответить на все неудобные вопросы и сделать упор на честность и стремления. Народ бы такое лучше принял. Не было бы столько негатива сейчас, да и продажи бы выше были. В общем им бы ещё годик. А лучше два. Допилить боевку и добавить контента, да и косяков у игры много. Ии овно. Анимации. Озвучка. В общем Вы поняли. Если ее не рассматривать, как претендента на конкурента ведьмаку, цусимы или даже грид фолу, а он категории б, хоть и в разы лучше, а рассматривать, как интерактивный экскурс, то вполне себе. А так это проходняк. Атомик харт в этом плане в разы круче реализован
Атомик харт - это проходняк, а смута - это просто шлак
Так поделка для учебника для школы. Как энциклопедия - да, как игра - ну... так себе. Пилить и пилить. И да, повторюсь, как иллюстрации к учебной программе - красиво, не более. Мало активностей, в бою нет динамики, открытый мир в зачатке. Словом - интерактивное кино, не более. Можно похвалить за попытки первых шагов в этой индустрии. Больше похоже на ранний доступ, чем на готовый проект. Вот вам и вся правда того, что выходит, когда ограничивается рамками и гоняется палками. Творец делает шедевр только тогда, когда свободен от сроков выполнения.
Делать обзор по учебному пособию вместо игры, такое себе.
Так лучше чем в ведьмак ?
В чём прикол штамповать статьи про этот кал?