Проблемы с производительностью

Alexander_Vesker
Кто мне будет на форуме первого отвечать,он считай мёртвый.Здесь людей намного больше,и многие проходили первые две части,так что выбор не велик.

-NetherLock
Движок у игры старый - он не оптимизирован под многопоточность. На скрине видно что 1 ядро процессора загружено почти полностью (95%) и при этом недогруз видюхи (43%).

У самого так же было на Athlon II X4 640 + GTX 650 - из-за слабой однопоточной производительности процессора видеокарта не грузилась полностью (выдавала ~ 30 к/с). Когда заменил ЦП на i5-4460, игра даже на его встройке (без видеокарты) стала выдавать больше.

blackopsmaniac написал:
...версия из Стим или ГОГ?

Дело не в версиях, у меня такое же было на GOG-ской лицухе.

blackopsmaniac
GOG,но это не зависит от версии,на пиратке тоже самое,как и в стиме.

X_ray_83
ок, кидай пруфы, произведи съемку экрана в купеческом квартале на улице, либо возле дома Трисс, либо на площади у банка Вивальди, где торговцы, причем с выводом мониторинга фпс, нагрузки ядер, загрузки памяти и т.д на шиндовс xp и 7, либо другой любой шиндовс, после 7. Если на ХП будет стабильный фпс, без просадок, еще и выше, чем на других шиндовс - ок, ты игрогений и т.д., можешь придумать и любые другие звания себе, а без пруфов будь любезен, не звезди тут этой бредятиной. Могу сократить тебе время, фпс будет одинаково проседать, потому что единственное загруженное ядро в сотку, отчего обработка объектов тухнет, потому, что движок перегружен этими объектами и эффектами, а перегружен потому, что...это ДРЕВНИЙ ДВИЖОК, который на тот момент уже изжил свое, это как грейдить в 2020 сокет 775, поставить в него 64 гб озу и 3090, при этом ждать 666фпс в 8к

X_ray_83
скорей всего там дело будет в инструкциях процессора а именно в том что ряд старых игор и приложений использует какую то старую хрень которую не поддерживают новые камни и они считают это дело в режиме эмуляции. а по битности винды как бы то сдается мне что процессору особо все равно какие числа считать ф32 или ф64 и сколько памяти адресовать учитывая что современные процессоры стали в разы шире во всех направлениях. так что с точки зрения ос ваще без разницы. единственное что новые ос скорей всего не поддерживают 16 битные приложения а 64 битные ос так и вовсе их не поддерживают.
потом есть более серьезная проблема это дх8.х - короче говоря он медленный особенно что ш1.1 а дх7 глюченный я думаю он ваще без артефактов не заработает. причем медлительность дх8 коррелируется как то непонятно но в целом новые карты работают примерно так же как старые. просто там раньше было не особо важно какие просадки дает дымок на фоне общей производительности. с современными картами это скачи с сотен фпс куда то в 30.
а так то я ведмака 1 с диска на висте и 7 ваще не сог зопустить. как предсказано на коробке с диском. и ваще он довольно глюканый или драйвера тогда были глюканые. с радеоном х1000 серии он работал без артефактов. с 3870 там начинались артефакты если обпиться и чем что накачаться получится много всяких эффектов шейдерных. а 4870х2 радеоне там ваще волны на воде сбивалась и шли в полосочку, синусоиду.
так что графический апи как бы то большая проблема в старых играх чем тупо битность винды.

X_ray_83
там без разницы какая шиндовс, у меня и на 7 и на 8, и на 10 одинаково лагает

Cardinal Fikalis
Не "без разницы" Witcher 2007 разрабатывался под Windows XP и только на нем гарантированна работа игры, так на диске с игрой написано, Vista тоже пролетает !

МАж0R_VA_GIN_A_T0RIUS
будто под веществами находишься с такими решейдами.

Cardinal Fikalis
Мне картинка нравится, а не всякая там унылая серая мазня.

МАж0R_VA_GIN_A_T0RIUS
ну, это понятно, но лично для меня это слишком. я использую FPS counter, вроде так называется.

гoвнoeдик, у ведьмака 1 лучшая атмосфера среди всей трилогии

В первой части никакой атмосферы нет и не было. Вторая на голову выше. А третья так вообще в недосягаемости.