В 2015 году после нескольких лет "молчания" жанр RPG вновь возродился. Появились сразу две эпичных крупнобюджетных ролевых игры — "Ведьмак 3: Дикая Охота" от поляков из CD Projekt RED и Fallout 4 от компании Bethesda. И в конце года пришло время определить, какая из этих двух великолепных RPG лучше. Геральт из Ривии против Выходца из Убежища 111. Плотва против Псины. Лунный серебряный меч против Минигана. Новиград против Бостона. Главная битва года в игровой индустрии.
Графика
В 2015 году уже всем известно, что графика в играх — это не самое важное. Правда, и мыльное кинцо геймерам наблюдать не сильно хочется. В этом плане обе игры порадовали. По сравнению с предыдущими Fallout, в четвёртой части картинка намного ярче, сочнее и детализированнее. Про третьего "Ведьмака" и говорить нечего, здесь графика просто великолепна. И все же разница между ними есть. В Fallout 4, как заметили многие геймеры, картинка иногда размывается. Поэтому поставим ей 9 радтараканов из 10. В "Дикой охоте" такого эффекта не наблюдается — 10 из 10.
Открытый мир
Миры третьего "Ведьмака" и Fallout 4 очень похожи. Они оба огромны. Здесь явно есть, где разгуляться. Обе карты предлагают геймерам грандиозные возможности для увлекательного исследования. Даже их истории схожи. Когда-то они оба пережили жуткий катаклизм (Сопряжение Сфер в "Ведьмаке" и ядерная война в Fallout), после которого в них появились различные жуткие твари. В Бостоне, Новинграде и Скеллиге можно найти множество приключений на свою голову и не на шутку зависнуть за выполнением интересных квестов. За это обе игры получают дополнительные 10 из 10.
Уникальные фичи
Интересной особенностью четвёртой Fallout является строительство зданий. В постапокалиптическом Бостоне игроки могут создавать всевозможные конструкции из подручных материалов. И это отличная занятие для тех, кто устал от бесконечных битв со Смертокогами и прочими недружелюбными обитателями Пустоши. Здесь можно построить маленький дом, будку для собаки или даже целые поселения. Недавно один из энтузиастов попытался выяснить максимально возможную высоту конструкции в Fallout. В итоге он смастерил вышку, из которой окружающий мир виден с высоты птичьего полёта.
В третьем "Ведьмаке" имеется своя интересная забава. И имя ей Гвинт. Это карточная мини-игра, которая затягивает в себя не хуже близзардского Hearthstone. Если вы не играли в Гвинт, то считайте, что вы не играли в "Дикую Охоту". Эта мини-игра стала настолько популярной, что перешла и в реальный мир. В октябре CD Projekt RED выпустила для третьего "Ведьмака" долгожданное расширение "Каменные сердца". И в его специальное коробочное издание поляки поместили не фигурки Геральта или Цири, а две настоящие колоды для Гвинта. В общем, за интересные особенности обеим играм присуждается 10 из 10.
Диалоги
Если по предыдущим пунктам Fallout 4 и третий “Ведьмак” шли ноздря в ноздрю, то здесь их пути расходятся. Диалоги в "Дикой Охоте" временами просто шедевральны. Бесконечные эпичные фразы персонажей польской саги заставляют смеяться, задумываться, вспоминать предыдущие части. При этом варианты ответов видны сразу. А вот упрощённая система диалогов в новой Fallout, к сожалению, откровенно разочаровала многих геймеров. Полноценные варианты ответов разработчики на этот раз спрятали за сухими "да, нет, что?, сарказм".
И это временами действительно мешает сделать адекватный выбор. Один из отзывов к Fallout 4 содержит в себе забавную фразу: "Перед каждым диалогом мне приходится сохранять игру, потому что я не знаю, что мой герой скажет в следующую секунду". И хотя руководители Bethesda заявляют, что эту фичу в новой части просили сделать сами фанаты Fallout, большинству игроков она явно пришлась не по душе.
Недавно талантливые мододелы перестали выпускать пачками моды, снимающие с женского персонажа всю одежду, и создали действительно что-то важное — они вернули в Fallout 4 старую добрую систему диалогов из Fallout 3. Однако это уже вынужденные меры. И потому за "рандомные" диалоги мы поставим четвёртой Fallout 9 сарказмов из 10. А "Дикая Охота" получает свои заслуженные 10 из 10.
В итоге можно сказать, что в этом году трудяги из Bethesda и CD Projekt RED подарили нам две потрясающие ролевые игры. Fallout 4 и "Ведьмак 3" обладают грандиозным открытым миром, великолепной атмосферой, отличной графикой, продуманным сюжетом, эпичными главными и второстепенными героями, интересными квестами и звучным саундтреком. При этом обе игры могут похвастаться и своими уникальными фичами. Однако традиционные диалоги в третьем "Ведьмаке" намного удобнее, да и проблем с графикой не наблюдается. Поэтому лучшей RPG 2015 года является именно эта игра.
Заголовок бы другой, а то недалёкие умом сразу же настрочат тут гневных комментариев в адрес автора, не прочитав даже самой рецензии)
Dat_game_industry И правильно сделают, и так повсюду воняют о "диких фанатах ведьмака, которые хейтят всё и вся" А тут ещё блоги с такими названиями. P.S. Даже сейчас этим диким фанатам кажется, что я написал что то плохое о ведьмаке. Поэтому они минусят этот комент
st029 в ass катись со своим халтурным пипикаковной !
st029 ой извини!! за то что тронул святое !!
aleck.mackedonscky2013 Я конечно напишу тебе, что перепрохожу Ведьмака 4-ый раз, а фоллаут удалил через 4 часа игры, но ты видимо уже всё для себя решил.
st029 но ведь то же самое можно сказать и в обратку. Лично я пробежал ведьмака отыгрывая роль Геральда - чувака, у которого забрали практически дочь и которой грозит смертельная опасность, а значит нафиг вечерние пьянки в баре, гвинт и прочее. Потомушо это роль, И как оказывается, пройти сюжет с хорошей концовкой весьма просто. Есть очевидные, правильные действия. Можно чутка разнообразить. А Фолл уже фиг знает какой раз начинаю по новой, т.к. система выбора "да, нет, сарказм", внезапно, очень ограничивает лёгкость увёртывания по сравнению с прошлыми частями - там были варианты с харизмой уровня "и этого поддержать, и этого, хорошим стать, но всех подмять". Вобщем никак не выбью нужный мне вариант событий.
На вкус и цвет... Проще любить и Fallout и Ведьмака.
Ну вот зачем? Вроде уже закончились срачи на эту тему, а тут очередной желтушный заголовок
SpartanSoap, когда это они успели закончиться?) Хотя да, активность ночью(если говорить про МСК) заметно снижается :)
Dat_game_industry ну вот в последних блогах про фоллаут обсуждали именно фоллаут, а не сравнения с другими играми
Мдааа, сравнивать две совершенно разные игры - это тупость. Обе игры хорошие и у каждой свои игроки и любители.. Хотят в Fallout поиграют - хотят в Witcher поиграют.
Golemcraft где ты увидел разные игры..эта обе игры жанра РПГ дружок..
Golemcraft Только между 2 и 3 частями ведьмака разница колоссальна, а Беседка как всегда выступила в своём репертуаре. Не умеет она Фоллауты делать, не умеет.
Разберу по полочкам. Графика Ведьмак - 10 Фоллаут - 9 (было бы в 2009-ом году), сегодня это не более, чем 6. Открытый мир "Миры третьего "Ведьмака" и Fallout 4 очень похожи. Они оба огромны" Автор в Фолл играл? Мир его настолько мал, что просто стыдно! В Ведьмаке один только Велен больше раз так в 7 без Новиграда, и я уже не вспоминаю про Скелиге, Каэр Морхен, Белый Сад и локации в параллельных мирах. Тут Фоллауту можно поставить не 10, а где-то в районе 3-4, ибо смешно наблюдать 2 враждующие группировки в 100 метрах друг от друга, даже в Сталкере было реальнее это... Уникальные фичи "Интересной особенностью четвёртой Fallout является строительство зданий. " Господи, что тут уникального? Это выкакали уже все инди проекты, начиная с Майнкрафта и Террарии да заканчивая Форестом и 7 Дней до Смерти. Беседка попросту пошла на поводу Мэйнстрима, который уже кажется обыденностью, а не фичей. Гвинт в Ведьмаке, конечно, уникальный, но более уникально то, что это, пожалуй, единственная игра, кроме убогого Златогорья, которая полностью посвящена славянской мифологии. А ещё она местами настолько взросла и серьёзна, что её можно разбирать на философские цитаты, что тоже крайне большая редкость нынче... Диалоги Тут Ведьмаку я бы таки поставил 9. Они, конечно, на высшем уровне, но иногда не хватает фразочек, которые бы кинули персонажи из Планскейп Тормент, КОТОР1 или даже завязок на навыки из Нью-Вегаса. Фоллаут 4 тут опять в глубокой попе, худшие диалоги Беседки за всё время и просто в голову не укладывается, что эти же люди делали умопомрачительные шедевральные диалоги из Морровинда! Помимо всего, перечисленного автором, хочется ещё отметить, что в Ведьмаке абсолютно лучший и атмосфернейший саундтрек года, который слушается ежедневно и содрогает душу. Кроме того, надо заметить, что Ведьмак местами заставляет ржать вслух. И самое главное, что, как это ни парадоксально, он намного жизненнее и реальнее Фейлаута 4. Я всё сказал, и это не ИМХО, а факты, которые подтвердят любые люди с IQ>110...
Жаль что многие не понимают в чем действительно главное отличие The Witcher 3 от Fallout 4. The Witcher 3 сделан практически полностью в ручную, в непривычном, новом для многих зарубежных игроков славянском сеттинге (антураж, фольклор и мифология) с примесями некоторых других культур и чувствуется что CD Projekt RED вложили душу и старания в свою игру, Fallout 4 сделан практически полностью на каркасе Fallout 3/New Vegas, с некоторыми изменениями, в типичном сеттинге постапокалипсиса, без особых индивидуальностей, Fallout 4 ощущается просто как качественный, коммерческий продукт без какой либо изюминки. А уж говорить о том что Fallout 4 сильно проигрывает The Witcher 3 как минимум в графике и диалогах и вовсе смысла нет.
Люди, перестаньте писать что сравнивают две разные игры. Коментарий dimakozhanov обьесняет все подробно.
Две РПГ в 2015 году? Я вижу только одну - Ведьмак 3. Фол 4 - шутан с элементами симса и вкраплениями РПГ элементов в количестве, которыо не должно испортить шутан.
две отличные игры! но ведьмак все же на голову выше фолыча - любовь поляков к своему проекту прямо таки струится из монитора и заполняет душу геймера теплым чувством счастья от подаренных ими часов великолепного геймплея))
потрясающая ролевая игра Fallout 4...*протер глаза...*обновил страницу...повторил
ВЕДЬМАК-ШЕДЕВР!!!
PowerBO кто бы сомневался
Ричард Гир Ну насчет изюминки, может и есть она только эта заслуга отнюдь не разработчиков, а Сапковского. Качественный перенос и адаптация первоисточника под игровые рамки разве не является заслугой разработчиков ?.
dimakozhanov Ну насчет изюминки, может и есть она только эта заслуга отнюдь не разработчиков, а Сапковского. Качественный перенос и адаптация первоисточника под игровые рамки разве не является заслугой разработчиков ?. Я даже больше скажу, по сути Ф4 это тот же перенос и адаптация первоисточника (Ф1 и Ф2 в данном случае), не будем забывать, что не Бесезда придумала этот мир
В ведьмаке есть очень хорошая игра на эмоции, комичные сцены гармонирует с драматичными, в один момент ты смеёшься, в другие грустишь переживаешь и так далее, некоторые более эмоциональные могут и всплакнуть. А это много чего стоит, тут талант нужен чтобы такого добиться. В Fallaut 4 - вся игра один большой покерфейс. Если Бефезда не умеет, то нечего в игру вставлять юмор/драматичные сцены и персонажей, потому что смотрится как дешовка, сделанная студентами, а кривая анимация в эти самые моменты добавляет ещё больше фейспалма происходящего
Единственное, чем фолыч 4 лучше ведьмака 3 - это открытый мир и фриплей после сюжетки. Не скучно бродить после завершения основного квеста. В остальном абсолютно выживший 111 проигрывает Геральту: в сюжете, персонажах, пресловутом графоне, диалогах и музыке, геймплее и атмосфере, оптимизации и дизайне. Ведьмак 3 сделал образно говоря 3 шага вперед, по сравнению со 2 частью, а фолл 4 - 2 шага вперед и 1 назад, упростившись в диалогах и снизошедший до симсов с ненужной отстройкой баз.
вместо тысячи слов
О чем вообще спор? Если сравнивать две эти игры с продуктами, то Фалаут это обычные сосиски, а Ведьмак дорогая салями. Оно и то, и то съедобно. Но где больше мяса? Просто ведьмак более качественный продукт (Продукт, не игра). А что кому больше нравится- дело каждого.
Pro-rock69 Просто ведьмак более качественный продукт Особенно геймплейно (на самом деле нет).
Давайте будем честны, ведьмак это РПГ года. Как ролевая игра Ведьмак гораздо лучше. Фолаут скорее шутер года, ибо это больше сталкер+рейдж, чем ролевая игра.
Не удивлюсь, если блог с таким названием потрут.
Ричард Гир Расскажи подробно про эти фракции и чем они так хороши, я просто не играл ( пока не собираюсь)они в духе Скурима?Пойди принеси, пойди убей?
Ведьмак 3 - однозначно лучше!!!!, т.к. предыдущие части были в несколько раз хуже, да и сложно было представить действительно огромный открытый мир по саге Сапковского. С Фоллаутом дела обстоят на много хуже, т.к. предыдущие части были весьма великолепны и выход новой части всем сулил невероятный взлет во всех смыслах, чего, к сожалению, не состоялось. А вообще эти игры сравнивать сложно, т.к. жанры, миры, сюжеты и т.п., и т.д. абсолютно не имеют ничего общего. К примеру, фоллаут и сталкера, ведьмака и скайрим гораздо уместее сравнивать. А по игре 2015 года - Ведьмак 3, тут других вариантов никак быть не может.
Xavier_29Th Mikaxx Ведьмачий Сын как можно сравнивать две совершенно разные игры...ну конечно же..если одна, это rpg с открытым миром, потрясным графоуни и диалогами, прекрасными вручную вылизанными квестами, а вторая шутер с элементами инди...то тут не поспоришь p.s. после планки которую задали GTA5 и ведьмак 3, фолыч на их фоне глубочайшее днище
EVA Angelina после планки которую задали GTA5 Какие ещё планки у GTA V,это обычная хрень с угонами машин,каких целая куча.
Захаренко Сергей сам ты хрень...даже Кодзима выразил восхищение качеством проработки мира в гта, потому что в процессе разработки мгс 5 понял насколько это сложно, сделать "живой" открытый мир, который бы функционировал по своим законам. Если ты не видишь элементарных вещей, но восхищаешься фолом, то ты типичная целевая аудитория бетезды, любителей рандомных говно-квестов на 100500 часов.
EVA Angelina даже Кодзима выразил восхищение Ах ну если сам создатель срущих лошадей сказал,то это меняет дело. но восхищаешься фолом Покажи мне где я им восхищаюсь.
Ведьмак дарит банально больше эмоций. На этом все.
Обе игры прошёл, и вот Фолыч совершенно не реиграбельный, в отличие от Ведьмака
Не пойму даунов пишущих, что ведьмак не рпг так как там один мужик и усе, по вашему выходит и Gothic c Planescape: Torment не рпг чтоль ?
Fallout 4 однозначно разочарование года!! Я ее очень ждал и увы... Часов через 10 хотел игру удалить, но пересилил себя и прошел.. Однообразный отстой, а концовка, ну здесь просто нет слов. Столько играть чтоб увидеть двухминутный ролик, а последствия того, что делал на протяжении всей игры ГДЕ???? Зачем все сайд квесты если они ни на что не влияют???
Все, кто тут пишут, что Фолач 4й лучше Ведьмака 3 потому, что в Фолауте 4 можно делать лица, строить дома и вообще жить, у меня к вам вопрос люди: а в тот ли вы жанр вообще играете? Вам лучше подойдёт MMORPG, в них как раз есть всё, что вам нужно и даже больше, чем в Фолаче 4/Скайриме, в ММО тоже как и в Фолауте 4/Скайриме сюжет, диалоги, персонажи, проработка квестов, графон на 10 плане.
ИМХО Ведьмак, как игра - намного интереснее - свой сюжет, своя история. Тем, кто говорит, что Геральт "заскриптован" - отчасти так и есть, но сделано это не из-за рукожопости разрабов, а для рассказа истории и баланса игры. У Фолы4а же нет скриптов. Но нет и истории - шутерная беготня с побочным собиранием 100500 тонн ненужного мусора. Потому и диалоги убогие - сюжета в игре нет. Пересмотрел всех летсплейщиков на твиче - однообразно и скучно. Как по мне играть - играть в Фолы4, всё равно что играть в Ведьмак после прохождения основного сюжета - играть можно, но смысла особого нет.
зато в ведьмаке нельзя играть за бабу Ох ,едрить меня за ногу, какой же ужасный минус. Бегать за сисястую бабу, раскидывающую всех и вся налево и направо, либо играть за брутального бородатого мужика, так же раскидывающего всех налево и направо? Дай угадаю, ты щас назовешь меня гомиком за то, что я не смотрю на набор пикселей, собранных в сиськи. Но тогда ты просто покажешь себя с "лучшей" стороны. нельзя морду выбрать Просто рукалицо... andrex77 Ну почему же, еще ведь есть и будут дополнения, да и квесты ни кто не отменял, а они там довольно интересные.
А я не то не другое не прошел еще и даже не запускал, как же мне повезло xD
Ричард Гир Так ты в аккаунте игры посмотри где брал там время пишут. Ну а так ладно, не важно это, забудь. я бы с радость,но....
Капитааан Джек Воробей, ааа, на GOG говоришь брал, да, хороший сервис ( ͡° ͜ʖ ͡°)
графоуни фаллоута 9 из 10 ?.может быть скорее 5 из 10 ?.автор в инди-мусор переиграл..или все что выглядит чуть лучше майнкрафта уже графонисто считается ???
Разница в том, что Ведьмак дает эмоции и оставляет послевкусие, фоллаут же в этом плане пустышка. Уж лучше я проведу меньше времени на прохождение в Ведьмаке и послежу за интересным сюжетом и побегаю по не менее интересным квестам, чем шкериться по свалкам десятки часов в поисках очередной пукалки.
Дикая Охота - игра года, её рейтинг по ruScore намного выше "фала" 4 го, о чём тут спорить ?) The Witcher 3 Wild Hunt - 3 место Fallout 4 - 56 место (!!!!)
ведьмак 3 даже лучше многих фильмов,настолько крутой и продуманной игры давно небыло.Сравнивать с фалаут 4 это бред,фалаут 4 даже до 1-й части ведьмака не дотянет.Не норм сюжета,да ваще ничего.Я вообще не понимаю как может не нравится серия ведьмака,это каким человеком(дебилом) надо быть чтобы он не нравился,ладно пусть будет многим не нравится RPG,но у других походу просто не идёт игра.Ну или просто так поливают дерьмом её,тролят фанатов.
Графика в Fallout 4 - все тот же 2006 год. Да, накрутили новомодных эффектов типа освещения, не более. Но а геймплей все такой же убогий, все нелепости и баги как появились в Обливионе, так и тянутся. Мир крошечный.
Pertrubator Ты в своем уме?Те таблетки от шизофрении что тебе доктор выписал похоже противопоказаны
Интересно, сколько минусов мне поставят за эту недвусмысленную картинку?)
Едрить-колотить, одни плюсы ставят))
Pavel0198 обломись и держи "+"
ВЕДЬМАК 3 - ИГРА БОГОВ!
Вообще не понимаю,чем так цепляет фоллыч тех,кто за него так ратует.Сюжет банален,сайды скучны и однообразны,спутники неинтересны,ии ОЧЕНЬ туп,ролевая система отсутствует,диалоги вообще убожество.Я понимаю,есть люди которым не нравится фэнтези,но обсирать из за этого ведьмака как то глупо,у него конечно есть недостатки,впрочем никакая игра их не лишена,но они не значительны.Сейчас прохожу каменные сердца,это просто круть,давно такого восторга не испытывал.
Обе игры одинаково понравились. Но все же ведьмак игра года.
Го теперь блог "Почему Fallout 4 лучше Minecraft", чтобы окончательно разорвать пуканы и отправить нас на Марс.
Две отличнейшие игры разной стилистики! Зачем их сравнивать?
Fallout 4 - пустой мир с множеством поселений, старый графон с новым освещением которое гадит на вашу видеокарту с той самой вышки, самый кривой крафт который я видел и очень много квестов старых образцов - иди убей, а где загадки? а где приключения? зачем нам старый движок?(( единственное что меня поразило в фолыче - это сглаживание TAA.
Почему Ведьмак 3 лучше Fallout 4 потому что у него движок - не помет динозавра. И это сразу сказывается и на физике, и на графике, и на оптимизации.
Илья Рак Почему Ведьмак 3 лучше Fallout 4 потому что у него движок - не помет динозавра. И это сразу сказывается и на физике, и на графике, и на оптимизации. Я не ослышался, ты где то нашел ФИЗИКУ в Ведьмаке?
Ватафакер Малой...он имел ввиду не ту физику о которой ты подумал. :)
Ватафакер больше всего нравиться как волосы на голове у геральта развиваются от сильного ветра внутри помещений во время диалогов. физика хеирворкс во всей красе))
Ричард Гир Ведьмачьи школы это не фоллаутовские фракции. Во-первых, ведьмачьих школ уже давно не существует, и новых ведьмаков уже не обучают. Во-вторых, ведьмаков обучали с самого детства. Геральт обучался в Школе Волка. Так что это не образ, это канон вселенной. NWN, KotOR, DAO можно пройти и без компаньонов. Уместнее было бы привести пример Mass Effect, где без команды даже миссию нельзя было начать.
Gauguin В третьем "Ведьмаке" имеется своя интересная забава. И имя ей Гвинт. Интересно, есть здесь хоть один игрок, который отметил бы полезность и увлекательность данной забавы. Бедненький, небось в первой же таверне проиграл. Так и скажи "неразобралсячтоэто"
да ведьмак 3 дикая охота лутше за фалаут 4 так как и сюжетом так и геймплеем
Матерь божья... 200+ комментов и это число продолжает расти. Вот это по настоящему ядрёная для многих пуканов тема.
Аlex_Pro Она очень ядрёная)) Особенно для фанатиков)) ТЫ просто посмотри, сколько тут слепо твердящих, что одна игра хорошая, а другая говно, даже не пройдя основной сюжет. А еще тут есть человек, думающий, что Фолл 4 игра года))
а почему их нельзя сравнить? обе игры претенденты на игру года(самому смешно стало, одна из них явно не претендент)), обе игры в жанре rpg, открытый мир, все дела, обе игры от крупных разрабов, другое дело, что один разработчик явно старается, а другой явно халтурит
Споры судя по всему закончатся, когда одна из них получит игру года. Пора готовится к взрывам.
Uilenspiegel Ахаха.. Они после этого начнутся по настоящему,но уж точно не закончатся
Uilenspiegel Споры судя по всему закончатся, когда одна из них получит игру года. Ты в этом так уверен, да когда будут победителей объявлять тут (и не только тут) настоящие взрывы пуканов будут и крики проплачено, это все не правда, на метакритике врут, тут тоже врут и в стиме врут)))
Проходил ведьмака 2 раза, и думаю перед выходом дополнения ещё раз пройду. Fallout 4 наиграл около 58 часов и забросил, игра действительно большая, но однотипная и дико скучная.
FunMC Уважаемый,каждому свое.Я Ведьмака стер после 5 часов игры.Скука и пустой открытый мир.А в Фаллоут режусь больше недели и скуки не навевает
Вася Васин Как ты можешь вообще судить о игре после 5 часов игры? Смешной...
FunMC Да все в курсе, что она скучная,унылая, серая, однотипная. Меня от F4 cтошнило даже)DDD Ужасно мерзская игра Fallout 4
FunMC Как ты назвал ПЕДЬМАКА?Игрой?Вот именно что ты в своем уме?Хорошая игра затягивает сразу и в нее играешь днями и ночами.Но не в ЭТО
PowerBO Надеюсь что стошнило на комп и он сгорел?Он тебе все равно не нужен.Играй в тетрис
Полюбому ведьмак лучше. я прошел 4й фол - жуть(
Мне кажется в конце надо было дописать "Да начнётся великий срач!!!"
да вы просто сравните какой шаг вперед сделали поляки, а какой шаг сделала бесезда. если В3 это просто огромный прорыв по сравнению с "убийцей королей", то прогресс Ф4 относительно ФНВ это спорный вопрос.
Ричард Гир 1.Проходи сюжетку, гуляй в пустом мире Педьмака, ну или завершай оставшиеся как и в Фэйлауте 2.Ты можешь отыграть, доброго,злого, расчетливого, нейтрального Геральта и еще как хочешь из этих комбинаций 3.Причем тут вообще компаньоны?!? Это наиважнейший атрибут RPG?
Ричард Гир Нет гильдий, хотя разработчики и попытались ввести ведьмачьи школы, но никакого развития эта идея не получила, кроме собирания доспехов. Хотя было бы очень здорово вступить например в школу кота и отыграть линейку квестов за наёмного убийцу. совсем крыша поехала? Геральт с самого мать его детства состоит в Школе Волка, каким образом он должен вступать к кошакам или медведям? З.Ы. да и компаньоны ИМХО портят игры потому что они в 98% случаев тупые как пробки и мешаются под ногами, например скайрим или фоллаут 4
Все помнят фильм "О чём говорят мужчины"? Там описана ровно такая же ситуация,в какой оказались фанатики фолла. Прям точь-в-точь,до мелочей. Заказываешь "Дифлопе из палабы с семечками кациуса и соусом си фиеста" за 64$. И тебе приносят огромную тарелку с маааленьким дифлопе,с тремя-четырьмя какими-то семечками,а края тарелки политы чем-то разноцветным. Начал жрать - а оно безвкусное. Вокруг сидит толпа "ценителей" и жрёт,надменно поглядывая на всех,а ты за свои деньги начинаешь искать в этом блюде хоть какой-то вкус,чтоб убедить себя самого и окружающих,что ты не лошара,который повёлся на рекламу
Отличная почва для срача.
Тем временем, рейтинг на метакритике всё не менялся... Только рейтинг игрожура немного упал. Но виной всему хейтеры-журналисты, незаслуженно раскритиковали ГОТИ
http://www.metacritic.com/game/pc/fallout-4
У Ведьмака 3 есть ещё одна изюминка — это юмор и подъ@бки
был я фанатом Фаллаута, значит жду, жду 4ый фалыч и тут на тебе, говно, много багов, зависания, выбивания из игры, под текстуры уходил, плюс сюжетка схожа с третьей частью то что кто то у тебя пропал...разочарован
Gauguin дельные кста рассуждения. жаль ваши измышления тут просто не читают, а тупо минусят сразу) Роман Калинин я все понимаю что системник системнику рознь но не могу понять одного как жалуются на то чего впринципе нет многие вообще не наблюдали сие (да есть тех проблемы но не так как вы говорите) 110+ часов было ОДНО зависание и то потому что срочно надо было рендерить
zhekazloy у кого как, у кого то эти проблемы есть, у кого то их вообще нету! у меня знакомый жаловался на лицензию купленую в стиме, я решил проверить, не затрачиваясь 2к на нее, я взял его стим, скачал, проверил и воуля написал, сейчас качаю пиратский репак, если и там такие же проблемы будут, то придется ждать патчей исправляюший эти все проблемы)
Заголовок с толку снесет школьников...
Крч, народ который пытается привнести в хаос что лучше F4 или W3, забейте Это ж PG, давно нужно было привыкнуть что тут сидят фанбои которые не читают посты друг друга(пробегают глазами да, но не читают), плюют на чужое мнение и страдают переизбытком времени сравнивая разные по жанру игры
PowerBO найди ответ на свой вопрос http://gamer-info.com/rejting-igr/
Джек Советский Ну ты же яро пытаешься доказать тут всем, что Фолаут 4, лучше Ведьмака 3 и даже какие-то аргументы пытаешься приводить. Просмотрел свои комментарии и что-то я не вижу защиты Fallout 4,где же ты нашёл её.
Я могу привести аргументы почему Fallout 4 лучше Ведьмака 3: 1. Ведьмак 3 ограничивается одними лишь заданиями - никаких случайностей, неожиданностей (кроме как которые встречаются в сюжете) нет, в F4 же могут нападать и захватывать поселения, часто случаются эпичные стычки, к примеру офигенно смотреть как с винтокрыла расстреливают рейдеров, или они бомбят его, и т.д. 2. Разнообразие - в F4 разнообразия куда больше чем в В3, к примеру игру можно сделать почти-что пошаговой стратегией, качая VATS. Можно динамичным шутером, даже "симулятором лидера поселений", вступить в любую группировку, которая хочет разбомбить остальные, и захватить Содружество. Ведьмак 3 же ограничивается лишь изменением тактики боя - можно сконцентрироваться на магических атаках, использовать арбалет, или же лезвие. Ну и время-от времени поиграть в гвинт и почитать диалоги персонажей, попроходить задания - которых к счастью много. За счёт этого разнообразия F4 более гибкая и может понравится большей аудитории. 3. По сути Ведьмак 3 не является полноценной RPG - РПГ подразумевает ролевую игру, т.е. ты можешь выбирать роль своего персонажа - ведьмак с его прокачкой навыков, предлагает лишь изменить тактику боя, больше ни на что не влияет, тем временем в F4 прокачка персонажа затрагивает почти все аспекты игры - будет ли персонаж уметь красиво говорить, и ходить богатым, уметь модифицировать свой арсенал так, что с оригиналом не сравниться, не боятся радиации и быть собратом мутантов, или же просто ходить с ножиком и рубить всем конечности, так что по сути Ведьмак 3 - лишь игра с элементами RPG, но не полноценно. Я считаю что это более важные аспекты, а потому и Fallout 4 - лучше третьего Ведьмака.
MASTERgamer3 3 Отыгрыш роли в фолауте 4? Ах, да там же можно настраивать внешность. Можно сделать негра, если я негр, или женщину, если я школьник. Ах, ну да, ещё можно разные скилы развивать. Похрен, что от них ничего не зависит, зато развивать можно. Предсказав наперёд твой вопрос, отвечу: отыгрыш роли не заключается в создании персонажа. Хотя если ты по внешности и професиональным навыкам людей оцениваешь, тогда да. У людей есть ещё кое-что внутри. Как мы думаем, как мы поступаем, как уживаемся в обществе - вот особенности нашей "роли". Да, в Ведьмаке нам дают одну роль - Геральта, но, как видно, эту роль пожелали отыграть многие. В Ф4 нам дают отыграть тоже одну роль - дебила. Извиняюсь, но теперь даже персонажа озвучили, так что от системы морровинда, где действительно был сильный отыгрыш роли, ничего не осталось.
Не буду вливаться в споры что лучше, уже говорил, обе хороши по-своему. Слово о умниках что говорят что сравнивать их нельзя - Во - первых, с чем сравнивать рпг кроме как с рпг? Во - вторых, вообще не вижу никаких проблем и запретов между выбором сравнения. Сравнить можно всё. Хоть гонку с шутером, хоть жопу с пальцем. Проблема только с выводом "что лучше".
Что ж, автор высказал своё мнение, это его право. Но я всё таки считаю что не смотря на то что обе эти игры относятся к жанру RPG, они настолько разные, что их нельзя рассматривать с одной стороны и сравнивать, а ля "Графон тут более чёткий и диалоги интереснее". К тому же у всех разные вкусы. Я например, не осилил ни одного Ведьмака до конца. Не знаю в чём дело.. его многие хвалят и игра безусловно очень интересная и достойная.. возможно дело в управлении, или атмосфере, или глубине взаимодействия с окружающим миром... Для меня Fallout не просто игра, это целый мир, с его неповторимой атмосферой лампового постядерного атомпанка, с его глубиной взаимодействия с окружением, где можно стать практически кем угодно, не смотря на основную сюжетную линию. В этой игре интересно иногда даже просто побродить по окрестностям, осматривая разрушенные исторические здания, при этом обыскивая каждый шкаф, ящик, мусорное ведро в поисках снаряжения и запчастей. При этом можно случайно наткнуться на какой нибудь заброшенный бункер, и узнать из записей на терминале и голодисках историю этого места и судьбу тех людей, кто там жил. Fallout, особенно последние его части можно долго хаять за его баги, за несоответствия канонам первых частей, за не самую современную графическую составляющую, но не смотря на это он был и остаётся великой игрой. Просто независимое мнение, никому не навязываю, вы можете согласиться, или не соглашаться. Если провести параллель, можно задать вопрос что лучше: яблоко или груша? :)
_BIO_ Должен заметить, однако, что Вы написали, пожалуй, самое адекватное сравнение данных двух безусловно хороших игр.
Пойду бложек запилю о том, почему житиапять лучше фоллыча, ведьмака и драгонгея вместе взятых но хуже нидфорспида и доты.
Сравнивать разные игры можно,но не по мелочам,как многие привыкли,а всего навсего по впечатлениям. Мы же ради них в игры играем. Так вот,от Ведьмака 3 их в разы больше. Фол совершенно не впечатляет
мне ближе славянский сеттинг ведьмака, чем американская атмосфера в fallout
wishedbobcat Нету там 70-х.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=Дизельпанк&title=Служебная%3AПоиск
Заголовок бы другой, а то недалёкие умом сразу же настрочат тут гневных комментариев в адрес автора, не прочитав даже самой рецензии)
Ричард Гир По твоим критериям , симс 4 лучше фоллаута 4 , раз в 10.
Ричард Гир В DA origin, Divinity original sin, KotOR я сам управлял и отдавал приказы компаньонам, они делали только то что было нужно мне, если вообще брал с собой ЗЫ. а когда они неадекватные или им геморно отдавать приказы как в играх беседки то да, они дико мешают и раздражают
Джек Советский Не спорю мои комментарии стёрли,но в половине был бред вообще не связанный с играми,а в других комментариях я был удивлён "гениальной" шуткой одного фаната ведьмака.
Захаренко Сергей Не спорю мои комментарии стёрли,но в половине был бред вообще не связанный с играми,а в других комментариях я был удивлён гениальной шуткой одного фаната ведьмака. Приношу свои извинения. Значит с кем-то попутал)
Просто поляки могут в отличие от Беседки в RPG с Оупен ворлдом
Tomas Gudson Геральт не барыга,но торгует) Геральт не вор,но чистит всё и вся) Геральт не травница,но Ласточка всегда в кармане.Остаётся лишь тра-та-та и оло-ло)))
[Денис Александрович] Да, да. Мне тоже было приятно с тобой по - общаться.)
[Денис Александрович] а вот и мы.. фанаты фоллача подъехали=))
MASTERgamer3 3 В Ведьмаке 3 есть случаные квесты Я считаю что это более важные аспекты, а потому и Fallout 4 - лучше третьего Ведьмака. А в Ведьмаке3 нет возможности убеждения в диалогах при помощи аксия?Или Ведьмак должен дружить с чудовищами?Хотя,во 2-ом троллю помог.Или Ведьмак должен вступить в чью-либо армию?То есть,чтоб фанам Беседки Ведьмак 3 пришёлся по-душе,он должен стать Скайримом 2?Что тогда останется от Ведьмака? Владимир Платонов а вот и мы.. фанаты фоллача подъехали=)) Вот именно,что фанаты.Ибо слепо верите,что игры должны быть по шаблону Беседки.Никаких других игровых возможностей не существует.Вы пишете,что играли в Ведьмака3,но при этом ни один из вас не упомянул даже про отсутствие анимации приёма пищи в Ведьмаке 3.Не один из вас не упомянул о таком же приёме пищи под водой.А ведь в Фолле4 есть анимация укола стимулятором,если ты без силовой брони.Как можно играть в эти игры и не заметить таких вещей? Так что,ребятки,поиграйте сначала в Ведьмака 3,потом постите сравнения.
чёт мало комментов, нужно больше комментов го наберём 1000
Блин! Прочел комменты , давно так не веселился. Ребята , продолжайте армаггедон!
Ну а по факту, по часам , Ведьмака я наиграл порядка 220 часов - по скольку я еще фанат со школы книжек Сапковского, для меня это GOTY. Fallout - тут немного другое, я его особо не ждал, но купил. наиграл уже около 150 часов, Вердикт только один - ОН БЛ### НЕ гоВ##! Слышите НЕ_Г*ВН*! но не готи, тк нет такой проработки которую хотелось бы увидеть. а расстроил меня в этом только MGS PeaceWalker 2 , да да именно не MGSV_TTP , а что не-на-есть PeaceWalker2..... таааакс....что то я расписался, продолжайте Комрады!
Jone Poll Jones ОН БЛ### НЕ гоВ##! Слышите НЕ_Г*ВН*! С этими словами будь поосторожнее, т.к. тебе либо Warp 37 поклоняться начнет, либо PowerBO на дуэль вызовет) Ну и еще куча фанатиков набежит, разумеется.
Pavel0198 ахахахахаха
такое ощущение что тут только петушки в жопу ужаленые сидят и кроме своего мнения никто ничего не видит..
Я считаю что эти 2 игры очень хорошие, и сравнивать их уже очень сложно! да и кому это надо ?? )) Надо играть и наслаждаться этими прекрасными игрушками
Мдааа, сравнивать две совершенно разные игры - это тупость. Изрекла самодовольная глупость...
Poehavshii Vovan Manuke как у вас мнение быстро меняется о ВЕДЬМАКЕ!!!)DDD Мнение свое с честью до конца отстаивать не можете))DDD" ХВОСТЫ" СРАЗУ СВОИ ПОДЖАЛИ)))DDD
PowerBO Мне никогда вудьмак и не нравился.
PowerBO Ага.
Хоспаде, желтизны в шапке нагнали и понеслась. Все уже поняли, что у каждой игры есть фаны, антифаны и любители сыграть в обе игры. В каждой есть что-то особенное. Я хоть и топлю дико за Ведьмака, ну Ф4 называть говном тоже не верно. Так же нужно быть честным и справедливым... По многим составляющим и критериям, игра года и еще несколько категорий из списка номинаций - Ведьмак 3: Дикая Охота. Еще раз повторюсь, каждая игра хороша. Высказываете мнение - ваше право, но люди, читая чужое отношение к игре, не воспринимайте это как оскорбление чего-то личного, пожалуйста. Всем добра :3
Я не играла в фоллаут, поэтому для меня Ведьмак лучшая РПГ. Сюжет, графика, персонажи, родной славянский колорит. Ну как игру года не дать-то? И я знаю, что это очень субъективно, но щито поделать)))
Tomas Gudson Зачем Геральту бесполезные навыки? Gauguin С твоей олдфажной,седой бородой не позволительно питаться ньюфажной нечистью
[Денис Александрович] В RPG чем больше нелинейного подхода и возможностей взаимодействия с окружающим тебя миром, так чтобы твои действия вызывали как можно правдоподобное существования тебя и твоего протагониста в нем. Должно занимать первостепенное место. Открытость - Действие. Открытость - Действие. Действие, которое меняет не только тебя, но и все что с ним связанно: Допустим тебе нужно новое средство для " последнего решительного умиротворения".Ты знаешь, что у этого NPC оно есть, но взять его ты не можешь, потому что твой уровень "не порядочных" знаний не позволяет тебе совать руку в чужой карман. Объект твоих стараний всегда на чеку, особенно когда стоит за прилавком магазина и окружен уймой лобастых шкафов, готовых оторвать тебе руки по самое причинное место только за твои не скромные мысли. Приходит заветное темное время суток для темных дел. Вначале незаметно взламываешь дверь, затем подходишь к спящему. И по - тихому берешь у него все что тебе необходимо....и т. д.
Tomas Gudson уф подобные вещи я видел в последний раз разве что в Море, а до этого в Ф2, ну в Дивинити последней есть что то похожее, но нету такого ни в Скайриме, ни в Ф4 не несите бред. А если есть такое, то дайте конкретный пример
Tomas Gudson Если уж такая необходимость в правдоподобии,то этот продавец после твоего прихода должен стать банкротом и закрыть свою лавочку.Не проще ли найти товар в большом кол-ве,за который могут хорошо заплатить.К примеру,за жемчужину можно получить 56 орен.Я в одном местечке их 7 штук поднял за пару минут
[Денис Александрович] Ты ищешь из - за необходимости, сама игра принуждает тебя искать средства к обогащению твоего персонажа. Тебе не предоставлен другой, различный, отличающейся от этого путь добытчика ресурсов и ты идешь, туда где с большой долей удачи тебе повезет или не повезет. Ты не имеешь выбора. RPG должен всегда давать свободу и выбор: пойти ли мне обчистить, заработать самому в поисках лута, собрать достаточное количество крышечек чтобы купить, либо сделать самому, то что мне хочется, но хорошо сберегается от завистливых глаз? - Выпил Nuke - Cola получи свою номинальную валюту - крышечку от бутылки. - Хочешь получать барыши!? Качай перк связанный с торговлей, чтобы торгуя тебе были сделаны выгодные предложения по выгодной цене. - Как следствие, зачем тебе качать ветку оружейника, если это все ты можешь купить почти за даром. При это и товар, и его качество, зависит, от того насколько у тебя развита деловая жилка. - Это еще не все: если же ты считаешь, что сделка была "неудачной". Сопри эту вещь, и перепродай другому, если тебя конечно не поймают. А чтобы не поймали!? Нужен перк "вора". Ночь. Спящий спокойным сном блаженного неведения хазяин лавки. - Тебя могут поймать и надавать по заднее число. Тебя могут убить из - за "жадность фраера" сгубила... Чем больше выбора действий, тем лучше для открытого мира.
Tomas Gudson Ты бы сначала поиграл в Ведьмака з,потом рассуждал,есть ли в нём выбор или нет.Или обязательно ли покупать готовые мечи и доспехи,или нет.Да и в Фолл4 тож сыграй.В нём ведь так же везде лазить надо,чтоб что-то получить.Так просто денежки не будут с неба капать.Я вот только вначале в нескольких домах надыбал 7 пистолетов,а в почтовом ящике 2 гранаты.Я же искал и нашёл
[Денис Александрович] Играл. То что в "фолыче" я искал меня не устраивало. Та же лазерная винтовка, что попалась мне в первом задании минимитменов от Пестона Гарви, которою надо подобрать. Она мне показалось маломощной. И я прокачал навык с энергетическим оружием, чтобы выкачать ее в луч смерти, который с одного залпа дает 4 - к. лучом. Ты мне сам говоришь о том, чего нет: да, что я виноват я что этого нет!? Чего нет, того нет...Нравиться тебе The Witcher 3? Хорошо. Мне тоже это игра понравилась. Я не пытаюсь ее унизить, просто пишу о том, что в открытом мире можно делать выбор, если он есть изначально.
Tomas Gudson Играл Странно.Как-будто ютуб глядел То что в "фолыче" я искал меня не устраивало. Тогда не имеет смысла вообще играть. Ты мне сам говоришь о том, чего нет: да, что я виноват я что этого нет!? Чего нет, того нет...Нравиться тебе The Witcher 3? Хорошо. Мне тоже это игра понравилась. Я не пытаюсь ее унизить, просто пишу о том, что в открытом мире можно делать выбор, если он есть изначально. В Ведьмаке 3 выбора полно.Я у нескольких чудовищ из-под носа сундуки обчистил.Я с ними даже драться не пытался,т.к. многие из них на 10 уровней выше были.Мечи и шмотки можно найти,а можно и на заказ у кузнеца.Я на 4м уровне реликт поднял и им Волколака грохнул.Если не найдёшь,то заказать всегда дешевле.Готовые доспехи и мечи никогда не покупаю.Так что крики про отсутствие выбора больше похожи на маленький пук.В Ведьмаке 3 лазиешь и тыришь всё,что плохо лежит P.S.:к слову о реализме.В Фолле4 можно построить металличекую стену,не переплавляя гаечного ключа
Tomas Gudson Тебе не предоставлен другой, различный, отличающейся от этого путь добытчика ресурсов и ты идешь, туда где с большой долей удачи тебе повезет или не повезет. до сих пор не понимаю в чем игры от бесезды тут отличаются Ты не имеешь выбора. RPG должен всегда давать свободу и выбор: пойти ли мне обчистить, заработать самому в поисках лута, собрать достаточное количество крышечек чтобы купить, либо сделать самому, то что мне хочется, но хорошо сберегается от завистливых глаз? - Выпил Nuke - Cola получи свою номинальную валюту - крышечку от бутылки. - Хочешь получать барыши!? Качай перк связанный с торговлей, чтобы торгуя тебе были сделаны выгодные предложения по выгодной цене. - Как следствие, зачем тебе качать ветку оружейника, если это все ты можешь купить почти за даром. При это и товар, и его качество, зависит, от того насколько у тебя развита деловая жилка. - Это еще не все: если же ты считаешь, что сделка была "неудачной". Сопри эту вещь, и перепродай другому, если тебя конечно не поймают. А чтобы не поймали!? Нужен перк "вора". Ночь. Спящий спокойным сном блаженного неведения хазяин лавки. - Тебя могут поймать и надавать по заднее число. Тебя могут убить из - за "жадность фраера" сгубила... Вот мне вспоминается NWN1 и NWN2 хорошие РПГ, никто наверно не обвинит их в том, что это не РПГ а ведь там таких возможностей к слову нет
Каллаут 4 очередная часть тупизма для детей из пиндостана. Но российская школота в виде жертв соц.сетей и дебильных студентов не отстает от пиндосов.
camelion77 полностью с тобой согласен... НАДО НЕ ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ЗАПАД учиться в ПТУ... брить глову наголо ,Е... шить на заводе за копейки , заниматься боевыми искусствами ,ездить на галимиом РосТазике и кричать что "великая" - самая развитая и мощная страна в мире ...а пиндосы чё... НУ тупые..." - Задорнов.
Tomas Gudson Геральт не может стать барыгой — ну это просто писец,какой недостаток)))))) Обоссаться и не встать.
[Денис Александрович] До, уровня травница Геральт не дотягивает, ему подручней ускоренный метаболизм с естественным ослаблением интоксикации. Савант с боевым билдом и отсутствием всякого интеллектуального выбора. Тот же савант, как перк, прописанный в развитии персонажа пустоши, дающий трехкратное увлечение опыта за счет своего собственного идиотизма. Это не считая, тех особенностей которые можно включить, лишь только для тебя одного индивидуально: кто ты есть, выбирать тебе самому.
Не буду вступать в распри,лишь выскажу свое мнение: у каждого человека свои вкусы,и он сам вправе выбирать что ему больше нравится.А определять какая из них лучше-вы серьезно? все игры по своему хороши,мы играем в них не из-за того,что бы говорить: " Оно лучше потому что потому что,чем то другое",а ради удовольствия.
Этсамое
Друзья- товарищи, просто нажмите "пожаловаться/ провокационное содержание". Не разводите на пустом месте все новые и новые бессмысленные споры. Что решают для вас эти 4 несчастные буковки "GOTY"?.... Игры от этого лучше не станут.
Почему лучше? Да потому что автор дебил, сравнил две абсолютно разные игры. которые не чем друг на друга не похожи, вообще.
Автор желаю больше не писать. 10 из 10 за мир фоллауту эту просто идиотизм.
В 2015 году уже всем известно, что графика в играх — это не самое важное. ХАХАХ это что за говно ты написал? Графика не важна была в на ps1, ps2, но сейчас графика у нормальных людей на первом месте! Так как геймплей особа не развивается и стоит на месте. По сути мы каждый раз играем во дни и те-же игры! Бедным это конечно не понять, но те кто зарабатывает, и может позволить себе хороший компьютер, эта знают, что графика в играх 2015-ам году обязана удивлять.
_Бамбуча_ Абсолютно и полностью согласен, жирный +
Автор, следай блог: "Почему Ведьмак 3 лучше Assasin's Creed:Syndicate". А чё? Можно ещё один холивар устроить. Ведь в место того, чтобы просто играть можно до кучи поджечь пуканы фанатов ассасина.
DjDuke Но ведь тогда набегут фанатики АС и будут кукарекать точно так же, как фанатики этих игр.
Мне обе игры нравятся. Единственное,что я в рпг не перевариваю никогда,так это прокачка оружия навыком.В том же Нью Вегасе частенько был выбор между взломом и снайперкой
А почему Масс Эфект лучше Ведьмака и т.д? А почему игры допустим 2007 года тоже лучше? Можно не отвечать! Думайте сами! И на кой мне 980ti? за 50 штук?Как я в другом посте писал,чтоб Крайзис 3 тестить,а игра в коком году вышла? Вот и пища для размышлений!?
Не пойму что все говорят, мол Ведьмак 3 - это ЭРПОГЕ, а Fallout 4 - шутааан. Да обе эти игры НЕ чистокровные РПГ! Ведьмак 3 - слэшер с элементами РПГ Fallout 4 - экшен с элементами РПГ По мне так обе эти игры на 10/10, От обеих этих игр я получил море удовольствия в равной мере. Единственная игра которая разочаровала это MGS V. Вот уж жалею о том что потратил на неё деньги
Вы кучка дебилов хватит спорить! Обе игры шикарные!
От фолла слишком много ждали.Вполне ожидаемо было,что лучше третьего ведьмака не была бы игра.
Сравнение, ни о чем. Разные игры, разные взгляды, попытка собственных убеждений на других.
фолыч вышел с багами помните как вышел ведьмак 3 тоже были не дочёты но не такие.Bethesda хотела срубить побольше бабла и она полочила теперь ждать когда исправить
Фалаут всё ровно лучше!
Ричард Гир сам-то сколько ты наиграл в ведьмака 3 по часам? не знаю, я не задрот, чтоб считать сколько туеву хучу времени я потратил на игру. 2 раза прошел не выполняя сайд квесты 2 разные концовки получил.Сколько там получается... Пока могу только про две расказать это минитмены и братство стали. Хороши каждая по своему и своими фишками. Например минитмены выдали сигнальный пистолет чтобы можно было вызывать подкрепление ну и развитие коммун идёт в этой фракции. Братство стали там целая философия, ну и само собой свои квесты и награды уже свои. ну хорошо вроде, заинтриговал
Задрало. Обе игры нормальные.
Эээ... Карточная игра круче, чем постройка собственной базы?.. Бесезда, база, оказывается, на*уй не нужна. В пятом можете карты сделать.
Alex Liquid Бесезда, база, оказывается, на*уй не нужна. Самое смешное, я начал строить эту базу, даже сделал несколько домов, кровати, генераторы поставил, сделал свет, а когда захотел еще турелей залепить мне сказали ограничение лимита ЛИМИТ КАРЛ!!!! что это за идиотизм? Мало того, что я всегда считал, не на то бесезда акцент сделала (строительство и крафт, это уже не новшество, а гребаный мейнстрим, который пихают сейчас чуть ли не во все, что только можно), так это строительство оказалось кривым и лимитированным, так и крафт оказался не крафт, а тупо модификация оружия (не плохая к слову, но все же)
Dmitriy_XAN НуYOBAна((
Alex Liquid ты это к чему?
Dmitriy_XAN Я это к ограничениям. Очень жаль, что они есть. Хотя Ведьмака игрой года я бы не назвал, так как боёвка в виде ритмичного нажатия ЛКМ ту ВИН меня не радует ещё со времён Sleeping Dogs.
Alex Liquid так как боёвка в виде ритмичного нажатия ЛКМ ту ВИН Мы видимо в каких то разных Ведьмаков играли))), Пируэты, перекаты, бомбы, элексиры, знаки, разные формы знаков, несколько видов атак, контр атаки, об этом ты видимо не слышал, так судить, то в любой игре боевка уныла, вон в МК весь бой можно одним ударом отыграть, или скажу что в Ф4 ничего кроме как стрелять нельзя, по твоей логике оно так и есть, но по факту правдой не является)))
Шёл третий день,а срач так и не утих.
Без обид ребят , играл в Ведьмака ... вот чувство вторичности ощущается , что БОльушую часть из того что есть в Ведьмаке я уже видел или то всё из-за того что от слешеров уже отвык=)) Не буду конечно говорить что Ведьмак плохая игра... фанаты у неё есть , значит не всё так плохо, но и свои недостатки у игры есть. Ведьмаку -8 Фаллауту -9 такие дела)
Владимир Платонов Без обид ребят , играл в Ведьмака ... вот чувство вторичности ощущается , что БОльушую часть из того что есть в Ведьмаке я уже видел или то всё из-за того что от слешеров уже отвык=)) А у Fallout 4 чувства вторичности нет !?, еще как есть, просто признавать этого не хочешь, да и вообще будем честными, все РПГ Bethesda начиная с The Elder Scrolls III: Morrowind заканчивая Fallout 4 делаются (как бы это парадоксально не звучало) по конвейерному принципу, с разницей лишь в том что они не выходят каждый год, так что хочешь ты или нет, но чувство вторичности будет и следующих РПГ Bethesda, по крайней мере пока они не изменят геймплей или же хорошенько переработают его, да и поменяют наконец движок, а то уже хватит насиловать бедный движок The Elder Scrolls III: Morrowind. Кстати, а что в The Witcher 3 ты заметил вторичного ?, мне очень интересно, а то во время прохождения The Witcher 3 у меня ни разу не возникало чувства вторичности, хотя в РПГ и слэшеры я наиграл прилично.
dimakozhanov 4 часть фоллаута вызывает у меня хорошие чувства - мне приятно видеть её у себя на ноуте - чувство - будто в Сталкер 2 играю сижу, только артефактов и аномалий не хватает ) Игры от Беседы очень похожи друг на друга - но возможности каждой - разные. В 3 часть Ведьмака увы не играл, играл во вторую и вот она навела на меня смутные сомнения, в 3 всё реально гораздо лучше ? Не могу тебе точно ответить что именно не так было во 2 части Ведьмака, но мне 1 главы хватило что бы понять что он мне не по душе... После прохождения того же Скайрима , Ведьмак 2 был слабоват для меня и в плане игры и в плане РПГ системы тоже.
Владимир Платонов В 3 часть Ведьмака увы не играл, играл во вторую и вот она навела на меня смутные сомнения, в 3 всё реально гораздо лучше ? С графической и геймпленой части однозначно лучше, в сюжетном плане сложно сказать, так как во всех трех Ведьмаках сюжет хорош, РПГ составляющая во всех трех Ведьмаках также хороша. Не могу тебе точно ответить что именно не так было во 2 части Ведьмака, но мне 1 главы хватило что бы понять что он мне не по душе... Если ты про допрос и побег из темницы после него то зря, что не продолжил, после этого The Witcher 2 становится РПГ, а не экшеном.
dimakozhanov чудовище морское победил, попал к гномам, дальше чёт влом играть=)
Владимир Платонов чувство - будто в Сталкер 2 играю Никакого ощущения вторичности, вот прям вообще ноль))) [Сарказм]
Все кто недавно яростно защищали Ведьмака, сейчас стали фан-боями Фоллаута и яростно обсирают Ведьмака.
MelShlemming Хуже вывода не придумать
Witcher 3 стабильно лучше в техническом плане, потому что на много стабильнее и плавнее работает, а так сравнивать их особо не стоит
Хороший блог!
А править посты - не хорошо.
Вот это я понимаю! Вот это специальная олимпиада! Прям слов нету!
хорошое изложение точки зрения
Если кратко - фоллаут 4 хуже предыдущих частей и третьего ведьмака. Но вот оригинальная серия (Fallout, Fallout 2 и Fallout: New Vegas) легко уделывают распиаренное фуфло под названием "Ведьмак III Дикая охота". Серьезно, не понимаю, почему все так дрочат на ведьмак. Игра с убогим опенвордом и геймплеем. Вытаскивает только атмосферой и сеттингом.
Человек_без_совести Несколько недель назад твой пост собрал бы сотню минусов.
Вброс, а не рецензия
" Поэтому поставим ей 9 радтараканов из 10" знакомая фраза с Onegame
Это две разные игры, и каждая хороша по своему...
Смысл сравнивать разные игры о разном? У поляков свой путь и свой взгляд на рпг и сложно даже сказать, есть ли у них конкурент. А у беседки - свой взгляд и свой мир. И в их свободном мире - равным им нет. Каждая их игра и берет своим миром и свободой.
Открытый мир Миры третьего "Ведьмака" и Fallout 4 очень похожи. Они оба огромны. Здесь явно есть, где разгуляться. Обе карты предлагают геймерам грандиозные возможности для увлекательного исследования. Даже их истории схожи. Когда-то они оба пережили жуткий катаклизм (Сопряжение Сфер в "Ведьмаке" и ядерная война в Fallout), после которого в них появились различные жуткие твари. В Бостоне, Новинграде и Скеллиге можно найти множество приключений на свою голову и не на шутку зависнуть за выполнением интересных квестов. За это обе игры получают дополнительные 10 из 10. Оба этих мира- днище. Что маленькая карта в Фолле 4, что мёртвая карта в Ведьмаке 3. Ни одна игра ещё не вызывала у меня чувство полной скукоты, как Ведьмак 3 после сюжетки. А про Фолл 4 я уже промолчу. Для меня лучшая карта Фоллача- карта Мохаве из NV.
Бeзликий А меня бесит дальность прорисовки скажем так,неких объектов! Это в любой конторе,любой игре!Уже совсем не актуально! Это про гафон,а так,да- ты прав!
Fallout 4 - лучше , Ведьма 3 - лучше скоро графику Mario Bros. и Grand Theft Auto 5 сравнивать начнём
Сравнивать эти игры совершенно некорректно. Это совершенно разные миры! Угомонитесь уже т.к. каждый все равно будет играть в что ему больше нравится.
Чудеса, сюда еще не прибежал Warp и не начал кукарекать))
я повторюсь, но все же оставлю это здесь: ведьмак - отличная рпг, фоллаут - отличная стрелялка и нефиг их сравнивать.
Автор упоролся сравнивая игры разных жанров. Это все рано что сравнивать скайрим и какой-нибудь масс эффект.
Захаренко Сергей Сгущенка под спойлером, не благодарите.
Не согласен насчет исследования мира. В играх от Беседки он интереснее намного (к слову, Фолл все-таки проигрывает тому же Скайриму, имхо). И свободы в этих играх больше. Но считаю, что Ведьмак - все-таки игра года. Проджекты смогли что-то новое предложить геймерам, а Беседка топчется на месте (не считая прогресса в появлении нелинейного сюжета). Насчет графики: "Мыла" я больше увидел в Ведьмаке. Водичка в обеих играх не очень. ( в GTA 5 и Just Cause 2 - самый топ). А освещение мне больше понравилось в фолле. Везде стоит ультра, если че. Обе игры хороши (одна как слешер-кинцо с элементами рпг и хорошим сюжетом, другая как песочница-шутер с элементами рпг и "майнкрафта") , но Ведьмак больше как-то впечатлил даже с учетом того мир без квестов сам по себе там более пустой, статичный (нет случайных встреч) и менее детализированный.
Хоть Ведьмак и кажется более проработанным, но именно в Фол 4 я залип безвылазно, даже отпуск взял. Последние часов 20 Ведьмака я уже без энтузиазма проходил.
То есть пофиг, что у этих игр общий только жанр, нужно же обосрать FO4, потому что Ведьмак чем то лучше, хотя непонятно чем именно. Или наоборот. PS. Минусующим фанатикам, что же я не так сказал? Вот посмотрите: FO4: -Упор на стрелковое оружие -Постапокалиптический мир будущего -Упор на интересные побочные квесты, а не сюжетную часть -Частично проработанная предыстория главного героя, чтобы остальную историю придумали уже сами игроки. Ведьмак: -Упор на холодное оружие и магию. -Фентезийный "средневековый" мир. -Упор на сюжетную линию. -Персонаж строго проработан в соответствии с книгой. Ну и что тут общего? Чем же Ведьмак или Fallout лучше, если общего ничего нет, кроме жанра?
Лу Тенант Я бы не сказал, что у них общий жанр. Фолл это что-то среднее между рпг и шутером, назовем его привычным "Экшен/РПГ". Ведьмак же больше походит на РПГ с элементами слешера. Во всей серии Ведьмака я только первую часть могу назвать истинной РПГ, остальное уже немного в сторону уходит. Кстати, если хочешь увидеть типичных фанатиков этих серий, то посмотри на этих: Warp 37 - фанатик фолла и PowerBO - фанатик Ведьмака)))
Pavel0198 Если даже так, то вообще некорректно сравнивать тогда эти игры. Каждая занимает свою нишу и все эти срачи вообще ни к чему. Да и вообще, что дает эта ГОТИ? Игра станет автоматчески говном, если не сделают её ГОТИ? Смешно же. Разница лишь в том, будет ли называться полная игра GOTY Edition или Gold Edition, и из-за такой ерунды срачи поднимают.
Pavel0198 как понять фразу ? - Рпг с элементами слешера ? - а какие еще рпг бывают ? с элементами мобы ? интеренсо послушать, что же тогда вообще рпг? UNATCO есть некая прослойка людей, считающих что все игры разные, одна с элементами слешера, другая с элементами нано-костюма и прочая идиотия...это как бы нормально..эти же люди говорят: Спервая добейся..Вот ты сперва создай свой фаллоут с открытым миром..тогда и будешь критиковать !
Лу Тенант По моему даже к "чему" беседка несмотря на опыт сделала !!!шлак!!!(если сравнивать с FNV), а ребята делающие ведьмака сделали большой рывок по сравнению с предыдущими частями. Ведьмака уместно сравнивать с Фаллаутом Нью Вегас, но никак не четвёртым(про перки воодще молчу все скучные и однообразные, +игра лёгкая никакого режима "выживание" там нету поскольку оно максимум тянет на легкий). Привёл бы ещё пару сотен сравнений и замечаний, но писать не люблю.
912121219 Без перка Fallout 4 замок и терминал не взломать. Броню и оружие не носить. Бегать по пустоши в рейдерских тряпках в надежде, что на одно ХP у тебя останется чтобы до матраса добежать. Ведьмака, вообще с серией Fallout можно сравнивать только поверхностно. Изгой может украсть у торговца шмот и крышки, быть пойманным, а затем при счастье завалить всех. Геральт во многом проскриптован.
Ведьмак 3 лучше Fallout 4 только по причине того, что это абсолютно другая игра. И наоборот, по такой же причине Fallout 4 лучше Ведьмака 3. Да да, каждая из них лучше другой по этому. Короче, общего у них не больше, чем у Петуха и Курицы --- вроде бы есть нечто общее, но в глубине себя каждый уникален и не может быть ни коем образом сравнён. Их сравнивать - это тоже самое, что сравнивать девочку и мальчика, грубо говоря. То есть, это нужно быть идиотом, дабы не только сравнивать эти две игры, но ещё и называть одну лучше другой.
Вам, смотрю, совсем заняться нечем? Вы ещё с Old Republic сравните
Малькарт Вы ещё с Old Republic сравните там сюжета кстати побольше, чем в Ф4, а с последним дополнение он внезапно и не такой линейный)))
Ведьмак - слешер, а Фоллаут - шутер. Я люблю шутеры и вообще не играю в слешеры, на дух не переношу. Поэтому для меня Фоллаут лучше, чем Ведьмак. В Фолл я хотя бы играть могу. Хотя там симулятора мусорщика больше, чем шутера, но никто ведь не заставляет собирать хлам. Можно крафтом вообще не заниматься, а бегать с тем оружием и бронёй, которые найдёшь. Правда, без собирательства и крафта продолжительность игры наверно снизится раз в пять.
Артур Кристапсонс Ведьмак делался с душой С чем, простите?
Ну ведьмак и мразь!
Однако традиционные диалоги в третьем "Ведьмаке" намного удобнее, да и проблем с графикой не наблюдается. Поэтому лучшей RPG 2015 года является именно эта игра. Вывод, конечно, прямо таки на уровне мировых признанных критиков. Сравнивать нужно по объему отыгрыша роли, системе экипировки ну и да, диалогов. Отыгрыша куда больше в F4. Да, мы знаем, что наш герой бывший военный и имеет семью. На этом все. Мы не знаем какой он. Добрый или злой. Веселый или постоянно ходил с "рожей кирпичом" и т.д. Характер и мировоззрение героя мы в рамках мира создаем сами, своими действиями, поступками и решениями. В Ведьмаке у нас в наличии уже полностью проработанный персонаж с характером и психологией и это влияет на отыгрыш. Как ни крути, ты играешь за Геральта из Ривии. Да, есть определенная вариативность в диалогах и решениях. Но на портрет Геральта это влияния большого не имеет. Все равно он в рамках книжного Геральта. Экипировка. Тоже не маловажный фактор в РПГ. Что у нас в F4 и ведьмаке. В ведьмаке с одной стороны достаточно детализированная и прработтаная система экипировки, но при определенном билде умений на любом уровне сложности обпившись эликсирами можно кого угодно выносить в одних трусах в лоб. В F4 как раз видим ту ситуацию, когда бронежилет и автомат - лучший друг. Химия не поможет когтя смерти одолеть в трусах и без оружия. Плюс в F4 проработанная система модификации и крафта. В ведьмаке крафт тоже есть, но там по чертежу все делается а в f4 мы можем переделать оружие под наши нужды. По диалогам. Тут да, в F4 какой-то завал. Или лень, или заточка под геймпад с его крестовиной. Что бы господа консольщики сидя на диване лишний раз не двигали пальцами в прокрутке 5-8 строчек. А вобще, F4 шутер с элементами РПГ, а ведьмак слешер с элементами РПГ. Сравнивать их смысла не вижу. Вот Dragon Age: Inqusition c ведьмаком сравнивать можно.
Маршал Талян МакКирби III Сравнивать нужно по объему отыгрыша роли, системе экипировки Эм и это всё, что нужно от рпг? Тогда тебе в ММО, там этого в разы больше чем в фоле.
Маршал Талян МакКирби III Как ни крути, ты играешь за Геральта из Ривии. Да, есть определенная вариативность в диалогах и решениях. Но на портрет Геральта это влияния большого не имеет. Все равно он в рамках книжного Геральта. Вот честно, я всегда считал, что в том же моровинде, скайриме, обле, Ф3, теперь и в Ф4 ты играешь за болванчика и все эти выборы на его характер никак не влияют ибо его просто нет (хотя в Ф3 карма была), так что как по мне нету построения характера в Ф4, да в Ведьмаке его тоже нет там у нас заданный герой с известным характером. Спросишь, а где есть построение персонажа? А ответ простой КОТОР и Массэфект
Маршал Талян МакКирби III Плюс в F4 проработанная система модификации и крафта. Нету в Ф4 крафта оружия НУ НЕТУ, есть довольно проработанная система модификации оружия, но не крафта. Ты не можешь скажем из рейдерской пушки сделать пулемет, либо лазерный мушкет, у тебя будет тот же рейдерский мушкет просто с обвесами (это кстати несколько противоречит заявлениям разрабов с Е3, там мне как то показалось, что оружие можно будет менять на манер Дедспейса третьего, когда пистолет можно было превратить в двуручный дробовик с подствольным пулеметом, но может и путаю что)
Если бы я закончил прочтение блога с темы, то я бы хотел взглянуть в глаза этому человеку. Человеку написавшему - это: хуливар заразительная вещь, стоит только намекнуть на то, что он лучше. Вероятно, главное запомнить ключевое слово и крутить, его у себя в голове: ведьмак лучше!? Ведьмак лучше! Он же ведьмак, значит у него есть magic blood! Автор, конечно хитер как никогда. Берет юную голову с заголовка, продолжая дальше разбирать по фактам, почему для него это так важно, сразу показать превосходство своего "разбора полетов". Из всех оценок по шкале графика, мир, "фичи", диалоги. Только умению беседы автор поставил Fallout 9 из 10. И я согласен, что ведьмак более языкатый в плане системы диалогов, - Карл, они все такие же четыре, два, одно с харизмой. Выбирай из того, что слышал и продолжай свою прокачку персонажа. От умения которого зависит, насколько хорошо ты прокачал свою способность "жена убийца", насколько хорошо ты ладишь с окружающим коммюнике, так как мир Fallout это живой эксперимент, где многие слова и поступки все таки оставляют след в пустошах Содружества. Исключительно разные игры объединяет только одно название RPG. Мир Witcher 3 - фентази с начальными зачатками выживания. Мир Fallout 3 - survival ретро - футуризм. Развернутый, открытый сурвайвл с элементами хорор - шутера. Я не выбираю по теме: почему лучше. И не ввожу людей в заблуждение "лучшее из лучшего. Разное.
andrex77, "ИМХО... что Геральт "заскриптован" - отчасти так и есть, но сделано это не из-за рукожопости разрабов, а для рассказа истории и баланса игры. У Фолы4а же нет скриптов. Но нет и истории..." Имхо, никак потому что - а) заскриптован без кавычек. б) от действий персонажа в Fallout меняется не только сюжетка, а окружающее тебя пространство. Без имхо и кавычек.
Tomas Gudson "а) заскриптован без кавычек. " что Вы понимаете под "Геральт заскриптован?" Если пройти всю сюжетку в - бегай сколь душе угодно по "вопросикам" на карте, никаких скриптов, примерно так-же как и в фолы4е. Да и основной сюжет проходить - никто в шею не гонит. Вы про какие скрипты?
andrex77 О свободе отношений между NPC и главным героем Геральтом. Многие не ключевые персонажи, как и многие жители игры Witcher 3 привязанные к своему месту, делу. Допустим, торговля, в которой мы не можем изменить, сделать - то что нам хочется: герой заскриптован только вести серьезные деловые отношения. Геральт лишен возможности украсть, получить в своем развитии умение обогатиться за счет личного навыка. Увы, или к счастью, ведьмак ведет себя честно с окружающими, вплоть до всех не ключевых персонажей этой отличной игры. Он не способен на злодейство с окружающим его миром, а если и да, то только в тех местах в которых разработчики сами ему указывают, что это может быть и так. Но в игре множество торговцев, трактирщиков, оружейников, бронников, картежников в одном лице - для всех них. И нет ни одного, которого бы он мог ударить, тем более обокрасть, а возможно гопнуть по - бандитски в черном переулке.
Проблема в том, что обе игры - не РПГ :) F4 - шутер с элементами РПГ W3 - слешер, опять же - с элементами РПГ Причем в F4 этих "элементов" больше, у ведьмака нет собственно главного в РПГ - выбора роли. Игроку она задана изначально, отыгрышь заданной есть, а выбора - нет. В фоле есть и то и другое. Графика. Пожалуй, ИМХО, на равных. У ведьмака чуть лучше картинка, в фоле - оптимизация. Открытый мир. Сложно сравнивать. В W3 больше по размерам, в F4 - больше по "наполнению". Фриплей гораздо интереснее в фоле, чем в ведьмаке. Сюжет - наоборот Уникальные фичи. Вкусовщина. Мне сто лет не упиралось "строительство", но очень нравится гвинт. Дочка (между прочим - любитель симсов ;) ) около половины времени игры потратила на стройку. Т.к. в обоих играх это не обязательные функции - смысла сравнивать нет. Скорее "уникальная фича" фола - компаньоны, тут ведьмак, бесспорно, проигрывает За то в W3 гораздо интереснее побочки, в фоле слишком много (практически 99%) - "убей всех" Диалоги. Главное преимущество W3 - диалоги создают атмосферу живого присутствия. "Колесико" фола, наоборот - напоминает, что это, всего лишь, игра и возвращает игрока в реальность ;) Вполне оправданный подход, кому-то нравится больше. Т.е. опять же - вкусовщина И да - мир W3 эмоционально богаче. Но так и должно быть! Мир ведьмака - живой и цветущий, мир фола - балансирует на грани вымирания, разумеется - он гораздо "серее" Итог ИМХО: сравнивать не корректно, т.к. игры разных жанров и рассчитаны на разную аудиторию. Но в своих нишах - обе вершина, на данный момент
Попробуй перестреляй всех NPC из арбалета и замахнись мечом по торговцу в Witcher. СD - разрабы подойдут, похлопают по плечу, пожалеют. Нельзя мол, потому что нельзя.Я слышал что уже мод в Fallout появился, делающий уязвимым детей. Это единственное, что мешало проходить игру честным и благородным человеком.
чЕ пишут- то: ведьмак - игра богов! Боги помыкают и смеются над вами фанатики! :р
1) зато в ведьмаке нельзя играть за бабу 2) в фалоуте наконецто 1й раз за всю серию озвучили героя, причём для обоих полов разная озвучка, то есть играя за бабу , тебя все будут воспринимать как бабу т.е.они в 2 раза больше работы сделали в этом направлении а в ведьмаке даже морду нельзя самому сделать, только причёску, ну а за цири всего чучуть можно поиграть, да и для неё тоже нельзя морду выбрать хотя нельзя сравнивать игры с мечом и магией с шутером
Deathspell Omega а как же Цири?
Deathspell Omega то есть играя за бабу , тебя все будут воспринимать как бабу Напомню, что эта самая баба Юрист домохозяйка без боевых навыков, которой в первый час игры дают силовую броню и миниган совершенно не знающиее ее люди, угу совсем как бабу воспринимают
Ведьмак - РПГ, Fallout - песочница с неправильно названным жанром. Сравнивать их в одной категории немного глупо, потому что будут яблоки и ананасы. А игра года все равно всегда с потолка берется.
Serafim_94 Ведьмак - РПГ )
Serafim_94, Ведьмак - чистый РПГ
Manuke bremiiiukсегодня в 07:03 аххах как можно сравнивать коридорное закликивание с перекатами божественный-ведьмак и фолыч?Не смешите плиз. А это,вероятно,суть фанатиков Анчартед?
ZlobnyDed Ага. Тут какой-то даун комменты редактирует.
Все с таким упоением пишут, что "Ведьмак" - чистокровная RPG, а Fallout - шутер. Скажите тогда, а в чём он больше RPG, чем Fallout? Отыгрыш роли? В "Ведьмаке" у нас всегда один персонаж с одной психологией и логикой, когда в Fallout можно самому выбирать характер. Диалоговая система? Сам ей недоволен в Fallout, но что, в "Ведьмаке" больше выбор? Так же вариации на тему уточнения \ шутки \ отрицания \ согласия. Открытый мир? Тут вообще Fallout выигрывает. В плане же прорыва по сравнению с предыдущими частями серии - да, выигрывает "Ведьмак". Он же лучше и по качеству сценария. Однако, в сухом остатке - если Fallout это ролевой шутер, то "Ведьмак" - это ролевой слешер.
Мне вот интересно, автор все эти девятки и десятки проставляет лишь сравнивая Fallout 4 и третьего Ведьмака или оценки относятся к индустрии в целом? Если последнее, то все крайне печально, ибо эти игрушки выше среднего, но не более. Да и сравнивать их довольно странно, ибо сделаны они для разных аудиторий. Если в третьем Ведьмаке хорош экшен, но от RPG в нем чуть более чем нихрена, то с Fallout 4 ситуация обратная, ролевых элементов в ней в разы больше, хоть и за счет боевки и общего повествования. Опять же, сравнительно, обе игры и в своих основных жанрах имеют не мало проблем. И тут просто выбираешь то, что тебе ближе, лично мне жанр RPG ближе и поэтому четвертый фоллыч мне нравится больше Ведьмака 3, а у кого-то может быть и наоборот.
Self-Murderer но от RPG в нем чуть более чем нихрена, то с Fallout 4 ситуация обратная, ролевых элементов в ней в разы больше Становится понятно, что фанбои беседки уже совсем не понимают что такое РПГ. Для них это Только отыгрыш роли, а на всё остальное плевать, такое представление уныло чуть менее чем полностью
gloccc111 фанбои беседки Self-Murderer вчера в 11:02 эти игрушки выше среднего, но не более обе игры и в своих основных жанрах имеют не мало проблем Фанбойство так и прет, ага. Для них это Только отыгрыш роли, а на всё остальное плевать Тогда может просветишь меня, в чем же именно Ведьмак обыгрывает Fallout в качестве RPG?
Self-Murderer Тогда может просветишь меня, в чем же именно Ведьмак обыгрывает Fallout в качестве RPG? Давай поразмыслим, начнем с геймплея, обе игры не являются чистыми РПГ, они обе экшен рпг, но если в The Witcher 3 экшен и РПГ элементы более менее сбалансированы и не перетягивают одеяло друг у друга, то в Fallout 4 шутерная механика сильно перевешивает РПГ систему (70-80% шутер, 20-30% РПГ), диалоговая система в The Witcher 3 довольно простая и не разветвленная, но она и не должна быть там замороченной, так как мы играет за конкретного героя со своим характером и жизненными принципами, в Fallout 4 диалоговая система кастрирована и упрощена до безобразия, короче никакая, прокачку,сюжет, сюжетные квесты и персонажей затрагивать не будем, дополнительные квесты в The Witcher 3 проработаны отлично, почти все оригинальные и не банальные/стандартные, разве что заказы на чудовищ получились во многом однотипными и похожими друг на друга, в Fallout 4 дополнительные квесты в большинстве типичные, банальные и стандартные, типа принеси мне это, обей того и так далее, с открытым миром все сложней, уж слишком они разные, тяжело сравнивать, мне же больше нравится славянский антураж The Witcher 3 нежели уже поднадоевший постапокалипсис. Подытожим, Fallout 4 можно назвать экшен рпг разве что с натяжкой, это скорее шутер от первого лица с кусочками РПГ, твою ж, Fallout 4 это же просто S.T.A.L.K.E.R с прокачкой.
dimakozhanov в The Witcher 3 экшен и РПГ элементы более менее сбалансированы и не перетягивают одеяло друг у друга Конкретнее. Ткни мне вот пальцем в эти самые Ведьмаковские РПГ элементы. диалоговая система в The Witcher 3 довольно простая и не разветвленная, но она и не должна быть там замороченной, так как мы играет за конкретного героя со своим характером и жизненными принципами Если ГГ прекрасно проработан, имеет определенный характер и принципы - это, без сомнения, хорошо. Для жанра Action. Но в RPG тебе должны выдавать болванчика, а вот непосредственно прорабатывать его, определять характер и принципы должен ты. Насколько крепким он получится как самостоятельный персонаж - это другой вопрос, но главное что создал его сам игрок. И в Fallout 4 это в некой степени есть. Взять хотя бы наличие фракций, я волен вступить в ту, что мне больше нравится, ведьмаком меня никто не заставляет быть. Если затрагивать диалоги, то, опять же, их качество для RPG не столь важно, сколько сама их вариативность. Что до открытого мира, то... я до сих пор не понимаю, на кой черт он в Ведьмаке. Мне все время хочется сравнить его с миром третьего Assassin's Creed, ибо по насыщенности и разнообразию контента они примерно на одном уровне, но Assassin's Creed хотя бы паркур был, зачем столь большие и пустые локации пихать в Ведьмака таки непонятно. В Fallout же открытый мир нужен, во-первых, за лутом, а во-вторых, он все же играет на атмосферу.
Self-Murderer Ткни мне вот пальцем в эти самые Ведьмаковские РПГ элементы Сюжет, побочки, каждая проработана вручную ( даже заказы), вариативность при прохождении, атмосфера, реализованная роль ведьмака- это ведь элементы слешера? Смешно читать посты хейтеров "покажи мне элементы рпг в ней"- вас в них носом ткни и сверху сядь вы всё равно не увидите- в этом и есть суть хейта.
Взять Дивинити с кикстартера - боевка дает отсосать ведьмаку Диалоги заставят ведьмака ссать кипятком Квесты затыкают ведьмака за пояс Возможности обоссывают ведьмака Вот это ГОТИ , а вы заладили ведьмак, ведьмак. Про Дивинити то почему никто не вспоминает??
Ватафакер Про дивинити не вспоминают, потому что идет спор о рпг года 2015. А так да, дивинити чистейшая рпг по всем параметрам, в отличии от F4 и Ведьмака.
Маршал Талян МакКирби III а чем тебе эти 2 игры не рпг?? что есть в дивинити чего нет в фоле и ведьмаке?
ведьмаке графон а Fallout есть Фолааут.
BattleField 4 самая шедевральная и эпичная игра - два года и один месяц без выходных с короткими передышками на 9 часов сьездить на работу !!! И не надоела !!!! А ведьмака забудут как страшный сон после первой же рпг с более менее похожим гемплеем ( фолик не считается там огнестрел, а не мечи )
raverss Наивный...
Что там лучше, это уж каждый сам для себя решит, но автор, будь честен: Графика : Fallout 4 - 6из10, Ведьмак 3 - 7из10 Уникальные фичи: скукотища страшная и не нужная, тут ты прав, здесь эти игры равны. А так обе игры хорошие, со своими плюсами и минусами, для фанатов вселенных и любителей жанра это шикарные игры, для остальных - это проходняк.
Нда, нюфаги уже считают ведьмаков РПГ. Скоро и колофдути РПГ станет - прокачечка уже есть, осталось добавить крафт глушителей и выбор ответа в диалогах "да"-нет". На самом деле ФОЛ 4 , даже при прорезанных многих фичах гораздо больше РПГ, чем ведьмак. В нем есть элементы олдсульных РПГ - рандом, напарники, различные статы, перки с неоднозначными эффектами и т.п. Ну а что касается Фол и ведьмака как игр - заметил что никто почему то не сравнивает геймплей, даже автор. Это что, деградировали настолько что игры уже сравнивают по графону и диалогам, пофиг на геймплей? ЛОЛ. Так то в ведьмаке геймплей реал примитивен.Дичь еще та. Даже в старых изометрических РПГ на эту же тему (мечи/магия) , геймплей разнообрознее и лучше, чем в ведьмаке. даже в ДОТЕ геймплей лучше чем в ведьмаке.
Открытый мир в ведьмаке мертвый и пустой а исследование сводится к тому что ты зачищаешь лагерь монстров/бандитов и в конце получаешь ватный комбез на 3 уровень и зеленый меч на 4.
Simon Wants Patato Угу, а зачистить магаз с супермутантами и гулями, наткнутся в нем на один сейф с очень тяжелым замком, сломать о него 10 шпилек и получить в итоге 5 патронов, детский завтрак и одну шпильку намного интереснее само собой [сарказм]
Dmitriy_XAN А как же 30 штук довоенных денег и 3 патрона на дробовик ? это все меняет !
Simon Wants Patato А как же 30 штук довоенных денег и 3 патрона на дробовик ? это все меняет ! уметь обосрать свой собственный коментарий))) Ну это талант
Мдаааа, Как можно говно сравнить с Fallout 4
Ведьмак 3 хорошая игра, сам наиграл около ста часов, но так и не прошел пока, немного утомился от игры, для меня главная проблема ведьмака это его боевая система, просто я привык к Солс играм и там боевка реализована на отличном уровне, - много оружия и брони и каждая влияет по своему на геймплей. В Ведьмаке 3 я этого не почувствовал, боевая система очень однообразная, монстры ведут себя одинаково, если встречаешь боссов, то просто бой увеличивается в разы по времени, у боссов нет каких либо неожиданных атак, да есть более менее сложные моменты, но они не особо впечатляют, тем не менее выглядит боевка отлично, но раздражает что нет возможности взять к примеру алебарду или двуручный меч или щит, а арбалет не особо нужен, комбо ударов считай что нету, боевка очень однообразна для такой большой игры. Мир в Ведьмаке очень детализированный в плане персонажей и лора, но как мне показалось игре не хватает мрачности и постановки, саундтрек не совсем на мой взгляд подошел игре, но опять же я считаю что Ведьмак 3 отличная игра тем не менее. В Fallout 4 улучшили шутерную составляющую, и в шутерную часть фаллаута лично мне все же интересней играть чем в боевку Ведьмака 3. Мир фаллаута меньше, но детализированней чем в Ведьмаке, эмбиент музыка очень атмосферная, диалоги упростили но основная сюжетная линия интересная и английская озвучка хороша, графика средняя, но в целом лично для меня в Fallout 4 играть интереснее пока.
Да чего там уж разводить. Ведьмак - средненький слешер с элементами РПГ и хорошей сюжетной составляющей. Фолл 4 - РПГ с хорошей шутерной составляющей (из-за чего некоторые личности зовут его "шутером") с хорошим Сэндбоксом (не Рокстар конечно, но вполне нормально), неплохим геймплеем и средней сюжеткой.
Gauguin РПГ с хорошей шутерной Фоллач хороший шутер? Лол.
Gauguin Ведьмак - средненький слешер с элементами РПГ и хорошей сюжетной составляющей Почему же твои посты для меня всегда звучат как "ко-ко-ко"? Ты бы хоть аргументировал, а не хейтил по типу " ведьмак говно, т.к я так считаю"
Обе игры хорошие, но открытый мир в The Witcher 3 - унылейшее говнище. Fallout 4 проигрывает разве что в графике, персонажах и сюжете.
warp 37 А также в диалогах, квестах.......
Playersaharan, ну квесты интересные и в F4 есть.
warp 37 С десяток штук на всю игру. Прям как в Скайриме, в общем.
warp 37 Он всё-таки пришел кукарекнуть)) Как фолл 4 может быть лучше ведьмака, если ты только что назвал 80% игры, которые хуже ведьмака?) Твоя логика схожа с женской, ты когда-нибудь задумывался над этим?
"да, нет, что?, сарказм" Добавляет интриги, с одной стороны. С другой, немного задалбывает. Но модами пофиксили, так что норм. Гвинт - ужасная игра. В Ведьмаке кроме как пройти сюжетную линию квестов, ну и второстепенных некоторых, больше заняться нечем. Открытый мир огромный, но пустой. Но повествование да персонажи игру спасают. В F4 я сейчас пока вижу пару проблем - баги (иногда бывают) и побегушки по спасению поселений (ими прям заваливают иногда). Да, до кинематографичности повествования В3 фолычу далеко, но не всё так плохо. Надеюсь, что Бесезда отдаст новый Фолыч Обсидианам. Ну а там мы совсем шедевр получим (с багами хD) По поводу сложностей в обеих играх - что там, что там если раскачаться, то становишься неубиваемой машиной для убийств. И это на максимальных сложностях. Если в F4 я всё ещё получаю люлей на 23ем, то на 10м лвле в Ведьмаке 3 я просто использую квен-удар-откат, ну иногда и ирден (для призраков). И серьёзно, нету графона в ведьмаке, что вы как дети. Это моё мнение, навязывать желания нету. Всё равно есть куча упёртых.
Witcher3BestGameEver текст подразумевает саркастический подтекст Ну и мой тоже в таком случае.
Автор наркоман и фанбой ведьмака. Сравнивает две разные игры. У этих двух игр разные понятия: свободный мир. Если в ведьмак ты железно отыгрываешь ведьмака, то в Fallout 4 можешь быть: Минитменом, членом БС или же партизаном из Подземки. Обе игры в чем-то уникальны, нету такого: одно лучше другое хуже. Ничего нормально не разжевал, прошелся по пару пунктам, поставил железно, что Ведьмак 100% победитель в этом году и норм. Судя по интонации в тексте - автор писал не субъективно, а просто прямо: игра победила, и все тут.
Мне вообще, если честно, из этих двух больше всего Инквизиция понравилась)
LightHOwUSE Хахахах, поржал на славу. У тебя проблемы походу.
Fallout 4 в десять раз лучше ведьмака, жаль только нет русской озвучки в отличие оттого же ведьмака.
sciteer Вот читаю я сообщения. Фанаты ведьмака спокойны, а фанатики фола аж на говно исходят. И называют ещё первых неадекватами. Цирк, беседковцы.
gloccc111 Так дело в возрасте.В ''Ведьмаке'' истории для более взрослой аудитории,заставляют задуматься о жестокой реальности, сострадании, солидарности,отношениях между людьми и т.п. А ''Фоллаут'' больше подходит для подростков, на мой взгляд.
gloccc111 Фанаты ведьмака спокойны, а фанатики фола аж на говно исходят. Тут срабатывает эффект "соринки в чужом глазу". Фанатики всегда на говно исходят, вне зависимости от объекта для поклонения. Так и скажи "неразобралсячтоэто" Довольно забавно наблюдать за тем, как вы пытаетесь придать этой, довольно унылой карточной игре оттенок сложности и возможно даже (sic!) "интеллектуальности". Не разобрался, ох лол... Почему же твои посты для меня всегда звучат как "ко-ко-ко"? Ты бы хоть аргументировал, а не хейтил по типу " ведьмак говно, т.к я так считаю" Ну, во первых слова, вроде фанбоил/хейтил оставим для подготовительной группы детского сада. Во вторых - я никогда не называл Ведьмака говном. Серия неплохая, третья часть - крепкая восьмёрочная игра, в плане сюжета так вообще лучшее, что выходило в этом году. Только сильно перехваленная, а всё из-за посредственного геймплея. Во первых - отвратительная боёвка на которой, на минуточку, завязана львиная доля всего игрового процесса. Крафт и система прокачки также не идёт ни в какое сравнение с тем же Фоллом. Открытый мир - вот честно, лучше бы без него обошлись. Нарисовали карту, озеленили, кое-как заселили и...и всё. Бродить по пустоши гораздо интереснее. К сюжетной части (диалоги, персонажи, квесты) претензий нет. 454nik454 .В ''Ведьмаке'' истории для более взрослой аудитории,заставляют задуматься о жестокой реальности, сострадании, солидарности,отношениях между людьми и т.п. Я вас умоляю... Впрочем, даже если и так, то вы же понимаете, что это посылы как раз для подростков? Именно они очень любят всерьёз задумываться о "жестокой реальности".
gloccc111 Быть фанатом какой-то игры это удел школьников, просто фолыч лучше и всё. Не понимаю почему школота так восхищается ведьмаком, да игра не плоха тянет на 8 балов, Fallout 4 на 9 балов.
gloccc111 Фанаты ведьмака спокойны Такие спокойные,что мне вчера один обещал растоптать череп и насать в него.