Выход Final Fantasy 16 не за горами, и, наконец, появились обзоры от прессы, которые показали, как игре удалось убедить критиков, решивших наградить последнюю работу Square Enix очень высокими оценками. На момент написания этой статьи оценка на Metacritic составляет 88 баллов на основе 63 обзоров. На OpenCritic – рейтинг 90 и 96% рекомендаций критиков на основе 59 обзоров.
Вот основные обзоры Final Fantasy 16 и то, что они говорят о новом приключении Клайва через Валистею:
CGM 10/10
Final Fantasy XVI сочетает в себе лучшие темы серии с современным, гибким подходом к бою, создавая душераздирающую, определяющую поколения историю о мести, судьбе и свободе.
Dexerto 5/5
Если вы встретите эту игру на ее условиях и примете Final Fantasy XVI, она ответит вам своим огромным сердцем. Такая игра встречается редко, и она заслуживает того, чтобы ее лелеяли. С набором персонажей, в которых легко поверить, сюжетом, который окупает обещание невероятного масштаба, и одной из лучших боевых систем, когда-либо созданных, Final Fantasy XVI — это игра, которой вы обязаны быть самими собой.
Digital Trends 3/5
Когда дело доходит до захватывающих действий, Final Fantasy XVI достойна внимания, но устаревший дизайн и неглубокие ролевые системы мешают многообещающему блокбастеру.
GameSpot 9/10
FFXVI преуспевает и завоевывает свое место в пантеоне Final Fantasy как одна из замечательных игр, и делает это на своих условиях.
Не сюжет реально вышла отличной, но технически не могу отделаться от ощущения, что это от части бюджетный проект в стиле Valkyrie Elysium.
P.S. Тканевая карта из делюкс издания просто шикарно сделана и приятно, что 2 коробки оставили, а не только стиллбук.
Потому что как бы авторы не говорили,что они потратили кучу сил на разработку, у сони/скворцов уже есть готовый движок (уе5?) с набором инструментов под пс5, где по сути нужно лишь вклинить историю, персонажей . Игра выглядит блекло, на фоне 13,14,15 финалок, слишком блекло(A Plague Tale: Requiem показала что можно и мрачно и ярко одновременно) ,как для флагмана. Да та же валькирия была такой же и игралась замечательно, но там то бюджетка.
Тут не UE5 и не Luminous Engine, пока до конца не ясно, но раз освещение рассчитано уже без динамического изменения, то вероятно что-то свое, возможно обкатывают на данной игре. Да VE или новый их SO играются вполне для своих бюджетов, но тут то ААА, постановка сцен на высоте, вот только в плане картинки, FFXVI все равно, даже в релизной версии по качеству кажется чуть выше уровня вышеописанных игр.
Не ожидано, и приятно. Без сарказма, думал в районе 8 средний балл будет
В Финалке всегда сюжет стоял на первом месте. Но опять же скучный геймплей может убить весь интерес к истории. Так что лажать тут в любом случае нельзя.
Я очень рад что игра удалась и верил в неё! Да и по хорошему пятнашка тоже была крутая по многим аспектам, но её не приняли многие олды из-за её смены курса и боевой системы, а также она была с косяками во второй половине из-за статуса долгостроя и смены концепции ещё когда была versus 13. А тут я так понял прям все ошибки учли и исправили, теперь ждём продолжение Великой семёрки🤗
15 была бы хороша, если бы там был проработанный открытый мир, а он пустой - а если делать охоты - то по нему наматываешь десятки часов - и это реально скучно. Да и эта смена открытого мира в начале и кишечно-коридорного во второй половине - это расстраивает. Плюс (точнее минус) нет хай-энд контента, данжи унылы, Питиос разве что, но это для мазохистов. Уберов мало, хотя Омега топ)
чё гг гей что ли? чёт учитывая современных журналюг уже страшно...
Как раз таки мусорные издания по типу Еврогеймера занизили оценку за недостаточное количество чернокожих(на что разрабы давно ответили - не было их там в средневековье, но всем насрать)
Еврогеймер практически всегда занижает оценки игр выходящих только на PlayStation. Ибо тесно связан и спонсируется производителями пк комплектующих.