на главную
об игре

Оценки и релизный трейлер Gears 5

Разработчики из американской студии The Coalition опубликовали релизный трейлер экшена от 3-го лица Gears 5.

Кроме того, сегодня спало эмбарго на публикацию обзоров. Игровые журналисты выставили свои оценки.

— GamingBolt - 9/10
— VentureBeat - 9/10
— TheSixthAxis - 9/10
— IGN - 8.8/10
— Game Informer - 8.5/10
— GameSpot - 7/10
— PCGamesN - 6/10
— Windows Central - 4.5/5
— GamesRadar - 4/5
— USgamer - 3/5

Комментарии: 38
Ваш комментарий

Ричардs Тоже их обзор смотрел, парни всегда объективно игры оценивают, т.ч. жду релиза-сегодня в 21:00 по региональному времени можно будет самому "пошшупать" игрулю. Кстати вот это видео:

4

jigadloff Вы понимаете что нет такого понятия «объективный обзор». Всегда есть мнение отличное от мнения автора. И автор всегда будет ссылается на свои ощущения от игры. Мнение всегда субъективно.

5

нужно больше негров и сильных и независимых.

3

ну после третьей части уже совсем наглая дойка пошла.

1

Вам за облизывающие обзоры платят или что? Скорее всего что да, иначе я не могу понять высокой оценки некоторых новых игр. Одна графика кругом, никто в сюжеты и геймплей не вкладывается.

0

BioGen А ты в игры новые поиграй и поймешь

0

Это игра года ребята. Как минимум шутер года, как максимум игра года. Шикарно!

0

Кайфоломингтон конечно, у журналистов GamingBolt в офисе. А ты еще не успел?

0

Кайфоломингтон Тогда удачи. Это будет эпик всей твоей жизни!

0

Терминатор и Сара Коннор ? Серьезно ?!-)))

-1

Пабло_Эскобар Терминатор и Сара Коннор ? Серьезно ?!-))) Гостевые персонажи, фан контент - ничего нового. Просто в шутанах не очень распространено, хотя в тех же файтингах, например, чуть ли не само собой.

3

"В кампании вам доступны три персонажа: основной, без которого игру начать нельзя (Джей-Ди или Кейт), второстепенный (Дел) и робот-помощник Джек. " Прочитал обзор из игромании. Я так понял там на выбор персонажа можно выбирать.

-1

AndrDen1988 В сингле, как я понял, в любом случае играешь за Кейт-к ней сюжет привязан. А остальных персов могут выбрать друзья для кооп прохождения.

1

4 часть была очень скучной с парочкой неплохих моментов а так же с нулевым сюжетом и блеклыми персонажами. от 5 части ждать чего-то годного не стоит

-1

KPAHbl4 на 7 из 10 тянула, моментов там побольше чем парочка в итоге приятный дорого сделанный ааа боевик. минус в том что на кой-то черт роботов напихали в первую треть игры.

-1

KPAHbl4 даже ничего не помнится из той части. какие-то обрывки несвязные. а значит был проходняк

0

Ричардs Один полноценный обзор от игромании? Этого пока мало чтобы писать "говорят что она охеренная, лучше всех частей". Чемоданы в студию (журналистам) никто не отменял еще, рано радоваться. Но все же выглядит многообещающе

-1

Игорь Остапенко @Идёшь на метакритик @Читаешь обзоры @Профит. А чемоданы никто не пруфил, чтобы их понадобилось отменять.

-3

Gamespot своими оценками ближе к реалу, как показывает практика.

-1

Ндаа... разброс что-то жесть

-2

AndrDen1988 ну это общая оценка обзорщиков. Фигня. Нужно ждать пользовательских оценок, и там уже выстроится общая оценка.

-2

DimakSerpg Ага, потому что пользователи такие непредвзятые, что не лепят 0 и 1 играм, которые не выходят на их любимых платформах...

8

DimakSerpg Нужно ждать пользовательских оценок, и там уже выстроится общая оценка. Мне напомнить про недавнюю обидку сонибоев на Astral Chain?

-1

Всё ещё не понимаю популярность этой серии, как по мне банальный проходняк на 6 из 10. Даже середнячок Spec Ops: The Line от ноунейм разрабов лучше чем любая игра в данной серии.

-3
AndrDen1988 написал: Так она на компе стоит 1000 р. По программе Anywhere, вроде можно и на боксе и на пк

Насмешил, будто кто-то покупает игры в виндовссторе ... -__-

-3

Продавали бы не за 5 а за 10 косарей, тогда бы и оценки были 10 из 10.

-6

Playrone Так она на компе стоит 1000 р. По программе Anywhere, вроде можно и на боксе и на пк

2

Обычный проходняк с устарелой механикой,стрельбой,передвижениями,да еще и с посредственным сюжетом,которые высасывают из пальца еще с 4-х гирзов. Будет большое достижение, если эта игра хотя бы окупится.

-7

В среднем рейтинг тот же, что и у четвёртых гирь, которые подавали сигналы застоя. Видимо, инновации на этот раз не сильно помогли качественному скачку, а жаль, очень хотелось уровня оригинальной трилогии. Эниуэй, оценки хорошие, завтра откроется ранний доступ, пощупаю, что и как. Your Hair is Beautiful Windows Central - 4.5/5 GamesRadar - 4/5 USGamer - 3/5

-7

хм среднячок

pcgamesn

pcgamesn It’s difficult to know where the series goes from here. Flirtations with open-world game design, though at times visually beautiful, don’t change the experience in any meaningful way. And the temporary abilities your AI companion grants you just seem to add to the cacophony. Combat is undoubtedly tight, levels look gorgeous, and scenarios rarely outstay their welcome, but in the end, the three-year wait demanded more. Reliably punchy combat and some well-intentioned new ideas don’t lift Gears 5 from its usual, albeit dependable, routine.

windows central(lol)

windows central Pros: Beefy 12-15 hour campaign Tons of quality multiplayer content New features add freshness Available day one in Xbox Game Pass 4K 60 FPS across all modes on Xbox One X Cons: Open areas and RPG experiments could have more depth Jack doesn't have his own execution, seriously?!

usgamer 3/5

usgamer Gears 5 survives on its solid cover shooting gameplay and a campaign that isn't afraid to pose difficult questions about problematic topics. But the largely stagnant Horde mode and general mess of an Escape mode really pull the sequel back from being a bold step forward.

НАЙС СПОЙЛЕРЫ ДА!?

-9

— GameSpot - 7/10 — PCGamesN - 6/10 — Windows Central - 4./ — GamesRadar - 4/ — USgamer - 3/ Настоящие оценки. Остальные фикция.

-14