Дженнифер Хейл, голос женской версии Шепарда из Mass Effect, присоединилась к забастовке актеров игровой индустрии

Дженнифер Хейл, актриса, которая озвучивала командора Шепард в серии игр Mass Effect, высказалась по поводу использования голосов, генерируемых ИИ. Слова культовой femShep можно услышать в видеоролике, опубликованном в Instagram.

По словам Хейли, создатели "многих великих игр" уже подписали соглашения с профсоюзом, и лишь "несколько корпораций", жаждущих "неэтичной наживы", сопротивляются. Поэтому она считает, что игровые актеры (то есть те, кто работает во время забастовки) сами себя подставляют под удар, и призывает их не браться за такую работу.

Они считают, что усилия и труд не более, чем товар, приносящий им прибыль. Они не видят, что в слепой погоне за деньгами и прибылью подминают под себя простых людей, это отвратительно".

В цитируемом выше заявлении BBC актриса добавила, что, например, создатели серии Mass Effect могли бы взять ее реплики из оригинальной трилогии, "скормить их машине" и спустя некоторое время "выплюнуть" новую игру в серии - с ее "исполнением", полностью сгенерированным ИИ.

Она также подчеркнула, что актерам озвучки в любом случае платят гораздо меньше, по сравнению со звездами кино и телевидения, и что при нынешних условиях нежелающие работать разработчики не получат практически "ничего". Кроме того, она подчеркивает, что если их протест будет проигнорирован, это может создать почву для подобного использования ИИ в других областях.

Мы, актеры, - это канарейка в угольной шахте. Мы громко говорим, что что-то не так, но если это игнорируется, замалчивается, потому что мы всего лишь артисты, то что будет дальше?

Актриса присоединилась к очередной забастовке голливудских звезд, являющихся членами профсоюза SAG-AFTRA. Переговоры по этому вопросу продолжались более полутора лет, но поскольку они не принесли результатов, 26 июля началась новая акция протеста, объявленная еще в сентябре 2023 года.

Актерам, вставшим на сторону организации, удалось добиться выполнения многих своих требований, но по одному вопросу - об использовании голосов актеров алгоритмами на базе искусственного интеллекта - согласия достигнуто не было. SAG-AFTRA стремится к тому, чтобы издатели и разработчики видеоигр обеспечили защиту привлекаемых ими актеров от обработки их голосов ИИ без их согласия (и, разумеется, без оплаты).

Комментарии: 35
Ваш комментарий
Мы, актеры, - это канарейка в угольной шахте.

Ага, канешн. В угольной шахте она.

16
канарейка в угольной шахте.

Ее бы на денек туда, действительно бы запела))))

6

Фем-Шепард? Нет, не слышал...

15

А зря. Она намного лучше дефолтного Шепарда.

-17

Настолько лучше, что до 3 части у неё даже своего дефолтного лица не было, тогда как у Шепарда-мужика оно было уже с 1 части.))

8

дефолтное лицо было у фем шепарда, а у шепарда мужика было идеальное лицо!

2

А зря. У нее голос намного выразительнее, чем у бро.

-3

Это как если бы погонщики лошадиных тележек, бастовали против автомобилей. Или консоле рабы возмущающиеся против порта игр на царскую платформу для пк бояр. Ну в том же духе, вы поняли. :)

8

Есть только один канонический Шепард

5

Шепард может быть как м, так и ж, и оба варианта каноничны.

-1

Плевать для меня канон только один

3

Любители играть за баб в играх это неудачники которые восполняют свое отсутствие секса и латентные трансвеститы.

-6

Тогда любители играть за мужиков это латентные (или нет) геи, любители мужских жоп. Такая ведь у тебя логика?

2

1. Тогда все дети мальчики геи, так как играют солдатиками, а девочки играя барби лезбухи или педофилки.
2. Ты из тех кто смотрит на пиксельные жопы? Про секс спрашивать даже не буду тебе он явно недоступен, а порно ты хотя бы гуглить умеешь?

-4

Не все актеры работают десятки лет над одной и той же серией или часто озвучивают игры - многие озвучили от силы одну-две игру в жизни и на новые роли их все равно не зовут, так что им не так уж принципиален этот ИИ. Да и среди постоянно работающих незаменимых нет, поскольку в играх первична все же визуальная составляющая. Не в обиду актрисе, но ее голос в игре я даже не вспомню и если сейчас выпустят ME с другой озвучкой - разницы не замечу. И никакие договоры и запрет на использование их голосов не помогут актерам озвучки получить роль, если студии решат сэкономить. Не будут генерировать с помощью ИИ голоса привычных актеров озвучки - будут ради дешевизны нанимать, а затем и копировать голоса каких-нибудь менее принципиальных актеров, условных студентов первого курса театрального или вовсе непрофессионалов. Это сейчас ИИ путает ударения и не умеет интонировать, как настоящие актеры. Но инструменты совершенствуются.

1

Никогда не слышал женщину Шепард, но Бастилу Шан помню и люблю. Надеюсь она, на ряду с другими актёрами, отстоит свои права.

1

Молодцы, что отстаивают свои права. Удачи. 👍

1

Ну всё, теперь игровая индустрия в полной жопе ))) сарказм

0
Мы, актеры, - это канарейка в угольной шахте.

А в чём проблема? Идите на другую менее оплачиваемую работу. ИИ не заменит актёров везде и всюду, равно как и появление экскаваторов не заменило необходимость копать обычной лопатой своими руками. Равно как и кузнецы полностью не исчезли, потому что всегда есть вещи, которые может сделать только кузнец. Так в чём проблема? Чё эти актёришки озвучки плачут? Кругом работы мало что ли? Руки пылью запачкать не хотят? Хотят белыми чистенькими в студиях целыми днями сидеть, да языком чесать под запись? Удобно однако актёришки озвучки устроились.

Я никаких проблем в ИИ озвучках не вижу. ИИ заменит только слабых актёров, но крутые актёры по-прежнему будут востребованы. Да и в целом, ИИ озвучка не бесплатна - нужно содержать для ИИ дорогое оборудование и специалистов, которые умеют обслуживать и работать с этим оборудованием. А это огромное количество новых рабочих мест. Поэтому фигня весь этот плачь актёров на тему ИИ озвучки. Игнорить надо их нытьё и всё тут. Работу всегда можно сменить. Старые профессии уходят, а новых приходят. Для плача причин ровно ноль.

А если без озвучивания эти актёры жить не могут, ну так пусть идут в маленькие театры детские кукольные спектакли озвучивать какие-нибудь. Ну да, оплата меньше. Но какая разница? Ради любви к озвучиванию персонажей можно и меньше получать, если этих актёришек действительно так заботит возможность работать именно в озвучках.

создатели серии Mass Effect могли бы взять ее реплики из оригинальной трилогии, "скормить их машине" и спустя некоторое время "выплюнуть" новую игру в серии - с ее "исполнением", полностью сгенерированным ИИ.

И что в этом плохого? За работу тебе уже заплатили. ИИ озвучка тоже стоит денег. Огромное количество специалистов, обслуживающих ИИ, софт и железо для него, получат дополнительные рабочие места. Всё прекрасно. К тому же ИИ поможет озвучивать игры в случаях, когда по самым разным причинам нет возможности нанять актёров озвучки, например, из-за политических разногласий. И это очень круто.

Сгенерированный ИИ в любом случае создаёт только похожий голос, а не копию. Нет ничего плохого в том, чтобы второсортных актёров заменил ИИ. А вот крутые актёры будут востребованы в любом случае.

0
ИИ не заменит актёров везде и всюду, равно как и появление экскаваторов не заменило необходимость копать обычной лопатой своими руками. Равно как и кузнецы полностью не исчезли, потому что всегда есть вещи, которые может сделать только кузнец. Так в чём проблема? Чё эти актёришки озвучки плачут? Кругом работы мало что ли? Руки пылью запачкать не хотят? Хотят белыми чистенькими в студиях целыми днями сидеть, да языком чесать под запись? Удобно однако актёришки озвучки устроились.

Да, удобно. Потому что ИИ не заменяет их бормотание в микрофон, как в случае с работой кузнеца и заводом, или экскаватором и рабочим с простой лопатой. В случае первого производится изготовка, а не заменяется, а в случае второго производится яма необходимого размера формы и типа. Она тоже не заменяется экскаватором - есть нужда в яме, а не в инструменте. ИИ заменяет результат.

Конечный результат актёров озвучивания - непосредственно озвучка, которая ещё до изобретения нейросетей по необходимости заменялась на искусственные звуки вместо человеческих голосов. Теперь вместо человеческих голосов могут быть нейронные голоса, похожие на человеческие. Это не рабочий с лопатой, работающий там, где экскаватор не может, и не кузнец, к которому приходят за частными заказами с высоким спросом. Потому люди и боятся - прежде всего боятся таких же людей, как и они сами, выбирающие предпочтение нейросети обращению к ним.

Это реальность. В конечном итоге бояться будут все.

0
Я никаких проблем в ИИ озвучках не вижу. ИИ заменит только слабых актёров, но крутые актёры по-прежнему будут востребованы.

"Крутые" актёры стали таковыми исключительно за счёт существования "слабых", которые по сей день аналогично пользуются спросом. И то - теперь под сомнением. В отсутствие слабых - крутых больше не будет, и уже через двадцать лет вы сможете употреблять в звуковую пищу нейросети и ничего более. Но, впрочем, правда, какая разница? Это не трагедия, это всего лишь отмена подобного "аргумента". Востребованы будут, а воспроизводиться не будут.

Без слабых учеников никогда не появятся способные. Отменим образовательные программы?

Работу всегда можно сменить. Старые профессии уходят, а новых приходят. Для плача причин ровно ноль.

Глупый вердикт, основывающийся на сухой и тезисной выжимке исторических реалий, которые тем не менее переживались куда проще. В информационной среде и в информационный век это может быть особенно катастрофично. И дело не в озвучке актрисулек, которые сейчас находятся на стадии бета-теста.

И что в этом плохого? За работу тебе уже заплатили.

Есть термин - недополученная прибыль. Непосредственно здесь ИИ, как я и сказал, заменяет результат. Причём на основе твоих же наработок - и без твоего участия. Ты больше не получаешь свою зарплату и контракты, либо получаешь их куда меньше, потому что спрос на твои услуги искусственно уничтожен. Причём нечеловеческим фактором.

ИИ озвучка тоже стоит денег. Огромное количество специалистов, обслуживающих ИИ, софт и железо для него, получат дополнительные рабочие места.

Этот обслуживающий персонал людей относится к совершенно другой и более престижной сфере, вход в который закрыт не только лишь всем трудоустроенным в других сферах, но и даже части молодых, только получающих образование людей. И у актёров озвучки тоже иногда бывает обслуживающий персонал - эти люди тоже потеряют работу ввиду падения доходов либо вообще исключения из сферы деятельности таковых персон.

Сгенерированный ИИ в любом случае создаёт только похожий голос, а не копию.

Это ничего не меняет. Выбирают не голос, выбирают ауетинтичность, смысл и звучание, выбирают бренд. Только человек, погрузившийся в эту сферу деятельности, теперь по большому счёту за пределами этой бизнес-цепи. Будут ещё одни мигранты, только теперь сферо-образовательные.

И в этом всём, действительно, минусов никаких нет. Вы всё преувеличиваете!

0

Если честно, то уже достало, что практически все западные игры озвучивают парой десятков одних и тех же актеров, которые застолбили эту поляну и действуют как мафия. ИИ действительно мог бы привести очень необходимое разнообразие в этот аспект видеоигр. Например, от голосов Лауры Бейли или Троя Бейкера или Стива Блюма просто тошнит уже.

-1

ИИ хорошее решение, но не лучшее. Лучшим оно будет в модах, помогая заменить один голос на другой. Да и не только голос, персонажей ещё. Монополия некоторых актёров озвучки конечно агрессивная, с этим спору нет.

1

Зажрались актеры озвучки, думают, что их голоса - это какой-то священный Грааль. Скоро нейросети будут озвучивать не хуже, а платить им не надо. Пусть идут бургеры переворачивать, если работать не хотят. ИИ - это будущее, а эти динозавры из прошлого пусть вымирают.

-1

Пожелаю им удачи от всего сердца.

-2

Скайнет наносит свои первые удары по человечеству....пройдет время и он нанесет свой основной сокрушающий удар как все было и предсказано(дурачки могут посмеяться над этим но так и будет.....

-4

Каноничный Шеп - мужчина.

-4

Каноничного Шепа не существует.

0