На фоне продолжающейся забастовки Гильдии киноактеров США (SAG-AFTRA) против крупнейших разработчиков видеоигр Кристоф Хартманн, глава Amazon Games, высказался о потенциале искусственного интеллекта в разработке игр.
В интервью IGN Хартманн поделился оптимистичным взглядом на применение ИИ в игровой индустрии. По его мнению, новые технологии могут существенно ускорить процесс создания игр. Сейчас крупным студиям требуется около пяти лет на разработку одного проекта, что мешает оперативно реагировать на меняющиеся тренды. Хартманн надеется, что ИИ поможет сократить этот срок до трёх лет, что позволит чаще выпускать обновления и немного снизить бюджеты.
Касаясь темы забастовки SAG-AFTRA, Хартманн высказался осторожно. Он подчеркнул, что не хочет вмешиваться в этот конфликт, но выразил уверенность, что внедрение ИИ не приведёт к массовым сокращениям. По его словам, основу команд разработчиков составляют программисты, чья работа по-прежнему будет востребована из-за необходимости постоянных инноваций.
Одна из многообещающих областей применения ИИ, по мнению Хартманна, — это локализация игр. Сейчас студии ограничены в выборе языков из-за финансовых соображений. ИИ может помочь расширить языковую поддержку, что особенно важно для стран, где не все свободно владеют английским.
Также Хартманн уверен, что в творческом плане ИИ не сможет заменить человека. Он считает, что люди всегда будут на шаг впереди в создании уникальных идей и концепций. «Если мы дойдём до того, что ИИ будет разрабатывать игры, все они будут на одно лицо», — заключил глава Amazon Games.
Жаль, что им невдомек, что главная проблема не в скорости разработки, а в качестве самих игр. И я сильно сомневаюсь, что распространение ИИ увеличит качество.
часто горящие дедлайны прямо сказываются на качестве, поэтому отчасти он прав
ИИ точно не сделает хуже, чем делают соевые мудаки, набираемые по квотам.
ИИ не ест, не спит, не устает, не требует повышения зарплаты, не ноет что выгорел на работе и не уходит в запой, ну по крайней мере пока не развился и не осознал себя. Так что за то же самое время ИИ создаст больше контента чем люди и может так же протестировать на баги больше чем люди.
А может и сделает лучше, чем кучка рукожопых woke-активистов.
Больше, не значит лучше. Вон на руле34 целый океан артов, из которых дай бог 10% фапабельные.
Глава Amazon Games уверен, что ИИ поможет
Так же как ии помог ему сочинить данную ахинею
Крупным студиям требуется около 5 лет,чтобы связаться со всеми возможными меньшинствами и запихнуть в свою поделку максимальное количество повестки на кадр в секунду.
Жаль,что актуальность и художественная ценность подобных "Игор" стремится к отрицательным значениям,потому как места для более глубоких и интересных тем уже не осталось...
Повышение различных видов рентабельности за счёт повышение производительности труда. Это самая заветная мечта бизнеса. А производительность труда можно повысить за счёт того же ИИ. Качество, правда, его упадёт. В последнем случае главное чтобы оно не падало ниже линии, после которой продажи пострадают. В остальных случае цель оправдывает средства. К тому в последнем случае бизнес получает отмазку, ибо проще пинать на ИИ как по качеству продукта. Типа ну не разумен он ещё. Так и по росту стоимости поделок своих с его помощью. Типа ну у нас новые технологии и они не бесплатны, а прям последний цент из доступных, даже заёмных средств на него потрачен был, дабы его можно было использовать. Как там говорится бизнес боится лишь двух вещей. Первой это потерей собственных финансов. Впрочем, последнее для многих не столь критично. А вот что действительно критично это потерять саму возможность восполнить финансы. В последнем случае потеря возможности этого может быть достигнута сами разнообразными способами.
Даже если и приведет и что? Мне, как конечному потребителю, важнее качество и интересность продукта, делается ли это с помощью ИИ или без. Забастовки никогда ни чему не приводили, это прогресс. Всем было насрать на забастовки ямщиков, на забастовки луддитов и на забастовки прочих низкоквалифицированных рабочих. Бизнес - это прежде всего про деньги, если что-то можно выпускать дешевле и быстрее, то это хорошо для бизнеса, а что там бубнят недовольные ни кому не интересно.