Консорциум Всемирной паутины (W3C) выразил глубокую озабоченность недавним решением Google откзааться от планов по блокировке сторонних cookie в Chrome. Организация, стоящая у истоков веб-стандартов, настаивает на полном отказе от этой технологии, подчеркивая её потенциальную угрозу для приватности пользователей в интернете.
В частности, эксперты W3C указывают на ключевую проблему сторонних cookie — возможность отслеживания активности пользователей на различных веб-ресурсах. Несмотря на некоторые полезные функции, такие как сохранение данных для авторизации или товаров в корзине интернет-магазинов, эти файлы зачастую используются для скрытого сбора информации и создания детальных профилей пользователей в рекламных целях.
Стоит отметить, что позицию W3C разделяют многие влиятельные организации. К примеру, британское Управление комиссара по информации (ICO) и международная правозащитная группа Privacy International также выступают против использования сторонних cookie.
Также в этой новости примечательно то, что на протяжении нескольких лет W3C тесно сотрудничал с командой Google Privacy Sandbox. Целью этого взаимодействия была разработка альтернативных технологий, способных заменить функционал cookie без ущерба для конфиденциальности пользователей. Однако неожиданное решение Google фактически перечеркнуло результаты этой совместной работы.
В связи с этим, W3C призывает Google пересмотреть свою позицию и вернуться к первоначальным планам по блокировке сторонних cookie. Тем не менее, независимо от решения технологического гиганта, консорциум намерен продолжить работу над созданием более безопасной и конфиденциальной сетевой среды. При этом организация выражает надежду на сотрудничество в этом направлении со всеми ведущими разработчиками браузеров.
А что, кто-то ещё верит в приватность пользователей в интернете?
Если мозги включить, то её можно получить. ФСБ/ЦРУ тебя всё равно найдёт (но на кой ты им нужен), но от многих уже получить сможешь, в том числе копрораций.
Чтобы они пили сук на котором сидят и благодаря которому и получают некоторую часть дохода. Ну это уж совсем нужно быть наивным. Поэтому и нужные регулятивные органы которые будут давать по рукам подобным корпорациям. Которые оторвались от реальности в погоне за бренным металлом.
Плюсую, лошади не будут против овса)
Кек. Регулирующие органы есть на многое, но учитывая доходы гугла от рекламы (а без печенек реклама станет в разы менее эффективной и соответственно приносить меньше денег), штрафы для таких компаний это просто статья расходов.
Хахахха, не знал, что есть такая причина для предупреждения.
Когда репрессии заработали против тебя
Как будто без гугла никто не следит. Да они сами небось все данные продают. А кукисы, между прочим, удобная штука. Запомнить пароль, настройки сайта - это же удобно.