NVIDIA анонсировала DLSS 2.1, обеспечивающий режим сверхвысокой производительности для игр 8K

Несколько дней назад DLSS 2.1 появилась в базе данных Steam Wolfenstein: Youngblood. Теперь же NVIDIA официально представила новую версию DLSS.

По словам NVIDIA, DLSS 2.1 предлагает новый режим сверхвысокой производительности для игр 8K. NVIDIA утверждает, что DLSS 2.1 будет обеспечивать 8K-игры на GeForce RTX 3090 с новой возможностью масштабирования 9x. И, как вы уже догадались, Wolfenstein: Youngblood была одной из игр, которые были продемонстрированы для работы на RTX3090.

Кроме того, DLSS 2.1 будет поддерживать VR. Таким образом, теперь разработчики могут наконец использовать технологию DLSS в своих играх VR, что было невозможно в предыдущих версиях DLSS.

Наконец, DLSS 2.1 поддерживает динамическое разрешение.

«Входной буфер может изменять размеры от кадра к кадру, в то время как выходной размер остается фиксированным. Если механизм рендеринга поддерживает динамическое разрешение, DLSS можно использовать для выполнения необходимого апскейлинга до разрешения дисплея».
Комментарии: 76
Ваш комментарий

Тем временем AMD:аааа, что вы делаете, хватит!

39

Тем временем пользователи с СНГ пускают скупую слюну

5

AMD остается только бить ценой. Другой причины брать их карты не вижу смысла.

23

Ща фанатики с 560 налетят помои лить что ртх не нужон и вообще видеопамяти в 4гига на лет 10 хватит

-4

Так Nvidia еще наверняка не спешит раскрывать весь свой потенциал, чтобы было что потом продать. По сути конкурирует сама с собой.

-5

амд остается сделать карту, которая будет хотя бы превосходить Gtx 1080ti, и продавать ее в рознице за пятнашку.

4

Фактически, есть телики в 8к, но с ценником за 15к+ долларов

1
По словам NVIDIA, DLSS 2.1 предлагает новый режим сверхвысокой производительности для игр 8K. NVIDIA утверждает, что DLSS 2.1 будет обеспечивать 8K-игры на GeForce RTX 3090

Ну, спасибо, обрадовали. Раз у меня 1080р значит мне даунгрэйд до 3090 и не нужен. Пойду обмою это событие чаем с печеньками от сэкономленной карты!

23

Все равно - это не стоит 137 штукарей за железяку.

6

Для зеленожопых высокая цена за технологию, которая по факту апскейлит 4к в 8к это не аргумент

2

DLSS работает на всех RTX-картах.

8

DLSS реально годная вещь уже сейчас,специально ходил к знакомому смотрел как работает,мало того что сглаживает лучше чем имеющиеся сглаживания,да к тому же дает прирост фпс 10-15 процентов минимум,плюс технология будет развиваться,это похоже на прорыв,только из-за нее возьму rtx

5

Какие там 10-15 % смыл был бы тогда ? =) Там все 25-30 минимум ! На обычной rtx 2060 Death Stranding в 1080p с пресетом на качество + 30 фпс с пресетом Dlss на производительность + 45 фпс ! В 4 к 40 фпс против 60. В процентном соотношении это гораздо больше.

0

Да эта вещь она даже в FullHD норм картинку показывает, я в DS играл куда лучше нежели другие у них лесинки остаються а у DLSS все отлично

2

Помнится как все хейтили апскейл на консолях, а тут за 150к хуанг апскейл продает и все радуются парадокс

3

Потому что индивида не объяснишь Что Dlss апскейлит картинку, так же как и шахматный рендер на PS4pro - я лично против апскейла ничего против не имею, это просто работает.

-7

Потому что вам не объяснишь что ДЛЛС реконструирует изображение, и делает это так что итоговое изображение получается лучше нативного и сравнивать с шахматным рендерингом как бы тупость полнейшая.

5

Вот, типичный сектант который думает что Dlss "улучшает качество картинки". Присмотрись на тестах и на скриншотах, как оно улучшает, по сравнению с TAA/TXAA/SMAA в FHD... Как раз таки Dlss призван не улучшить картинку, а снизить нагрузку забития пиксклей за счёт обучаемых ядер. Но при этом смазка получается чуть ли не уровня включённой глубины резкости.

-4

Не знаю кто и что апскейлит в фулл ХД, но DLSS2.0 в апскейле до 2к и 4к показывает чудеса как вплане производительности, так и в плане качества картинки. И зачастую (не всегда) на выходе результат лучше чем в нативном рендере.

0

То что ты не видешь замыдивания - это другой вопрос.

-2
Наконец, DLSS 2.1 поддерживает динамическое разрешение.

Ваши 8К вы увидите разве что в меню или глядя в землю\пол. В замесах никаких 8К никогда не будет.

2

Насколько нужно быть упоротым, чтобы попутать FPS и разрешение?

-4

О месье знает толк в извращениях. Играйте в 8К с 5-10 фпс в замесе без дин. разрешения.

-1

О месье знает толк в извращениях -> динамическое разрешение
У нас диаметрально противоположные представления об извращениях. Как можно играть во что либо с resolution scaling'ом и параллельно не блевать?

Дум выдает ~140 фпс на RTX3080 в 4к. Это факт. Не сложно представить себе мир в котором 3090 (в контексте которого о 8к и говорили), выдает стабильные 60.

1

Мне кажется некоторые не представляют что такое 8К. Это в четыре раза больше чем 4К и следовательно мощи надо ровно в 4 раза больше. 8К больше чем фуллхд в 16 раз, мощи тоже в 16 раз надо больше.
Поэтому реально трудно представить где 3090 сможет тянуть такое разрешение. Да и нвидия по факту заявляет что это с DLSS так будет, то есть фактическое разрешение рендера будет гораздо меньше.
3080 к примеру вместо 140 фпс выдаст 35 в 8К, 3090 далеко не в 2 раза мощнее что бы выдать 60.

0

Это точно! Если не хватает кадров до комфортной игры, я просто уменьшаю настройки графики и - профит! А вот консолехолопам с заточкой под свой калькулятор туго приходится - только идти в магаз за новой PS5!!

0

не зря копил, куплю на выходе)

0

Чё купишь, дошик? копил же ну.

-7

А за что такой хейт в сторону этого господина?

6

Я тоже потихоньку, уже пару лет немного с зп собираю. И теперь не парюсь по поводу цены. 3090 какраз норм на замену 1080ти. Но нужно дождаться тестов. И посмотреть, действительно ли 3090 будет на столько превосходить 3080, за двойную с хвостиком цену.

2

RTX 3090 бессмысленна даже для людей с деньгами.

1

Я правильно понимаю что целевая аудитория пользователи майнкрафт?

0

Понятно, 8K, все дела, а в 2K стабильные 240 FPS в том же Warzone будут на RTX 3090?

0

ДЛСС 2.1? Знаете, а ведь появляется всё больше поводов взять новую видяху

0

В 2к (1080p) хоть все 360, но это уже больше от процессора будет зависеть.

0

а GTX карточки эту технологию не будут поддерживать?

0

не будут. DLSS расчитывается тензорными ядрами. Даже в актуальном для GTX серии паскале их нет.

0

Хотя бы одну взять не говоря уже про DLSS

0

Не понял ,типа 2000ные ее уже не будут поддерживать ?)

0

У AMD после такой новости точно произошел разрыв селезенки, это полный разрыв AMD я считаю! Редко увидишь такое что новое поколение карт в два раза лучше чем предыдущее и это только за 2 года. Это жесть!

-2

Да ты что, а вот юзеры проживающих в нищих странах СНГ, думают иначе

АМД в этих странах лидирует, а зелёные остаются в сторонке, вместе синими

-3

Лидирует или нет это понятно, но то что АМД предстоит преодолеть целую галактику, что бы добраться до зеленых, как минимум по технологиям, это факт... Что печально на самом деле.

0

Добраться не добраться, но с такими ценами запрос на видеокарты красных повысится во много раз

0

Да хоть 100К, игры были б достойные. Тот же Lou2, если от сюжета абстрагироваться, технически более чем достаточна на железе 2014 года.

-5

а теперь представь как она бы выглядела в 8к

-1

Никак, текстуры чётче стали всё остальное по-прежнему. ах да сглаживание можно не применять

0