По слухам, флагманский Intel Core Ultra 9 285K Arrow Lake-S будет иметь тактовую частоту до 5,7 ГГц

Новость пришла от известного инсайдера Raichu, который раскрыл информацию довольно «сдержанным» образом. В его посте упоминаются частоты «57/4 - 47/6» для топовой модели в линейке Arrow Lake-S; однако, основываясь на разъяснении комментария @Vectral555, можно сказать, что Intel Core Ultra 9 285K, как ожидается, будет иметь максимальный разгон 5,7 ГГц и всеядерный разгон 5,4 ГГц на ядрах P. Однако, «ядра E», как ожидается, будут иметь максимальный разгон 4,7 ГГц и всеядерный разгон 4,6 ГГц.

Про инженерные чипы упоминалось о 5,5 ГГц, а затем сообщили о тактовой частоте 5,7 ГГц для квалификационных образцов. Теперь еще один источник, который подтверждает более высокую тактовую частоту для розничных чипов. С тактовой частотой 5,7 ГГц Intel Core Ultra 9 285K должен немного отставать от Core i9-14900K и Core i9-13900K, но, учитывая, что это совершенно новая архитектура ЦП и новый узел (по слухам, N3B), это хороший старт для Intel, и можно ожидать дальнейшего повышения тактовой частоты в обновлениях, которые уже запланированы для линейки Arrow Lake. Ниже приведено сравнение тактовой частоты с предыдущими выпусками Core i9:

  • Core Ultra 9 285K - 5,70 ГГц (макс.)
  • Core i9-14900KS - 6,20 ГГц (макс.)
  • Core i9-14900K - 6,00 ГГц (макс.)
  • Core i9-13900KS - 6,00 ГГц (макс.)
  • Core i9-13900K - 5,80 ГГц (макс.)
  • Core i9-12900KS - 5,50 ГГц (макс.)
  • Core i9-12900K - 5,20 ГГц (макс.)

Важно отметить, что разница в тактовой частоте между процессорами Arrow Lake-S и Raptor Lake не так уж велика, учитывая, что Core i9-14900KS, который является самой высокопроизводительной моделью в серии обновлений Raptor Lake, имеет максимальный прирост 6,20 ГГц. Core Ultra 9 285K близок к Core i9-14900K, но все еще отстает на 300 МГц в приросте P-Core. Процессор должен быть в состоянии компенсировать регресс тактовой частоты за счет архитектурных обновлений, которые, как ожидается, составят более 14% с точки зрения IPC (Lion Cove).

Ожидается, что процессор Intel Core Ultra 9 285K будет иметь 24 ядра и 24 потока, из которых 8 ядер будут основаны на архитектуре Lion Cove P-Core, а 16 ядер — на архитектуре Skymont E-Core. Учитывая, что Intel не выпускает SKU "KS", что является чем-то вроде слухов, можно было бы отнести его к самой быстрой модели в линейке Arrow Lake-S.

Пока есть некоторые разногласия относительно дат выпуска, но, похоже, модели Intel «Core Ultra 200K» должны дебютировать к октябрю.

Комментарии: 13
Ваш комментарий

ну потерпеть нужно чуток еще ! 70 тыс насабирать нужно! // Сергей Рогачев

-1

До сих пор считаю именно эти процессоры куском овна... засунуть 8 нормальных ядер 4 ядра с пониженой частотой и 2 с типа ИИ это надо быть ещё тем гением.. такой кусок овна по факту будет работать на 8 нормальных ядрах... смотря на инфу которую предоставили в инженерной документации этот камень - сборная солянка из наработок разных отделов и будет работать так же классно как ddr5 в 4 планке на частотах 6.4к Мгц+
А маркетологи ещё те затейники, назвали хрен пойми как и вкуривай их великую мыслину...

-1
засунуть 8 нормальных ядер 4 ядра с пониженой частотой

Не. У интела это не так работает. Это у амд эти zen 4c/5c etc... это те же зен ядра просто с пониженной частотой и меньшим количеством транзисторов. Они подключаются так же по IF и работают с основными ядрами так как с ними работал бы второй чиплет норм ядер.

А у интела е ядра построены на отличной от р ядер архитектуре и выполняют роль сопроцессора, и именно поэтому и приносят маргинальный прирост в тех же играх а процессор не получает пенальти в виде порезанной скорости памяти которую на амд режет наличие инфинити фабрика.

Если бы е ядра интела были как у амд зен 4с то все процессоры интел с ними были бы ну на 40% минимум быстрее чем они есть сейчас. Но для этого интелу нужно создавать чиплетную архитектуру, от чего как мы видим она отказалась и пошла по другому пути, пути абсолютного скама.

1

То есть получается они лучше предыдущих только за счёт разгона.

-1

Для кого эти процессоры делаются? Что на нём запускать? И по потреблению - для системы с таким процессором и 5090 будет нужна маленькая электростанция?

-4

кисловатый игровой пк думается небольшая проблема. хотя у современных пк ниже потребление

0

Частоты даже в разных микроархитектурах не говоря уже про совершенно разные микроархитектуры не стоит сравнивать. И по той истерики армии ботов и троллей АМД которые уже тут есть и неплохо себя чувствуют. Судя по тому что до сих пор не забаненны. Поэтому и забавно читать их очередные фантазии про TDP заоблачный и прочий черный пиар их хозяйки бракодельщицы AMD. И наблюдать как их фантазии их коллегами плюсуются в очередной раз. Это лишь показывает что синии не занимаются словоблудием как делает АМД каждый раз. Последние по сути истерично оптимизируют расположение одних и тех же блоков то что они называют CCD. А так как тех-процесс подрядчика уже не дает пихать кучу т.н. транзисторов за счет уменьшения их размера. Возникают проблемы с их кол-вом. Отсюда и 16 ядер в ширпотребе уже какой год. Так же и необходимость снижать базовые частоты для сохранение TDP в прежних параметрах. Ну и пиар в духе показаний однопоточной производительности в приложениях где давно используется многоточный вариант. Есть правда у пиарщиков и новое это делание из мухи слона в плане нестабильности работы представителей K серии 13-14 поколений. При этом стыдливо забывают что их текущее поколение т.н. 7000 вообще массово выходило из строя. Пока АМД экстренно не ограничило напряжение доступного питания как костыль. Ибо криворукие инженеры АМД на реальное решение проблемы не способны от слова совсем. Отсюда и резкое снижение базовых частот чтобы удержать TDP в разумных пределах в 9000 серии. Ох знатно сядет в лужу голая королева в очередной раз.

А вообще будет забавно посмотреть как перевод на 3-4 нм скажется на энергопотреблении как P так и E ядер. Во будет хохма если мы получим классийческий TDP из-за этого снова. Тоесть что даже максимальное потребление не будет привышать TDP. А вообще забавно как 8 таких же ядер как и у АМД в купе с неодядрами по мнению сторонников АМД обходят их 16 ядер. Причем делают это за счет более толстого тех-процесса.

P.s. Забавно как боты-тролли АМД минусуют рейтинг новости про конкурента в положительном ракурсе. Как там говорится дыма без огня не бывает. Ну первые языки пламени я думаю будут в августе ну а пламя разгорится после выхода ответки от Интел в полную силу. Впрочем контрольный замер он всегда один это реальные продажи т.е. объем рынка занимаемый тем или иным производителем. А Интел напомню занимает почти 80 процентов десктопов(ширпотреб) и более 80 процентов рынка мобильных решений.

-6

Как же ты пытаешься дефать Интел, просто Интул головного мозга. Про " бракоделов" вообще смешно. Как там Интул 13-14 поколения. И на нада, что Интел просто не сделали, защиту от дурака. Это не фига не оправдывает. Выпустили кривое овно и пытаются отбрехаться всеми способами

2

13900кф - полет шикарный.... ни одной ошибки и температуры в играх 40-50... так что он все по делу говорит (если в общем).

0

Можно даже разбор его кринжа сделать в этот раз, я прочитал всё и могу сделать анализ этого кринжпоста.

1. Это лишь показывает что синии не занимаются словоблудием как делает АМД каждый раз.

Интел рассказывала о техпроцессе 20а = 2нм который превосходит tsmc n2. В итоге штеуд напечатает свои недокамни на TSMC N3B который по словам самого Intel CEO отстает от их техпроцесса на 2 года. Intel CEO пойман с поличным на лжи, как и egik.


2. А так как тех-процесс подрядчика уже не дает пихать кучу т.н. транзисторов за счет уменьшения их размера. Возникают проблемы с их кол-вом.

Очень интересно что там у интела с тем же тех-процессом подрядчика TSMC N3B который не даст напихать кучу транзисторов в Arrow Lake-S.

3. Отсюда и 16 ядер в ширпотребе уже какой год.

16 ядер AMD лучше 8 ядер которые стоят у интела, 14900ks это 8-ядерный процессор с сопроцессором внутри, а 8-ядерные потребительские процессоры интел выпускает из 2014 года. Более того 8 ядер 7800х3д уничтожают бракованные, в 2 раза более дорогие 8 ядер 13900ks/14900ks .

4.Ну и пиар в духе показаний однопоточной производительности в приложениях где давно используется многоточный вариант.

Ну это просто ложь, ничего подобного нет, более того интел использовала почти тот же софтварный набор при презентации 14900ks в 2024 году.

Спойлер
5. При этом стыдливо забывают что их текущее поколение т.н. 7000 вообще массово выходило из строя.

Выходили из строя исключительно процессоры с индексом X3D на что была моментальная реакция, процессоры были поменяны по гарантии, а проблему со связкой EXPO + X3D починили за 3 недели костылем, и за 2 месяца на корню.

6. Есть правда у пиарщиков и новое это делание из мухи слона в плане нестабильности работы представителей K серии 13-14 поколений.

Количество доказательств против бракодела - интел, и количество и качество их источников столь превосходит количество информации и жертв сгоревших X3D что даже отвечать на это "суждение" абсурдно. Более того даже серверные системы на w680 чипсетах так же пострадали от бракоделия компании интел. Напомню что der8auer, известный своими связями с интел клоун который громче всех орал что X3D горят, никак не прокомментировал выход из строя поделий 13-14 поколений штеуд внутри.

7. Ибо криворукие инженеры АМД на реальное решение проблемы не способны от слова совсем.

На самом деле проблема была признана и решена за 2 месяца. Чего не сделала интел с процессорами 13 и 14 поколений и на отказ отказывается менять кристаллы которые уже в состоянии beyond repair по гарантии.

8. А вообще будет забавно посмотреть как перевод на 3-4 нм скажется на энергопотреблении как P так и E ядер.

Спойлер: никак. Слитые тдп 285к на 100% совпадают с тдп 14900кс которые мы получим просто отключив HT. И перевод не на 3-4нм, а на 2нм которые обещала интел на официальных слайдах, который, увы, не состоится потому что выше мы уяснили что интел опять врет о техпроцессе и использует ноды подрядчика для всего кристалла. А обещаний то было... (мы вперде и уництозим амуду и тэесэмси 2n азаз ®pet gelsinger )

Спойлер

Но увы и ах, судя по всей имеющейся информации интел оставила свой 20А и будет делать ВСЮ плитку с использованием техпроцесса N3B - техпроцесса компании TSMC. Что мы узнаем уже через 1.5 месяца когда компания интел стыдливо покажет свои новые поделия после того как AMD займет вершину рынка потребительских CPU.

9. Интел в полную силу. Впрочем контрольный замер он всегда один это реальные продажи т.е. объем рынка занимаемый тем или иным производителем. А Интел напомню занимает почти 80 процентов десктопов(ширпотреб) и более 80 процентов рынка мобильных решений.

Что хоть и является правдой, но лишь отчасти, так как в сумме бракодел в виде Intel за 12 месяцев потеряла 3.1% рынка мобильных CPU, уступив их AMD, а egik просто манипулировал и выдал желаемую квартальную флуктуацию за якобы прогресс. Так же бракодел потерял 5.6% рынка серверных процессоров(что является невероятным годовым ростом по меркам этого рынка), и 4.7% десктопных.

Что еще не предел... потому что ущерб нанесенный бракоделом своим оем и не только партнерам судя по всему столь велик, что бракодел в виде интел предпочел не разглашаться по этому поводу и по тихому отказывает держателям серверов на w680 чипсете в возврате средств, что может привести к скорому коллективному иску который уже несколько дней яростно обсуждают в сети и дальнейшему отказу в сотрудничестве и падению продаж гнилой корпорации зла кушающей из руки бидона.

Так что весь его пост это сплошная графомания и чушь не имеющая ничего общего с реальностью, оно и понятно... двачеры не трогают траву.

0

все твои комментарии наводят на мысль двойных стандартов без фактов правда.Интел сама признала проблемы и сама признала что решить не может.Все что ты выкинул не играет роли от слово совсем.Смысл комментировать если толку 0?)Масса всеровно переедет на АМД как в принципе и делает.а 13,14 провалена официально.Не надо было придумывать лесапед.

0