Эрик Шмидт, экс-руководитель Google, взбудоражил технологическое сообщество своим недавним выступлением в Стэнфордском университете. Его советы начинающим предпринимателям вызвали бурные обсуждения, особенно после того, как видео лекции появилось на YouTube-канале вуза, а затем было спешно удалено.
Говоря о перспективах искусственного интеллекта, Шмидт привёл пример, который многие сочли провокационным:
Представьте, что TikTok запретили. Вот что я предлагаю каждому из вас сделать: дайте своей языковой модели такую команду: «Сделай мне клон TikTok, перетяни всех пользователей, всю музыку, добавь мои предпочтения. Сгенерируй это приложение за 30 секунд, запусти его, и если через час оно не станет вирусным, придумай что-нибудь похожее». Вот такая команда. И понеслась.
Этот пример вызвал неоднозначную реакцию, но Шмидт не остановился на достигнутом. Развивая свою мысль, он добавил:
Знаете, в том примере с конкурентом TikTok — и, кстати, я не призываю незаконно присваивать чужую музыку — если вы типичный предприниматель из Кремниевой долины, кем, надеюсь, все вы станете, то в случае успеха вы просто наймёте кучу юристов, чтобы разгрести весь этот бардак, верно? А если вашим продуктом никто не пользуется, какая разница, что вы там позаимствовали?
Когда Шмидту напомнили о том, что выступление записывается, то он отреагировал с долей иронии:
Да, точно. Но вы же понимаете, о чём я. По сути, в Кремниевой долине сначала проводят такие эксперименты, а потом разбираются с последствиями. Обычно всё делается именно так.
Несмотря на то, что Шмидт уже не занимает руководящих постов в Google, его слова по-прежнему имеют вес в технологическом мире. Он остаётся активным инвестором и влиятельной фигурой в Кремниевой долине.
Заявления Шмидта отражают распространенный в индустрии ИИ подход к использованию чужого контента. Многие компании годами собирают пользовательские материалы для обучения своих моделей, что вызывает споры о соблюдении авторских прав.
В то время как некоторые организации открыто критикуют подобные практики, Шмидт, похоже, считает возможные юридические проблемы лишь «беспорядком», который можно уладить позже.
Ну ахереть, сказал правду и петушня накинулась. Ох уж эта конченая практика замалчивать очевидное, а тех кто не боится называть вещи своими именами мы осудим и отменим) Один хрен большинство крупных компаний так делает и клали они на эту вашу мораль и авторское право, осуждение это лишь показуха.
Логично, лучше уже готовое чутка переделать, чем с нуля это всё фигачить.
А потом ноют.
Пора к нему ментов вызывать.
Настолько откровенные высказывания от таких вот людей, я бы поставил под сомнение в любом случае.
Посмотрим, как запоет, когда его за жабры возьмут. А эти стартаперы, которые ему внимают... Ну-ну, флаг им в руки. Потом не плачьте, когда за копии тиктока по шапке получите