Минцифры предлагает компаниям Acer, HP и Lenovo установить российские операционные системы (ОС) на ноутбуки и компьютеры, которые продаются без операционной системы. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на свой источник.
По его словам, рассматривается схема, при которой производитель или дистрибутор оборудования будет бесплатно получать копии ОС и ставить её на устройства, которые поставляются в страну. Речь идет об ОС Astra Linux и ALT Linux.
По оценке «М.Видео-Эльдорадо», за девять месяцев в России продано 2,2 млн ноутбуков и 300 тыс. системных блоков. В сети ритейлера доля ноутбуков и десктопов без предустановленной ОС составила 5%. В ассортименте Ozone доля ноутбуков без ОС составила 24%, а системных блоков — 17%. За 11 месяцев штучные продажи таких устройств выросли втрое год к году, добавили в Ozone.
По словам собеседника издания, задача состоит в том, чтобы в 2022 году обеспечить установку российских ОС минимум на 100 тысяч ноутбуков и компьютеров, а в дальнейшем до миллиона в год.
Эксперимент планируется запустить уже в первом квартале 2022 года. Если опыт окажется удачным, то возможно выйти на 1 млн установок ОС в год, — сообщил эксперт.
Отмечается, что сейчас ОС устанавливаются на конвейере у производителя, и теоретически, если он получит систему бесплатно, то не понесёт дополнительных расходов на её установку, однако производители вряд ли пойдут на такой шаг при условии отсутствия законодательной обязанности. Поскольку потребители не заинтересованы в данных операционных системах из-за того, что количество доступного программного обеспечения значительно меньше, чем для Windows.
Пусть сначала сделаю российскую ОС. .
Сначала поясните что вы подразумеваете под "российской ОС"? Чем вас не устраивают приведённые наименования в статье? Есть ещё Роса, есть Колибри, если КасперскийОС.
Что конкретно вам не нравится? Что они не такие как Виндовс, или что? Или вам не нравится, что Астра/Альт/Роса основаны на ядре Линукс? Ну, тогда и MacOS / iOS / ОС на Play Station тоже записывайте в плагиаты, поскольку они основаны на BSD. В чём логика то?
Да, на здоровье! Всё равно первое, что делают пользователи переустанавилвают ОС! Самые идиотские позиции в ноутах как раз с преустановленными Windows, а не DOS.
Ну, а вообще, могли бы поддержать и Касперского, и для профилактики людям также сразу устанавливать KaspersyOS, вот подгорания бы то было! )))
Одна лишь ассоциация с Касперским...
Пусть хоть что устанавливают, все равно сносить и ставить "чистую" ОС. А лучше (и дешевле) сразу брать без операционки (или с Free DOS).
Серьёзно? Они пытаются копировать китайцев, со своим ОС, чтобы было проще следить за пользователями и блокировать, сайты которые им не нравится, или снизить скорость на YouTube, например, и тд.
ОС для установки другой ОС, прям как интернет эксплоер)))
Ну, по-хорошему именно такая ОС и должна быть на деле предустановлена на новом компьютере из магазина! )))) Чтобы пользователь сам мог сразу выбрать что ему установить после покупки.
для установки российской ОС нужна российская ос, а не кусок линукса
законы крутятся лавешка мутится
И зачем ? Все равно потом покупать ее снесет и поставит Виндоус
по идее пользователь должна сам выбирать какая ос должна быть в нго компе без ос. а так будет что-то лишнее, которое чтобы удалить нужно обладать достаточно высокими пека навыками и там еще файловая система у линукс образных ос специфическая. поэтому должен быть выбор с ос или без ос покупаешь и сам фрее бдсм или люникс или одну из его сборок накатываешь или виндовс покупаешь и ставишь.
никто в здравом уме эту дрянь ставить не будет
как и покупать российские компьютеры)
Линуксятникам безразницы, виндузятники переустановят, на "копию с лицензии".
Автор видимо не в курсах, что для Линукса ПО чуть ли не больше, чем для Винды. Не считая конечно игр
А пользователи не заинтересованы, как минимум потому что, Линукс, как стоковая система для рядового пользователя не подходит совершенно, а в особенности русские дистрибутивы, разработанные на гос.дотациях, т.к., например Астра, поршивая система, в которой и половина адекватно не работает
Чем не нравится Астра, можно по-подробнее? (Без сарказма и наезда, просто интересно).
Как по мне Астра (которая Комьюнити эдишн) это тот же Дебиан, от слова вообще. Ну, единственное свой fly в качестве рабочего стола сделали, а не стандартные KDE или GNOME. Хотя насколько это плюс/минус совсем не понятно. Как по мне fly ещё нужно пилить, пилить и допиливать до нормального состояния.
Ну, а Спешиал Эдишн, это отдельный разговор. Там реально отдельная система с разграничением прав доступа. Но только на кой чёрт она обычным пользователям? Ну, и она как бы платная...
А что в Astra не работает? Гонял на виртуалке - OS как OS, основанная на Debian.
И да, для рядового пользователя (не геймера, не монтажера или визуализатора, а именно обычного юзера) Linux (Mint, Ubuntu и т.п) - отличный вариант, работает пошустрее Винды и сразу из "коробки" браузер, медиаплеер, офис и т.д. - как раз все, что нужно для потребностей рядового пользователя.
я как то больше сталкивался с софтом который либо виндовс либо как виндовс и запасной линукс но там не факт что всякие расширения будут совместимы и куча проблем.
так что как бы приятно не было свободное по без виндовса пока жить на пека не очень приятна. может только такой линукс который эмулирует виндовс но не знаю насколько оно коммерчески свободное по и прямое.
И зачем людям Астра когда есть Debian ?
Не знаю, но это из разряда "какой дистрибутив лучше?". Я вообще не знаю зачем Astra CE существует. У SE есть реальная ниша и именно она сертифицирована, а вот зачем ветка Common с выпеленным всем мне не понятно. Если бы туда по-умолчанию были внедрены сертификаты по криптографии безопасности, а ещё лучше встроенные блокировщики внешних интернет-трекеров, то уже не было бы подобного вопроса.