В Гражданском кодексе РФ планируют закрепить охрану голоса наравне с изображением.
В России планируют закрепить в Гражданском кодексе охрану голоса наравне с изображением. Владелец голоса сможет требовать удаления из интернета записи голоса, если она распространена без его согласия. Также будет определена ответственность за несогласованную с человеком генерацию аудиодорожки его голосом.
Сейчас в статье 152.1 ГК РФ говорится только об охране изображения человека. Если туда попадёт пункт об охране голоса, то будет запрещено его обнародовать и использовать без согласия гражданина, а в случае его смерти — без согласия детей, супруга или родителей.
Также на законодательном уровне планируют закрепить понятие «синтез голоса», что включает в себя работу искусственного интеллекта, с помощью которого можно сгенерировать речь конкретного человека без его участия. Искусственный интеллект «обучается» на записях голоса, которые сделал его обладатель. Подобный синтез часто используют для озвучки различного контента.
Как бы правильно, но зная наших господ - это будет коряво, и спецом не доработано.
"Нашим" господам надо как-то зарабатывать на жизнь.
Плоти налох на голос!
"Нашим" господам селедкой по морде
Ровно 10 лет назад адвокат выиграл дело об удалении данного фото из интернета и полном изьятии его из сети. Ну и с голосами тоже самое будет. Законодательно запрет есть, фактически всем пописе.
Тут речь о том что Тинькофф за копейки нанял актера озвучания для генерации речь. И теперь на этом бабки большие зарабатывает.
Так и будет дальше зарабатывать, ни чего не поменяется.
1. Примут закон, тинкоф проигнорит
2. На тинька подадут в суд, тинёк пригонит 100500 адвокатов и будет проводить бесконечные заседания, отыскивая отсрочки и лазейки, пока у заявителя деньги не кончаться
3. Суд присудит крохотную компенсацию 50-200к, потому что у нас не США, где можно выиграть у компании 100 лямов и их реально выдадут
4. Тиньку такие расходы пох, заявителю даже судебные расходы не покрыть, а голос просто заменят на студента консерватории, который подпишет кабальный контракт за копейки, где передаст все права, в том числе и на озвучку нейронкой.
Актер озвучки сам не вник в договор, а виноват Тинькофф...
Там все очень размыто было в договоре, а на прямые вопросы для чего голос записывается они лгали.
Тинькофф через пару дней убрал ее голос после публикации видео.
Они там не судов бояться а общественный резонанс.
Это скорей всего сделано, для того что-бы исключить запись разговора, на регистратор, с представителем закона... или же просто, этот закон будет применяться при оформлении сделок, и как всегда в общественных местах запись будет разрешена. Т.е. запись в тихой обстановке будет пресекаться законом, а мот в шумах допускаться. Да, этот закон может повлиять на пранкеров и мошенников - которые используют голосовые способы. Да этота защита голоса будет работать так себе.
Возможно это из-за скандала с актёрами озвучания и синтезом речи, который недавно был.
С этим законом постаралась Алёна Андронова, которая рыжая из Games Voice. Её голос в результате попал в озвучку видео 18+. Она недавно ходила в совет федерации и там требовала принять такой закон. На фото она слева:
Формулировка будет снова максимально размытой, чтоб удобно было статьи клепать.
Ну и много ли владельцев голосов готовы по судам бегать доказывая что это их голос без разрешения используют, тратить на это кучу денег и времени, доказать что это их голос гораздо сложнее чем изображение, одинаковый голос может быть у кучи людей, если похожая внешность может быть у 2х людей из миллиона то похожие голоса у 100, да и в России испокон веку строгость законов компенсировалась необязательностью их исполнения, против крупных компаний это ещё может сработать но не против Васи который на коленке с нейронкой что то намутил безвозмездно то бишь даром, как говорится для чего в Коап конкретных штрафов не назначено то можно и не исполнять.
Вместо закрепить прочитал-запретить
ок. только есть нюанс. допустим в моей озвучке 60% моего голоса, совместимый с 40% чужого голоса. и? меня будут судить по сути, за мой голос? лютый бред, как обычно
Кто вообще придумал это закреплять охрану голоса? В голосовых чатах и мессенджерах каждый день миллионы людей оставляют голосовые сообщения, но никто особо не задумывается, что с ними будет. А если закон примут, то потом какие-нибудь IT-компании будут требовать у каждого письменного разрешения на использование голоса.
Да и вообще, как их вообще технически отличить один от другого? Два разных человека могут иметь похожие голоса. А значит получается, что любой человек в принципе сможет претендовать на авторство любой голосовой записи. Толку-то тогда от такого закона?
Не, это явно опять какой-то бред госчиновников, чтобы создать видимость деятельности. Законы вводят, а потом все равно никто им не будет следовать. Давайте лучше вы нормальные дела наконец займитесь!
Актёры в данном вопросе себя хорошо защитили. Теперь нельзя будет сделать озвучку нейросетью, используя голос того или иного актёра, не заплатив при этом договорённую сумму. То есть, все озвучки игр, которых сейчас ждут - уже можно не ждать. Речь скорее об этом. Так как, при озвучке нейросетью того же Cyberpunk 2077 Phantom Liberty, актёры озвучания требовали не использовать их голоса. Опять же, даже если озвучивать нейросетью оригинальными голосами актёров игры, то эти же актёры могут потребовать удаления проекта, если с ними не договорились. А цены у западных актёров намного выше, чем у наших. Если с нашими даже договариваться не хотят, то к западным актёрам тем более не пойдут из-за огромных цен. В общем, по итогу, все актёры остаются в строю и никакая нейросеть их не заменит.
Так-то только баллистическая экспертиза стоит 100к, по другому никак не доказать.
не в озвучках дело... это просто повод... закон придуман лишь для того, что теперь в суде не будут приниматься аудиозаписи как доказательство и мало того вам за это уголовку припаяют... скрепной вам жизни, честной и без коррупции :)
Наныли актёришки.
Насчет синтеза голоса - это интересно. А вот пародисты, типа того же пугалкина, тоже должны будут согласовывать использование "синтезированного голоса" во время своего выступления с "владельцем". А может вообще предоставлять авторское право фразам и выражениям (ну чтоб никто не умничал чужими фразами).
Они занимаются пародией, а не дублированием.
Вот вам настолько лень чуть погуглить что в законе по этому поводу?
Вещь правильная, но думаю критично запрещать не стоит, имеет смысл разрешить для некоммерческого использования с указанием авторства голоса. Потому что то какой широкий пласт развлекательного или фанатского контента даёт технология синтеза голоса, это не то что стоит запрещать
Теперь испугавшиеся патриоты из мира озвучек, смогут спокойно гадить на русских игроков и дальше, выполняя любые прихоти польских господ и других, которые посчитают русскую озвучку " не желательной".
голоса защитят допустим ,а художники? тогда надо защитить всех или никого не защищать ,ну если прям по справедливости)
Нет ни одной технологии чтобы подлено определить что конкретная аудиозапись содержит голос конкретного человека. А значит что? Правильно - будут дополнительно использовать для блокировки неугодного контента.
Есть здравый смысл для определения.
Здравый смысл? В этой стране? Ты уверен?
Я про здравый смысл для определения голоса, а не про произвол.
Я за!