Обзор сериала "Ведьмак"

Если проверите мои сообщения на этом портале, то узнаете, что я уже давно слежу за эти сериалом. Ловил то тут, то сям инфу о нем. Ругал за девушку-шоураннера, отвратительные доспехи Нильфгарда, не очень радовался за каст. При этом я не поклонник книг (тупо не читал), зато играл во все три части игры. Третью обожаю. И вот сейчас могу сделать определенные выводы о получившемся сериале. Оценки критиков и крупных журналов оказались бесполезны, ибо у них разброс от 4 до 9 баллов по десятибальной шкале. Кому верить то? Пришлось проверять самому, и вам того советую. А самым любопытным приятного чтения.

Первым делом затрону актеров. Вот вообще мискаст. Но самое забавное, что сценарий и диалоги им прописаны довольно аутентично игровым характерам. Видно, что Кэвилл старается изо всех сил, и поэтому с одной стороны выражение его лица не всегда в тему, а с другой он говорит и движется как Геральт. Сразу видно, что парень играл в игрушку, читал книги, он не раз говорил, что фанат этой вселенной, и это видно.

Примерно такая же фигня и с Йен. Актрису подобрали немножко неподходящую, но роль и диалоги, а также поступки вполне себе похожи на ту самую властную манипуляторшу-чародейку, которую мы все знаем. В остальном, не считая изобилия негров, персонажи вышли достойными. Про цыганку Трисс, наверное, промолчу, тут конечно вообще не Трисс :))

Второе, что бросилось в глаза - это знакомый голос Геральта в дубляже. Может актера похожего подобрали, но он блин очень похож на голос Геральта из игры. Смотришь такой, вроде Супермен, но говорит голосом Геральта, ведет себя как Геральт и разговаривает как он, и черт возьми становится пофиг на внешность.

И хотя все оправдывают наличие негров тем, что Ведьмак - нэ славянское фэнтезя. Но почему-то при просмотре постоянно играют славянские музыкальные инструменты. Антураж тоже восточно-европейский. И в целом я сейчас именно хвалю, потому что игра, т.е. сериал, реально передает тот самый дух, который я хотел бы увидеть в экранизации Ведьмака.

Вот я тут хвалю, но поверьте, вышло не так, как хотелось бы "Красивым волосам", предвещавшем шедевр. Вышел не шедевр, но тем не менее вышел годный сериал, который реально затягивает. Затягивает, потому что по очень любимой вселенной и потому что сделано с душой. Видно, что люди старались (большинство) и от того скорее от серии к серии начинаешь питать более теплые чувства, чем наоборот ненавидеть. Сюжет тут постоянно становится всё глубже и интересно развивается по мере повествования. Нет такого, что первая серия - клевая, а потом хоть бы досмотреть. Нет, мне лично наоборот смотрелось всё любопытнее, чем дальше, тем лучше.

Броня Нильфов... Да, всё настолько плохо, насколько ожидалось. Благо создатели услышали критику и поменяют ее во втором сезоне. Увы, что сделано, то сделано. Уже не переснять.

Еще, что бросилось в глаза, так это... Создатель девушка. Ну знаете... Немногие меня поймут, но иногда возникает ощущение, будто Геральт тут второстепенный персонаж. Да, он есть, его не мало, но сериал очень акцентирует повествование от лица женских персонажей (Цири, Йен). При чем те проблемы, с которыми они сталкиваются чисто из глубин женской психологии (страх из-за своей внешности, раздражение маленькой девочки от того, что все к ней относятся как к маленькой девочке и опекают). Другими словами, предпочтения сценаристов читаются между строк в каждой серии. Но не гиперболизируйте мою критику, это не значит, что тут чисто девчачий сериал. Я делаю акцент на слове "иногда", когда говорил, что возникает ощущение второстепенности Геральта. Плюс истории Йен и Цири также цепляют. В них есть много чего интересного для всех восьми полов (хихи).

Боевка, как и ожидалось, получилась классной. Особенно, у Геральта. Тут благодарность главному актеру. Плюс немало магии. Плюс у некоторых воинов более менее аутентичные доспехи (не все лишь нильфгаардцы могут смотреть в завтрашний день). Ну и сюжеты хоть и взяты не по хронологии, зато переданы достаточно адекватно.

В итоге да. Несмотря на все минусы, вышел действительно добротный сериал со своими недостатками. Я смотрел каждую серию с огромным интересом и рад, что сериал вышел разом, а не по серии в неделю. Потому что повествование воспринимается цельной историей. И выходил бы он по серийно, то получил бы кучу критики на каждую серию. Например, в одной серии Цири показывают 80% времени, а в другой 5%. И так далее. Рекомендую посмотреть всем. Я тут расписал о всех минусах, которые увидел, так что кому они невероятно критичны, тут уж ничего не поделаешь. Придется вам сериал пропустить и подождать следующую экранизацию. Я же с удовольствием подожду второго сезона.

И да, этот сериал в миллион раз лучше восьмого сезона БенниВайса. :))) Всем доброго мискаста!

Комментарии: 84
Ваш комментарий

С автором согласен. Если рассматривать сериал отдельно от игр и книг то вполне смотрибельно. Но етить колотить, я книгу читал, каждый эпизод сравнивается на полном автоматизме. Из актерского состава только Кавилл подходит на роль, если не обращать внимание что оригинальный Геральт не был бодибилдером, ну еще Ренфри понравилась, но немного не дотягивает. Йеннифер тоже не бой баба, она мне напоминает Элизабет из Биошока, слишком она тут миленькая, да и зачем её нужно было так часто раздевать, передернуть я могу и на ХХХ пародию. Негры эльфы и дриады, хотя это может быть какая нибудь аллюзия на реальный мир, мол в Ведьмаке был расизм в сторону эльфов а в реальном мире на негров, не знаю. Когда вижу Трисс на экране, краем глаза поглядываю за телефоном, как бы он не пропал под чарами этой цыганки. Актриса играющая Калантэ, это не львица из Цинтры, вообще ни разу. Слишком много отсебятины впихнули А вот броня Нильфов это отдельная тема о людях с лишней хромосомой. Что за скукоженный каучук они носят, почему нельзя было взять обычный средневековый доспех, покрасить его в черный, а на головы нацепить какой нибудь древний фракийский крылатый шлем. Вот вам и Нильфгаардец, не похожий на игровой вариант, если они так хотели выделиться.

51

Sikator93 не армия Нильфгарда, а косплееры мошонки какие-то, ахах)

5

Мне уже за 4 десяток лет, но о таком сериале не могу выражаться серьёзно. Лучше языком современных школьников: НИАСИЛИЛ! Что это за дичь???

Обидно за романы Сапковского. Сценаристы, режиссёры и актёрский состав буквально подтёрся листами из книг этого увлекательного романа. Мне достаточно было посмотреть минут 5 начала, перемотать каждую серию пару раз на середину и конец, чтоб понять, насколько всё плохо и как там всё засранно отсебятиной от нетфликс. P.S. Возможно тем, кто не читал книги, это понравится. P.P.S Цвет кота на фотографии подобран в тему о

В остальном, не считая изобилия негров

ну... вы поняли ;)

44

Уровень моего дерьмометра зашкалил. Хочется вторить Ведьмаку – Зззараза!! Известна поговорка – «из дерьма конфетку сделали»… Понятно, человек старался трудился и в итоге сделал вещь. Но в чем смысл тратить средства на совершенно противоположное действие? Из Конфетки Анджея Сапковского сделать Дерьмо??? Это же еще умудриться надо… Я конечно понимаю, что нынешнее племя книг читать не умет, только жмакает кнопки. Но в игру хотя бы баловались? В конце концов там тоже «Картинки». Сапковский создал Мир. Он может нравиться или нет – дело вкуса. Но это целостный МИР. Там есть стиль, точные образы, красочные «разжеванные» описания, диалоги, свой уникальный сленг, и дикое количество действий. Мир Сапковского это трагедия, приправленная Юмором. Юмор, сквозь кровь, пронзает все пять книг, соединяя эпизоды, в единое целое. Этот мир не про Ведьмака! Мир живет своей жизнью, где Ведьмак и не всегда главный герой. Иногда он отсутствует, он за «кадром». Кто хочет прочитает. Не об этом. Что мы видим? Отвратная работа оператора. Отдельные сцены, крупные наезды, плоские диалоги. Тупое выражение морд так называемых «актеров» из ближайшего цыганского табора и приглашенного цирка негритянских карликов??? Зритель, который не читал и не играл, вообще ничего не поймет. Вполне допускаю, что и студия была знакома только со сценарием и раскадровкой. Где средневековье? В трикотажных колготах? Дешевая бутафория, хождения-брождения, топорная комп. графика. Отсутствие фразеологии Ведьмака и его окружения. Можно было слить сей шедевр в ассенизаторскую систему не обсуждая, но думаю, что многие ждали эту экранизацию предвкушая удовольствие. А получили тошнотворные образы «Кена», Трисс и Йенифер, от которых хочется сблевать в тупое место где должен быть мозг режиссера и его компании. Но дело вкуса. Есть же любители экскрементов? Стоит ли смотреть? Возможно… Потому что есть надежда, что после «этого» многие незрелые умы захотят созреть и прочесть книги? Дело не в том, чтобы выискивать точное соблюдение совпадений или противоречий с книгой. Но фильм то о «Ведьмаке», а не о разборках в Гарлеме. И соответствие облика героев обязана быть, тем более, что это особенно подчеркивается Сапковским. Женские персонажи чародейского круга – это были женщины нечеловеческой красоты со своим отдельным тонким стилем одежды. Автор, постоянно смакуя, это описывает. А получилось в буквальном смысле – нечеловеческая, обезьянья... Дело не в черной расе. Как и Мальвина - это девочка с голубыми глазами и золотыми локонами и ничто другое. Так и Ведьмак он Мужик, а не простите… это.

34

В сериале про Ведьмака практически нет самого Ведьмака, а сплошняком Йен с Цири. Ну а что вы хотели от фемы-сценаристки. В наше врямя нужно спасибо сказать, что Геральта вообще геем или ненром-трансом незаделали, а тут всего то в сериале про гг самого гг задвинули на 2й план, а в перед вытащили отношения 2х лезбух. Че бугуртеть, то, понятно же под кого прогиб был.

32

Vaipen Ну, в принципи, во вселенной Сапковского, более значимую роль играет именно Цири, одна или две книги вообще только её похождения описывают. И как по мне это не самые интерессные книги. И да, книжная Цири вроде-как была в "близких" отношениях с другой девахой....Но это уже совсем другая история )))

-6

Star Soldier Чародеи могут очень долго жить, например Тиссае (ректорше, обучавшей Йен) около 500 лет. Но то что они магию запороли это да, согласен. Вильгефорц, один из самых могущественных чародеев, дерётся только мечом и проигрывает (!!!) Кагыру. Напомню, Вильгефорц смог один поджарить Региса, высшего вампира, да так, что от того одна лужица крови осталась. Да и фиг с ней, с магией, Вильгефорц - единственный, кому Геральт проиграл в бою на мечах, а Геральт - лучший фехтовальщик Севера. Так что та сцена просто откровенный бред.

30

конец четвертой серии цири - смотрит на дерево дерево - кто ты, тварь? я - этот вопрос надо было задать Лорен Хиссрич...

29

Star Soldier Йен самая старшая из главных героев. Примерно на момент первой встречи Геральта и чародейки ей где то 75-80 лет. Плюс, в книге Башня Ласточки она говорит жрице Фрейи на Скеллиге, что ей 94 года (интересно, поищи сам, название книги есть, ей посвящена отдельная глава) Во всей саге прошло лет 15 минимум. Насчёт старения Геральта, ведьмаки имеют замедленный обмен веществ, благодаря чему стареют очень медленно. Геральту в районе 55-60 лет. Точный возраст загадка, ибо точного года его рождения нигде нету. По части магии, некромантия запрещена так то Капитулом Чародеев, и чтобы вернуть мёртвого к жизни, нужно очень много магической силы. Пример из игры Йеннифэр смогла лишь на время вернуть жизнь Скьяллю на Скеллиге и то, она смогла это потому что была в очень мощном месте Силы и то, смогла вернуть лишь временно!!!

21

в катапульту можно положить бочку со смолой или убить мага и сделать огненный шарик фрингилья - убиваем магов ради шарика, это прикольнее вашуж мать!!!

19

мда моя реакция на обилие черных персонажей. Но ничего против не имею,но всё же картину портит.

15

Актёр играющий Ведьмака норм, а вот бабы страшные в этом сериале

13
Если проверите мои сообщения на этом портале

да что нам, делать больше нечего что ли?

10

Меня больше бесили рваные скачи по хронологии событий. Порой было сложно уследить. Человек незнакомый с лором ведьмака, даже при внимательном просмотре будет постоянно ошибаться с восприятием хронологии либо вовсе у него все сольется в кашу и ему будет казаться, что все события идут параллельно или строго друг за другом. Могли бы во время временных прыжков делать надпись на экране что ли, мол столько то лет до ....до вторжения Нильфгаарда в Цинтру например. Много мискаста, особенно с Трисс *Айнанэ* Меригольд. Зачем слили Мышовура?

10

Star Soldier йенифер и была на тот момент старухой, она намного старше геральта, это все сильно разнесено по времени.

9

secvim Не одного. Похоже Netflix делает только трэшевые сериалы. Сериал откровенный трэш. Согласен, что Ведьмак не блещет остроумием, даже в игре он умел красиво сказать и пошутить. Сценаристу сериала неуд за такую халтуру

8

Как же меня радует когда обсерают этот треш!!! ... Нет, не правильно начал, еще раз. Как приятно читать коменты в которых старые почитатели саги общаются с теми кто начал своё знакомство со вселенной с этого сериала! Задают во просы о устройстве фентезийного мира "А почему так нельзя ? А как так получается ? А как это обьяснить?..." и те кто в теме всё доступно разьясняют. Вот только на вопрсы фанатов о том как можно было такой шлак сделать, никто ответить не может... "Если рассматривать сериал отдельно от игр и книг (и вообще от говтовой, придуманой автором вселенной) то вполне смотрибельно !" А зачем вообще сериал о Ведьмаке, который нужно воспринемать отдельно от Ведьмака ???

6

Блин что за нытье. Franky707 ну ты "порадовал". Про книги Сапковского во всем мире, кроме Польши и стран постсоветского пространства, узнали после творений Прожектов (я читал ранее), и если первый ведьмак провалился бы, то про него никто и не вспомнил, Сам автор выше среднего, но не для всех, хотя я вполне успешно прочитал всю серию. Он и сам об этом знал иначе не продал бы лицензию за копейки, а потом не клянчил бабки, потому что книжки денежек столько не принесли, как игры. Вот игры (особенно третий) в мировой культуре заняли свое почетное место. Теперь про сериал, он неплох, и мне как поклоннику (не ярому фанату) книг и игр, он скорее понравился чем нет. Кавилл больше не супермен, а ведьмак, и хоть ему можно было быть и поменьше (я про форму), но он попал в роль, пусть и не совсем в книжного ведьмака, но в игрового точно. Боевка сделана, очень похожей на ту что была в третьем ведьмаке, так что, писать о том что сериал надо рассматривать отдельно от вселенной, но при этом ругать боевку, которая приближена к игровой глупо. Да и рассматривание всего сериала отдельно от книжной и игровой вселенной глупо, так как теперь и он часть этой вселенной. Конечно и мискаст Трисс, и броня нильфов, немного подпортили картину, но в остальном пусть и не шедевр, но вполне смотрибельно. Про негров, бурятов и азиатов писать не буду, смысла нет, вы же понимаете, это "нетфликс", стриминговый сервис, который должен делать ставку, не только на фанов вселенной, но и на людей которые в лучшем случае, что-то слышали об игре, но при этом имеют соответствующую подписку у сервиса и их надо как то привлечь. И любой думающий человек должен был и раньше понять, что на самой популярной и трендовой платформе, будут эти тренды, а значит и ЛГБТ (вроде пока не видел) и мульти-культуризм будет представлен по полной программе (хотя черный рыцарь (араб был бы более уместен), это перебор), а все по тому что это приносит деньги, а это и сеть стимул номер один. Так что всем, кто хочет просто хорошо провести время и посмотреть сериал про знакомую вселенную, милости прошу, а остальным надеяться, что какой-нибудь канал history (правда фэнтези, это не их профиль) снимет свой сериал, будет дешево, аутентично, по канону, с минимальными спецэффектами, с натуральным фехтованием (многие будут удивлены, как в реале это выглядит), без негров и тд. Вопрос вот в чем, понравиться ли вам такое произведение? Что-то я сомневаюсь (хотя может быть кому и зайдет).

6

Смотрибельно , но вот только зачем менять плановую расстановку персонажей в серьезных событиях? Типа битвы под Содденом - командовал Вильгефорц , а в итоге Йен , в книге Вильгефорц чуть ли не уровень Воландеморта из Поттерианы , а тут как салага теряется в битве с Кагыром и проигрывает. Думаю в значительном событии во 2м сезоне , а именно бунт на Таннеде его как следует прокачают , а то опять мысль закралась , что Тиссая вынесет Геральта вместо него) В целом смотрибельно все , проникаешься духом этой вселенной вновь , несмотря на паршивый кастинг кое где.

6

Да, минусов конечно много. Женщины по большей части страшные, маги - слабые, это же надо чтоб при касте фаербола превращаться в порошок Битва при Содене вообще ужс и позор. Драконы вообще ппц мелкие, в играх виверны и то крупнее были. В первом старом польском сериале и то золотой дракон был показан действительно огромным драконом, а не тем смешным недоразумением что здесь. Другие какие-то недочеты, лень перечислять, но и все и так заметили. И как и в играх, сколько не пытались нильфгарцев показать плохими, но они все равно производят лучшее впечатление. Но Кавилл тащит, он отлично вписался в роль. А поскольку сейчас безрыбье на качественные сериалы, то вполне интересно было глянуть, несмотря на минусы. Но до игр этому сериалу далеко, как не крути

5

Что мешало снять сериал по книге сапковского с магией и эльфами с гномами с оборотнями с драконами.......? ведь у нетфикс достаточно дненег?! зачем нужно было снимать это толерантно-жополизное говно?!!!!!!

5

Мдя, во уже какие кинокритики пошли - книгу не читали, но сериал по книге обсуждают, и сравнивают его (АХТУНГ!!!!!!!!) с игрой, которая выпущена по мотивам то-же самой книги... Как игра в глухой телефон.

4

Я лично читала все книги и играла во все игры, и мне сериал зашел на ура. Очевидно, что книжная серия довольно масштабная и изложить ее в экранизации с идеальной точностью не удастся, но на мой взгляд сценаристы с работой справились, претензий к качеству повествования у меня особо нет, по крайней мере пока что экранизация намного ближе к книжному первоисточнику, чем та же Игра Престолов, где в какой-то момент сценаристы пустились в просто немыслимые дебри. Насчет каста. Начнем с того, что пан вообще не сильно балует подробными описаниями внешности персонажей. Например, только в Сезоне Гроз упоминается, что Лютик, внезапно, блондин. Поэтому трудно сказать, какими героев видел автор, мне каст показался удачным, не понравилась только Трисс, какая-то отталкивающая у нее внешность, все остальные вполне. Операторская работа на высшем уровне, денег явно не пожалели. Музыка тоже хороша. Словом, не понимаю прям такой уж жесткой критики, какой смысл каждый кадр фильма сравнивать со строчкой из книги, вполне естественно, что расхождения есть и будут, а уж на игру ориентироваться и вовсе бред. Ну и да, нильфовские доспехи из чернослива убоги. Говорят, в следующем сезоне будет другой дизайнер по костюмам, надеюсь, все-таки приоденут пацанов.

4

Кстати,я не понял,кто этот таинственный убийца с насекомым? от которого могущественная чародейка Йен бежала...

3

Matvey Sobolev какой то наемный убийца, который должен убить королеву, потому что она не рожает наследника. Хз почему ее просто не могли отравить.Смотрелось все это неплохи, но смысле ноль, ага. Ну в сериале все что не взято напрямую у сапковского является бредом собачьим.

-2

toito а вот и интересно..что за такой наёмный убийца,гоняющий ссаными тапками сильнейшую чародейку она даже не пробовала его к ногтю чушь какая-то

3

Matvey Sobolev я просто в голосину орал, когда это увидел. Йенифер, могущественная чародейка как ссыкуха последняя бежала от... от Шмелика из Деревни Дураков.

5

славянские ниггеры и Трисс... мне хочется плакать

3

Вставлю свои 5 копеек. Сразу скажу, что книги в процессе прочтения, зависла на "Башне ласточки", игры прошла все. Что касается сериала... Он не полный шлак, но и не то, что можно было снять, имея такой сильный первоисточник. Единственным его неоспоримым плюсом является то, что вокруг сего произведения возникла новая волна шумихи, что влияет на продажи первоисточника, и приятно что Сапковскому со всего этого действа должно не плохо так капнуть на карман. Что касается минусов, то основная масса всего вышеописанного негодования для меня является несущественной. Пофигу на мисскаст (актеры по крайней мере не деревянные, а в пору когда весь этот антирассизм запихивается куда только можно, что даже Гермиона потемнела от стыда, то мне уже это вообще не так важно), пофигу на броню из кожи шарпея, на отсебятину и несоответствие книгам (хотя сериал снят именно по ним и в некоторых сценах диалоги чуть ли не дословно повторяются). Всю эту чушь я могу простить. Но Боже мой! Что за рукожоп нарезал этот сериал. Я буквально пару комментариев прочитала на эту тему. Но ребята, это же полный провал! Такое впечатление, что пленку крамсал и склеивал человек, обдолбавшийся не на шутку, и у него открылось новое сознание, третий глаз, если хотите. Даже мне, знакомой с книгами, было тяжело удержать вмю эту кашу в голове и осознать что за чем идет по времени. Что говорить о людях, которые книг не читали? Мне кажется, что добрая половина вообще не поймет, что происходит. Вот показывают Цирю, а в следующей серии рядом с Калантэ сидит уже Паветта. Она похожа на Цирю, а кто кому кем приходится можно отдуплить только к концу серии. Ну неужели нельзя было сделать более плавное повествование? Зачем это постоянное мельтяшение во времени? Снимите вы один сезон по одной книге. Материала предостаточно. Что за хрень? Вы там в этом что ли игру престолов переплюнуть хотели? Чтобы у зрителя уже к концу первого сезона мозги спеклись и он уже не понимал бы кто чей отец и где я видел вот этого чародея? Но учитывая, сколько негатива было выплеснуто в сторону сериала еще до его выхода, можно было ждать вообще полного провала. В целом, сами сцены сняты неплохо. Смотреть интересно. Надеюсь, во втором сезоне исправятся.

3
toito написал: в катапульту можно положить бочку со смолой или убить мага и сделать огненный шарик фрингилья - убиваем магов ради шарика, это прикольнее

вообще, я не планировал защищать сериал, но конкретно по этому моменту: там видно, что этот самый шарик в разы мощнее любой бочки и ядра. Там взрыв шарика был размером с крепость. Т.е. буквально одно попадание такого шарика и крепости кирдык. Поэтому смерть одного мага ради мгновенной победы - норм выход. Тем более они магов нафармили похоже целую толпу.

2

vidgin кидай больше бочек, все равно дешевле выйдет. Все эти штуки йен отбросила, так же ей пришлось бы отбрасывать бочки и тратить силу, если в этом был смысл кидания. Маги у фрингильльи достаточно быстро кончились. Да там вся восьмая серия форменное безумие и дешевка.

1

toito Это мы щас по факту знаем, что Йен отбросила магические шары. А если бы она не проснулась? А другие чародейки смогли бы так отбросить эти шары? Слушай, вопрос не в том, что бочки кидать не надо (хотя там как выяснилось основная ударная сила была в чародеях, а значит отдельные бочки бы не принесли нужного вреда, ибо чародеи расползлись по округе в одиночку), в общем вопрос в том, что у тебя есть возможность кинуть ван-шот шар в крепость еще до начала штурма с неясным шансом того, что его отобьют. Я бы кинул, учитывая факт, что мне не жалко потратить пару чародеев, которые мне достались на халяву и которые возможно не так сильны как мне хотелось бы. Просто ты рассматриваешь ситуации с позиции постзнаний. Типо нафига было это делать, если всё равно не получилось. Так можно характеризовать любые вообще события в мировой истории. Нафига было немецкой германии нападать на СССР, если всё равно просрали, да?) Так и тут, расчет был, что с определенной вероятностью отбить шар не смогут. А если и смогут, то очень сильно истощатся. Тут я не очень силен по лору книг, но по сериалу показали Йен типо со скрытыми эльфийскими силами, которые позволили ей отбить магический шар без сильных потерь в магии. Возможно, другие маги потратили бы на отбивку маг шаров значительно больше сил и это бы их ослабило, как на то надеялась чародейка Нильфов.

-3

Когда дошел до 6 серии,ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР..............с драконами,создалось ощущение что смотрю сериал на ТВ3,настолько странным смотрелось все в ней.(начиная от самих дракнов,графики,мотивации и заканчивая батальными сценами) Так же иногда раздражает таймлайн-закончил смотреть одну серию,начинаешь другую и бам в середине серии только понимаешь что прошло месяца 2,а то и больше.Или постоянные перемещения из будущего в прошлое и т.д. В остальном,далеко не шедевр,но смотреть интересно.

2

Я читал книги, играл в игры и мне понравился сериал. Не шедевр, но на 7,5/10 вполне тянет. Музыка и в частности Лютик вообще ТОП! Боевые сцены шикарны, разочаровал мисткаст Трисс Меригольд и путаный таймлайн всего сериала.

2

Ну что можно сказать касательно Нетфликсовского шельмака (постараюсь максимально кратко). Сериал смотрел, как было сказано раньше, в отрыве от вселенной и моих знаний о ней, что кстати было не так уж и трудно. Труднее было не обращать внимания на трендовые SjW-закидоны, но думаю и тут получилось. Сериал отсмотрел полностью, не проматывая ни секунды. Это важно, ибо за последние несколько лет, таких сериалов было очень мало, так что тут скорее в плюс. Теперь по важным (для меня) пунктам и сперва минусы: - Очень вольная адаптация. - Сюжет не сильно цепляет, даже если не знать первоисточник. - Йенифер - любимый персонаж начальства. - Бомжегаард - сборище упырей, а не великая империя. Другого сравнения подобрать не получилось. - Атмосфера... ее нет. Все "стерильно". Ощущения хоть какого-то средневековья, нет (не важно, славянское фентези или какое то другое). - Сторонние персонажи (Фольтест например), не вызывают абсолютно никаких эмоций. - Архитектура местами (Аретуза), фейспалм. - Цинтрийская ветка сюжета (Калантэ), что это !@# было? - Большинство актеров (если не все), не вкуривают о вселенной которую воплощают, вообще никак. Ощущение что книгу и правда читал только Кэвилл. - Костюмеров на кол. Чуть-чуть о хорошем\неплохом: - Сольные боевки смотрятся умеренно-неплохо, не затянуты (хоть и с ляпами, для чуть-чуть наметанного глаза. Та же Ренфри могла пырнуть Геру раза два-три, во время паузы). - Саундтрек. - Тиссая(!). - Генри, хороший актер. Даже учитывая мискастинг, глаз не режет. - "Зараза" © Итог. "Плохо подготовленная и поданная пародия, с редкими, случайными попаданиями в цель". P.S. Даже с учетом ряда вопросов и замечаний, "На пол века поэзии позже", вызвал больше положительных эмоций.

2

Меня хватило на полторы серии этого убогого уныния. Книги читал, игры играл. Не смотрибельно. Польский сериал 2002 года, по сравнению с этой толерантной помойкой великолепен. Нетфликс в игноре, вместе со всеми ихними высерами.

2

Сериал просто унылый шлак.

1
U_Scarecrow_U написал: Вильгефорц, один из самых могущественных чародеев, дерётся только мечом и проигрывает (!!!) Кагыру.

да, это действительно обидно. У меня складывается ощущение, будто его понерфили тупо потому что он мужик и не ГГ. Типо мы хотим показать Йен суперсильной, поэтому покажем остальных чародеев послабже. Но это не оправдывает в конечном итоге результат. Жаль, что так занизили Вильгефорца, сразу видно что в сценаристах женщина =\ Обрати внимание, что даже в схватках с Нильфами показывали в основном силу Чародеек, а мужчин-чародеев так между делом и уже в момент их смерти. Типо да, на поле были мужики, но они были не особо полезны и сдохли быстро.

1

vidgin да, Вильгефорца слили, но, меня посетила забавная мысль о том, что он мог подыграть Кагыру, чтобы у того было алиби перед тем, где он был хренову тучу времени. Как никак, А Вильфи то казачок от Эмгыра и надо было как то не выдать себя перед Капитулом. На вопрос, "А как так то, ведь в книге, он после Соддена получил невероятный авторитет?". Да, есть такое, но, всё таки предстоит принять то, что это адаптация книги и хочешь не хочешь, а команда сценаристов что нибудь да изменит. Меня больше убило то, как Тиссая пошла с Фринильей на попытку решить всё мирно, в итоге съела двимерита. Ну ёлы палы, гроссмейстер магии, а так тупо слиться

2
ColonelJason написал: Дайте подумать...Точно Паланика, Томпсона, Эллиса. Думаю Кизи, Хеллер и Маркес пришлись на это же время или около того.

ну хз, с чего вдруг психоделику ты считаешь взрослой, а фэнтезю - для детей. Фэнтезя разная бывает. Мне кажется взрослость книги определяется идеями, что в нее вложены, и проблематиками. А фэнтезя - это обрамление. Ты вот предпочитаешь психоделику вроде Бойцовского клуба или психотерапию Эллиса. А кто-то Джорджа Мартина со средневековыми интригами. Мне кажется в корне неверно обрамление привязывать к зрелости интеллекта читающего. В общем, я считаю, что ты путаешь обертку с содержимом. У меня вот до сих пор нет никакого желания читать фантазии авторов о человеческой психике, ибо это всего лишь их фантазии. Зато мне интересно почитать фантазии на тему средневековья, ибо для меня эта тематика близка. Я вот не считаю темы военных романов Хеллера интереснее тем Брендона Сандерсона. Ибо изучать историю войн 20-го века по художественным книгам - это тупость, тут уж надо заниматься исторической литературой и источниками. Соответственно, читать роман про Вторую Мировую - это дело вкуса, а не твоей зрелости. Мне вот больше нравится почитать про мир без огнестрельного оружия. В общем, это вопрос вкуса, а не возраста. Надеюсь, я корректно озвучил свою аргументацию, без намерения кого то оскорбить или задеть.

1

vidgin

vidgin написал: Ты вот предпочитаешь психоделику вроде Бойцовского клуба или психотерапию Эллиса.

По-моему, я уже как-то рекомендовал вам воздержаться от использования слов, значения которые вы не понимаете, так как эффект получается, мягко говоря, комичным.

vidgin написал: взрослость книги определяется идеями, что в нее вложены, и проблематиками...А кто-то Джорджа Мартина со средневековыми интригами.

Первое высказывание верно, но из второго становится очевидным,что вы путаете "интриги" (и, наверное, любые другие интересные вам сюжеты) с "идеями и проблематикой". Всё ваше дальнейшее "рассуждение" на тему того, что вы предпочитаете выбирать литературу по факту принадлежности её к сеттингу средневековья, завершающееся полоумной ахинеей о том,"лучше изучать историю по историческим источникам, а не по Хеллеру", завершает представление о вашей литературной компетенции.

vidgin написал: Надеюсь, я корректно озвучил свою аргументацию

Вы не привели никакой аргументации, вы рассказали о том, что вам нравится литература в средневековом сеттинге и продемострировали, что путаете объективное мнение о возростной ориентированости литературы с личными симпатиями к сеттингу. Видите ли, наша полемика на эту тему заведомо бесплотна, в силу крайней неравносильности сторон: я прочитал огромное количество фэнтази, и прекрасно знаю , что представляет из себя этот жанр, а вы не прочли и, вероятно, никогда не прочтёте ни одной серьёзной взрослой книги (сейчас, наверное, будет рассказ про "Мастера и Маргариту"), и, в соответствии с уже помянутым ранее эффектом Даннинга-Крюгера, вы проживёте жизнь в полной уверенности , что то, что вы читаете- не детская литература, просто потому что, что такое взрослая литература вы не узнаете никогда, и сравнить собственные вкусы вам всегда будет не с чем.

0
seriypes написал: о же - бовка Геральта. Что такое двуручный меч и как им работают - постановщики не знают от слова совсем.
vidgin написал: у него полуторный меч бастард. А какие претензии кстати к боевке Геральта?

Обо заблуждаетесь, поясню почему. У Геральта действительно полуторучный меч НО не Бастард по классификации LongSword (Длинный меч)

Бастард(ублюдок) эволюция нечто средние между полуторником и двуручным менее знакомый термин WarSword(Военный меч) облегченный GreatSword (Двуручный ближе всего к нему клеймор)

По фехтованию и боевке - странно занимался как то историческим фехтованием и классическим японским чето меня не воротило, да не идеально НО НОРМАЛЬНО. если хотели вычурные КИНОШНЫЕ штампы(а их хватало) движения в стили хореографии шаолинских монахов то не ваше))

Alex_hunter написал: А вообще чёрные эльфы, эт дааа. Они ж даже в бестиарии прописаны бледнокожими.

forgotten realms один их фундаментов современной фэнтези ничего ничего не слышали о темных эльфах? какая незадача)) до Толкина эльфы были маленькие( дюймовочка) часто с крылушками и ВСЕХ ЦВЕТОВ РАДУГИ( позже феи пикси и так далее)

1

Только мне показалось, что тем, кто ничего не читал, будет совершенно не понятно, как тут время скачет - то предыстория, то будущее, то средние времена. Особенно в линии с Албанкой - она же слюнявая была, как я понял за долго до рождения Цири? А почему она не стареет? Она как то обмолвилась в 7 серии, что их делаю бесплодными в обмен на не меняющийся внешний вид - не сходится - ибо во первых стать бесплодной был ее личный выбор, она можно сказать заставила того усированного модельера сделать ей "операцию", и при этом он ее внятно предупредил и она в здравом уме и трезвой памяти сама согласие дала. А во вторых - если они все таки все бессмертные - как они весь мир незаполонили если у них каждый набор по 10-15 новых магичек набирают и штук по 5 выпускают - куда потом их девать, если их пристраивают только по королевским дворцам? Т.е. это я так понимаю все эти временные хаотические скачки должны быть понятны людям, читавшим книги, но тогда как смотреть тем, кто не читал. И как смотреть тем, кто читал - если настолько исковерканы все важные моменты из книг? Я как то читал какой то кусок, там окурат Супермен скрыгу или как там ее бил - вроде похоже на момент из фильма, но в книге не было же Цыганки в этот момент, а в фильме на ней серия построена. И, кстати, только мне показалось, что сериал ожидался, как про акшон, про истребления разных (славянских и нет) монстров, а в итоге за 8 (я правда пока что только 7 поглядел) серий нам показали аж 4 монстра, три из которых были из папье-маше, и только ГолодныйИнопланетянин из серии, где карлики шли бить дракона, выглядит действительно графонием и неплохо, но боя с ним так и не показали((. Как по мне так нормальная боевка Супермена были только в самой первой серии, где он с подругой бился. А так сериал про Супремена выглядит (имхо) как будто и не про него - он на заднем плане, все какие то бабьи интриги (очень бледные на фоне дворцовых интриг той же ИП) и по три раза показы одного и того же... В общем нормальный сериал, для 12 летних девочек... Тем, кому нравились Зена или Геракл из 90-х, только с кровью...

1

В целом сериал норм, смотрится на одном дыхании. Кто говорил что снято дёшево, сильно приврал. Я, правда, не фанатик Ведьмака, без претензий к лорности. Фильм только смотрел, и то давно это было. Видно что много чего с игры взято. Сюжет, не смотря на обилие сисек, для подростков, как и игра. Сразу видно на какой контингент рассчитано. Поэтому их заявление про серьёзный сюжет в киберпуке и вызвало сильное недоумение. Вот и подтверждение этому, даже в сериале сюжет сугубо для подростков. Ну и бросилась в глаза растянутость. Если до четвёртой серии смотрится норм, то потом бросается в глаза откровенная растянутость. Эта история вполне бы уместилась в фильм-трилогию. Оно бы наверно и лучше было. Но в целом сериал понравился. Игра актёров вполне натуральная. Девки только страшные, но это тоже только добавляет натурализма. Западные славяне да, поляки, чехи и т.д, несильно то и казистые, что бы в фильму пихать топ моделей. В общем посмотрел на одном дыхании, и в целом впечатления положительные.

1

Я видел много всяких экранизаций, и определённо, ведьмак лучшая после властелина конец и Гарри Поттера. Я думал там вообще сплошная отсебятина будет, но сюжет максимально близок к книгам. Да, иногда, изменения присутствуют, но камон, во время просмотра не возникает мыслей "бооже что это, зачем это сюда ставили!" Резня в блавикене - канон Отношения с лютиком - канон История цири - канон Йожик и дети неожиданности - канон Битва с принцессой оборотнем - канон Да хоть и не дословно, но все все это было в книге и было в общих чертах именно так. Гарри Поттер тоже часто отличается от книги, никто же не ноет Толкиена я не читал, но уверен там тоже хватает отличий.

1

Хех,надо сначала смотреть на продукт,потом мнение делать.А у нас наоборот,сериал оказался лучше,чем думали. Хотя мне всё равно не понравился(

1

не соглашусь с тем что сериал смотрибельный... Особенно для тех кто в целом незнаком с вселенной Ведьмака... Всё намешано в такую кашу. Вот они показывают как Нильфгаард захватывает Цинтру, а вот они показывают прошлое, вообще никак не указывая на это, знакомство Ежа с Поветтой, никак это не раскрывая, я не удивлюсь, если они даже не объяснят, что этим ежом был Эмгырушка... Кавилл на самом деле удивил, он действительно хорошо сыграл Геральта, он старался и вжился в роль... Но он тупо внешне не подходит на роль Геральта.... Не потому что я привык к его виду в "Ведьмаке 3"... А потому что его даже тупо постоянно называют стариком и не только из-за волос.... Кавилл слишком молодо выглядит, но на это даже можно закрыть глаза в данном случае, потому что отыграл он хорошо Но остальные персонажи прописаны ужасно, разве что ещё Лютик боле мене нормальный... Половину персонажей они просто затолкали не объяснив кто они такие.... Из Вильгефорца сделали посмешище. Отвратительным получился сезон... Хоть и ведьмаку заплатите чеканной монетой...

1

Ребята кто в какой озвучке смотрел? Посоветуйте.

1

Читая книги о ведьмака, я совсем не так все это представлял. Но сериал от этого воспринимаю ничуть не хуже. Всё-таки при прочтении книг все продставляпо-разному, и создатели сериала в том числе. А вообще мне кажется, что тут и на книгу похоже и чуть чуть на игру. Есть в сериале что-то игровое. Не знаю на пользу ли это пошло, но так они схватит больше фанатов, которые не читали книг.

1

В общем и целом скажу, ожидал что будет хуже) А вообще чёрные эльфы, эт дааа. Они ж даже в бестиарии прописаны бледнокожими.

0
LeValet написал: - Атмосфера... ее нет. Все "стерильно". Ощущения хоть какого-то средневековья, нет (не важно, славянское фентези или какое то другое).

Вы недавно были по путевке в 14 веке)? а в игре вас не коробили некоторые веши (туалета, шмотки) 19 века))? славянское фэнтази уже надоело повторять ЕГО НЕТ есть то что мы называем фэнтези наследие Толкина и КО, ОСНОВАНА на кельтских этносах + древнегерманские и скандинавские. Отдельном булыжником идет Fargotten reams( 75% что мы называем Фэнтези) Что до Героя темы это все тоже стандартное Фэнтези с вкраплением местного колорита и не более, на уровне упоминания Милздарь вместо СЭР СИР.

LeValet написал: Сольные боевки смотрятся умеренно-неплохо, не затянуты (хоть и с ляпами, для чуть-чуть наметанного глаза.

По чесноку они затянуты и очень сильно)) - НО все токи это кино, по рисунку боя нарекания нет как и по его исполнению. ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА ИМЕННО ПАУЗЫ, ОСТАНОВКИ - кто-то просто ФИГОВО склеивал кадры(или это тупо фишка эдакий слоу мо))) Реально НИКАКИХ остановок после удара выпада не должно быть- жестко накажут. Западная школа инерционное движение и продолжение в японской "откат" контроль средней линии и в том и другом случае идет плавное следующее движение без остановок.

Fuse00 написал: Ну и да, нильфовские доспехи из чернослива убоги.

Нильфов убогими вообще выстовляют- ЭТО ФИШКА такая)) что до функционаля доспеха внешний вид брони В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ интересовал Владельца да ни красива да нелепо но легкий дешевый подвижный при нужном минимуме защиты, стильные доспехи одевали лишь вельможи на светских тусовках и естественно в этой красоте не дрались))

0

zhekazloy Славянское фентези есть у Гоголя там тебе и русалки и черты и прочий колорит !

0

Негры в зимнем лесу? Они там что, от блеска снега загорели?

0

Больше 1й серии этого говна - ниасилил. Плохо все, я даж не знаю что в этой трясине говнины выделить. Наверно боевка. Ибо первая сцена баталии у Цинтры - это треш угар и ад. То же - бовка Геральта. Что такое двуручный меч и как им работают - постановщики не знают от слова совсем. И ЭТО нам говорили будет замена Игры престолов. Ню Ню

-1

Franky707

Franky707 написал: Ты читал Ведьмака?

Да, как и всех прочих Сальваторе, Толкиенов, Хикменов, Муркоков, Пратчетов, Говардов, Джорданов - когда я был ребёнком, я читал детские книги.

Franky707 написал: Сапковский значимая фигура в современной литературе.

Можно было бы только посочувствовать литературе, для которой это суждение являлось бы истинным. Но, к счастью, вы просто путаете популярность среди молодёжи со значимостью, а фэнтази- с литературой.

Franky707 написал: Если тебе фентези не нравится как жанр

Фэнтази ничем не хуже любых других форм письменных видов творчества, ориентированных на определённые возрастные группы, например- сказок или букварей. Просто он не имеет никакого отношения к серьёзной литературе, и, соответственно, не несёт в себе никакой значимости для оной. Моё отношение к вопросу вообще не играет никакой роли, это просто психо-биологический факт: человек без аберраций в психическом развития не читает буквари в 10 лет, сказки в 15, и фэнтази в 20.

-1

ColonelJason "Фэнтази ничем не хуже любых других форм письменных видов творчества, ориентированных на определённые возрастные группы, например- сказок или букварей. Просто он не имеет никакого отношения к серьёзной литературе, и, соответственно, не несёт в себе никакой значимости для оной. Моё отношение к вопросу вообще не играет никакой роли, это просто психо-биологический факт: человек без аберраций в психическом развития не читает буквари в 10 лет, сказки в 15, и фэнтази в 20." Демагог уровень 100

8

Franky707

Franky707 написал: Демагог уровень 100

Демагогия это попытка ввести слушателей в заблуждение путём использования ложных доводов, основанных на логических ошибках. Я никого не пытаюсь ни ввести в заблуждение (мне безразлично чьё-либо мнение по поводу моей позиции, я просто хотел, что бы она была озвучена), ни что-то доказать/объяснить: очевидно, что невозможно объяснить человеку, предпочитающему во взрослом возрасте детские книги, почему книги которые он предпочитает- детские. В силу эффекта Даннинга-Крюгера. vidgin

vidgin написал: а что ты читал в свой 21 год из художественной литературы? Драмы? Детективы?

Дайте подумать...Точно Паланика, Томпсона, Эллиса. Думаю Кизи, Хеллер и Маркес пришлись на это же время или около того.

-4

Вообще то это славянское фэнтези....

-1

книг не читал..игру ,от силы час поиграл,все откладываю на потом,сериал - посмотрел 1 серию и проблевался,дальше и смотреть не буду,лучше войну престолов еще раз посмотреть

-1

минусы - музыка, никакого саундтрека просто ноль. - подбор актеров, все кроме геральта обсосы - дизайн монстров никчемный - поверхностный сюжет. Если б нетфликс позвали меня шоуранером, то конечно же вышел шедевр.

-1

Нефиг было книги читать, я вот книги не читал и для меня сериал стал просто бомбой! Можно сказать узнал о начале похождений своих любимых персонажей из игры)

-1

Franky707

Franky707 написал: "Если рассматривать сериал отдельно от игр и книг то вполне смотрибельно" - высказывание малолетних дебилов.

Дебильность этого высказывания лишь в том, что эту полоумную ахинею называют смотрибельной. Любая экранизация- отдельное произведение, и она обязана интересно доносить историю до зрителя который не знаком с оригиналом, а зритель, в свою очередь, совершенно не обязан знать оригинал или рассматривать что-то исключительно относительно него.

Franky707 написал: Книги и игры по ведмаку занимают огромное место в мировой культуре

Книги по Ведьмаку не занимают в мировой культуре вообще никакого места, уже, хотя бы , в силу своей принадлежности к жанру фентази- литературе для малолетних...кхм..читателей. И уж точно этого нельзя сказать про данную серию произведений- если бы не игры, то о этих книжонках все уже давно бы забыли (а большинство - так и вовсе бы не узнало) как о каком-нибудь Лукьяненовском говне нулевых.

-2

ColonelJason Эт точно. Посути о чем история то. Очередной гг с помощью элесксиров и генной инженерии прокачался из магла в трушамана, который силой мысли и ведьмачего нинзюцу обрёл способность кастовать магию. Бонусом он стал "стерильным", так что может устраивать сех марафон со всем что движется, не особо парясь о контрацепции. И вот этот средневековый терминатор ходит и по найму навешивает людей плохим парням, попутно находя проблем на свои вторые 90. Да такого добра во всяких читалках вогон и тележка. И если бы не игры и кинцо то собирал бы Ведьмак пыль на книжных полках магазинов.

-2

Помню в ведьмаке 3 нужно было сделать выбор между Йенифер и Трисс. Два дня думал и выбрал всё таки Трисс. В этом сериале даже секунды бы не думал. Как можно было так облажаться? Она же реальная баба-яга. То, что Она засветилась в фильмах о Гарри Поттере ещё ничего не значит. Как будто гримерам была поставлена задача сделать ее максимально страшной и старой. С актером сыгравшем Ведьмака угадали, а с Трисс полный провал. У нее даже рыжие волосы "украли".

-2

Один Ведьмак для человека, другой для монстра ? Оба для монстров . У Ведьмака от нетфликс два конца ( оба плохие ) . Не путай ведьмака игрового и книжного с отраженным в луже ведьмаком от нетфликс

-2

Я вообще лулзы ловлю с местных экспертов по магии, которые кастование фаербола приравнивают к поднятию армии зомбарей. Вообще представляете уровень энергозатрат в обоих случаях. Чтоб кастануть фаербол нужно быть магом средней поршиврсти и немного поднапрячь пукан. А вот чтоб понять армию зомбарей нужно быть долбаным архиличем, ну или некромантом-демонологом 100го левела. И при этом ухайдокать все живое моровым поветрием, ну или зарезав на жертвенном алтаре в радиусе 100500 километров от ритуала.

-3
ColonelJason написал: Видите ли, наша полемика на эту тему заведомо бесплотна, в силу крайней неравносильности сторон

лол, окей))

-4
Тимур Асаилов написал: не да бы где , а на "самом высоко-интеллектуальном литературном форуме - PG"

:))

zhekazloy написал: У Геральта действительно полуторучный меч НО не Бастард

соглашусь, я последний раз интересовался классификацией мечей лет 5 назад, уже теряю хватку)

azazello777 написал: Да ну? Сравни драконов хотя бы. В ип они хотя бы не картонные как тут

Про драконов ведьмака: ну я честно говоря не вдавался глубоко в эту тему (книг то не читал), но в играх драконы тоже всратые были)) не знаю, то ли сериал взял всратость из игр, то ли в книгах реально были такие необычные описания :) В общем, после игры я как то норм отнесся к внешности драконов в сериале.

azazello777 написал: Геральт - убийца и охотник в первую очередь а в сериале он вообще как танк ходит пох что логово стрыги, я на прогулке. Ни скрытного перемещения, ни меча из ножен не достал, все норм. Бес накидал шаром в лоб ХД с первого раза. Где чутье ведьмака, где рефлексы, где бонусы мутации????

такие мелочи имеют большую значимость, когда картина в целом получилась хреновой. А тут Ведьмак снят по книге, сюжеты примерно следуют конве, характеры тоже более менее переданы, ну можно закрыть глаза на определенные условности. Всё таки рефлексы не дают 100% защиты. Меня например больше смутило то, что Йенифер сражалась в ближнем бою, защищая дракона. Вроде нигде ни в книгах, ни в играх она не владела навыками ближнего боя на мечах. Могли бы придумать что-то с магией, но зачем то показали ее воительницей. Это сильно покоробило глаза, сильнее картонных драконов, ибо нигде даже намека не было где она обучилась так сражаться.

-4

я книгу не читал, но сериал мне в целом понравился, посмотрел все серии за одну ночь единственное что не понравилось это актриса в роли Йенифер по мне так у нее должно быть более благородное интеллигентное и надменное лицо а не это не пойми что за кривляние

-4

А меня порадовало что ни в начале серии ни в конце и середине, нету сраного 1Xbеt и прочей швали.Только за это уже можно награду.

-5
ColonelJason написал: человек без аберраций в психическом развития не читает буквари в 10 лет, сказки в 15, и фэнтази в 20.

а что ты читал в свой 21 год из художественной литературы? Драмы? Детективы?

-5
Экономан написал: Мдя, во уже какие кинокритики пошли - книгу не читали, но сериал по книге обсуждают, и сравнивают его (АХТУНГ!!!!!!!!) с игрой, которая выпущена по мотивам то-же самой книги...

да ладно тебе) надо же нам, не читавшим книгу, но игравшим в игру, хоть где то высказывать мнение :)

-5

Нормальный сериал, че за дрисню развили

-5

Кто хочет нормальный сериал - смотрите Сыны Анархии. Топ 11 из 10.

-5

Первая серия даже понравилась и я была готова простить сериалу многое... Прошлое Йен и становление чародейкой - мне даже тоже понравилось, в польском сериале рассказывали о детстве Геральте и Каэр Морхене, тут решили побольше раскрыть Йеннифер. Ничего, сойдет, но дальше при просмотре все чаще и чаще начинала испытывать какой-то испанский стыд. Читала книги, играла в игры - ждала от сериала большего( Надеюсь второй сезон будет не такой сумбурный и больше соответствовать книге. Потому что те моменты, что были сделаны по книге - смотрятся шикарно, живо, интересно. Где идет отсебятина - сразу назревают вопросы зачем, почему. Зачем убили Мышовура? Зачем Кагыра фанатиком каким-то выставляют? В книге я симпатизировала этому персонажу, жалела. А здесь пытаются сделать финт ушами а-ля с Джейми Ланнистером что ли? Почему убили всю соль рассказа про деву полей и эльфов? Зачем тогда вообще надо было включать этот эпизод в сериал? Мне непонятно, но жду второй сезон.

-6
Воин1 написал: Да, минусов конечно много. Женщины по большей части страшные, маги - слабые, это же надо чтоб при касте фаербола превращаться в порошок Битва при Содене вообще ужс и позор. Драконы вообще ппц мелкие, в играх виверны и то крупнее были. В первом старом польском сериале и то золотой дракон был показан действительно огромным драконом, а не тем смешным недоразумением что здесь.

А ничего, что магия не берется из ничего? Или ты в курсах, сколько нужно магической энергии на файербол? Уже миллион раз сотрясали воздух, что сериал - это адаптация КНИГ, не игр, ало. Причем тут виверна из игры?

-7
toito написал: конец четвертой серии цири - смотрит на дерево дерево - кто ты, тварь? я - этот вопрос надо было задать Лорен Хиссрич...

ахаха, смешно))

-8
seriypes написал: То же - бовка Геральта. Что такое двуручный меч и как им работают - постановщики не знают от слова совсем.

у него полуторный меч бастард. А какие претензии кстати к боевке Геральта?

seriypes написал: И ЭТО нам говорили будет замена Игры престолов. Ню Ню

Боевка тут лучше кстати чем в ИП. Конечно батальные сцены тоже хрень, но в ИП они пробили аж тройное дно, так что даже хрень будет на три головы выше ИП.

-10
airstorm написал: Обидно за романы Сапковского.

Он плохо писал. Скучно и безвкусно. Сценарии CD Projekt намного лучше.

-10
Первым делом затрону актеров. Вот вообще мискаст.

Дальше не читал. Зачем ПГ вообще публикует такие высеры? Этот как оценка псевдокритиков EW 0/100.

-12

Потрясающий сериал,ребята очень старались и заслуживают похвалы!

-15

Сам сериал крутой , намного лучше и интересней 3 ведьмака, минус один что они сделали с трисс это ужас , она красотка , а в кино ужас

-24