на главную
об игре

Джим Стерлинг разгромил Hellblade, а затем удалил свою рецензию

Известный критик вновь оказался в центре скандала. 8 августа в сети появились первые обзоры Hellblade: Senua’s Sacrifice — экспериментальной игры от студии Ninja Theory.

Критики приняли необычный слэшер достаточно тепло, однако на Metacritic всё же появилась одна разгромная рецензия. Джим Стерлинг поставил игре 1 из 10 и назвал её «сломанным куском дерьма».

Большую часть своей рецензии критик хвалил Hellblade за великолепный дизайн уровней и множество интересных решений, но потом он наткнулся на баг, помешавший ему пройти историю до конца.

Судя по всему, Стерлинг пропустил факел, который нужно было снять со стены для решения последующей головоломки, а потом потерял возможность к нему вернуться. Ситуацию усугубило и то, что в игре можно умирать ограниченное количество раз — после достижения определённой планки все сохранения удаляются.

Я не собираюсь хвалить то, какой игрой Hellblade могла бы быть. Я буду говорить об игре, которой она является сейчас, и это сломанный кусок дерьма. Неиграбельный, сломанный кусок дерьма. И тот факт, что игра доставляла мне удовольствие до того, как оказалась неиграбельным сломанным кусоком дерьма, раздражает меня больше всего. Джим Стерлинг, игровой критик

Вскоре после публикации рецензии Стерлинг по неизвестным причинам удалил её. Комментаторы на его сайте считают, что критик признал, что частью проблемы стала его невнимательность.

Вскоре после удаления обзор Стерлинга на Metacritic перешёл в раздел «рецензии в работе», а средний балл игры поднялся до 81 из 100.

Стерлинг регулярно оказывается в центре скандалов. Именно он поставил одну из самых низких оценок The Legend of Zelda: Breath of the Wild, а в конце 2016 года он даже судился с авторами раскритикованной им игры.

Hellblade уже поступила в продажу на PS4 и ПК.

Комментарии: 33
Ваш комментарий

Таких вещей, как тупик после пропущенного факела - в играх быть не должно.

19

Критик не такой как все.

18

Поиграл чутка. игра на любителя. Геймплея очень мало. Симулятор хотьбы. видеороликов и очень большого болобольства тебе в уши не пойми о чем ))

18

RiseSoma Это в целом проблема перенасыщения рынка. Все больше игр, с адекватным геймплеем, историей, всякой всячиной. И если раньше только на полный треш смотрели криво, то сейчас даже глядя на неплохую вроде бы игру, ловишь себя на мысли - на кой черт её покупать, а потом ещё и играть, если можно просто сыграть во что-то проверенное, или вовсе пропущенное, но лучше выглядящее) Интересно, что бы они делали, не будь стимовских распродаж и карточек)

8

zero sleep Очевидно, разработчики инди или проектов "на любителя")

0

Ну пришел, натролил. Потом понял что *** и опазорилсо и быстренько статейку подтер. Быват.

13

По моему на его имени уже хайп просто ловят. Пришел - насрал - оценки игры повысились.

11

А это не он из-за какого-то бага обосрал Prey, а потом все же оценил нормально?

7

Джиму Стерлингу на будущее совет, слушать то, что говорят в игре особенно если это касается геймплея

и вот это вот
2
AnshaAbdulya написал: Может потому что он прав и Зельда ссанина а не игра?

Ага именно поэтому, быстро сообразили эмуль и забацали высокие оценки.

1

Когда в голове опилки, а виноват почему-то разработчик.

1

Тупой соснолегеймер. На ПК из покон веков делали сохранения на отдельные слоты раз в час-полтора, именно это и спасало от таких мелких багов. На соснолях автосохране в один слот. Це тупо.

0

K0nsul Холопы, что с них взять.

-3
Yin-Ro-Gan написал: Так это тот, кто снизил балл TLoZ: Breath of the Wild с 98 на 97 на Metacritic? Почему у этого человека все ещё есть право делать рецензии на игры?

потому что зельда - говно. и оценка ей максимум 60 баллов, но не 98.

0

hom1e Блин ты тоже чтоли биборан не читал?

0

Невнимательный тупой говноед.

0

После того как Стерлинга заслуженно обосцали он забился под шконку как крыса и удалил рецензию Ммм.

0

Я бы тоже взорвался если бы пропустил какой-то момент, из-за которого пришлось бы проходить игру заново.

0

Молодец чувак, вносит хоть какую-то справедливость, особенно с перехваленной зельдой.

0

Так обычно гангстеры в твиттере поступают

0

Ну а по сути он прав, если в игре есть такие моменты где ты что-то пропустил и всё можешь начинать сначала и пофиг на твой пргресс, то игру заслужено можно назвать

сломанным кусоком дерьма

Представте остисдеть 7 часов и где-нибудь в финальной миссии словить такой баг, пукан точно разорвется.

-1

Пропиарился на хайпе годной игры.

-1

_BESIK_ Расскажите же во что же надо играть по вашему мнению?

-1

Ох, а я так хотела ее купить -__- Что-то ругать начали сильно(

-2

Mabel Pines И? Это как то может изменить лично вообще мнение? Вам обязательно нужна игра на 10 из 10 у всех критиков? Так такой нет.

0

Игра выглядит очень интересно,обязательно попробую как будет время.

K0nsul написал: Тупой соснолегеймер. На ПК из покон веков делали сохранения на отдельные слоты раз в час-полтора, именно это и спасало от таких мелких багов. На соснолях автосохране в один слот. Це тупо.

Да это вообще одно из самых дебильных консольных решений,ещё и эти ублюдочные автосохраниня в один слот,уже наученный горьким опытом всегда делаю бекапы сейвов на протяжении прохождения в таких играх.

-3
проблемы стала его невнимательность.

Другую игру скачал ?

-4
Именно он поставил одну из самых низких оценок The Legend of Zelda: Breath of the Wild

Так это тот, кто снизил балл TLoZ: Breath of the Wild с 98 на 97 на Metacritic? Почему у этого человека все ещё есть право делать рецензии на игры?

-14

Yin-Ro-Gan Может потому что он прав и Зельда ссанина а не игра?

16

AnshaAbdulya Привет маслёнок, ты чо охренел?

0