на главную
об игре
Спарта 2035 4-й квартал 2024 г.

Во что превратились 90 млн рублей от ИРИ? Первый геймплей "Спарты 2035" даёт ответ

Студия Lipsar Studio, активно работающая над тактическим экшеном «Спарта 2035», наконец порадовала игровое сообщество первым полноценным геймплейным роликом. Видео, опубликованное на официальном YouTube-канале разработчиков, демонстрирует ключевые особенности игры, включая тактические сражения, разнообразный арсенал оружия и разрушаемость окружения.

Однако не все новости столь радужны. Команда Lipsar Studio огорошила поклонников сообщением о переносе релиза демоверсии на неопределённый срок. В официальном обращении, опубликованном в группе во ВКонтакте, разработчики подчеркнули своё стремление к безупречному качеству и желание подарить игрокам незабываемые впечатления. Ради этой высокой цели они готовы потратить дополнительное время на полировку игры до блеска, искоренение багов и доведение всех элементов до совершенства.

Действие игры разворачивается под палящим солнцем Африки, где наёмники организации «Спарта» оказывают поддержку местному президенту в его борьбе против беспощадных террористов из группировки Даамат. Каждый шаг игрока будет иметь значение в этом противостоянии добра и зла

Также нельзя не отметить и тот факт, что Институт развития интернета выделил на разработку «Спарты 2035» внушительный грант в размере 90 миллионов рублей. Этот жест доверия со стороны государства лишь подчеркивает серьёзность намерений Lipsar Studio и веру в их способность создать качественный продукт.

Комментарии: 129
Ваш комментарий

Прочитайте название студии наоборот и всё встанет на свои места!

150

Ведьмака победили, теперь взялись за джагу

34

У них название студии это Распил только задом наперед. это такой рофл?

30

А ещё у них аватарки персонажей с помощью нейросетей сделаны.
Представляю, как они нанимают людей, выклянчивают гранты на разработку, а художники потом *** пинают, а разрабы деньни лутают.

0

Надо было тогда уж в мэры идти им) С таким названием)

2

А зачем авы делать вручную, если нейросетки уже лучше делают? Ну если только ключевых персонажей... и то.

2

Для того чтобы твой продукт выглядел уникально, а не как очередная сгенерированная коричневая субстанция

-1

Ставил мод с портретами на Роуг Трейдер. Там штук 100 портретов, и любой лучше, чем оригинальные в игре. В рпг с небольшими бюджетами еще и большая часть НПС вообще без портретов. В чем проблема была сделать их нейронкой?

0

Ну если сравнить Смуту за 500 млн, то эта игра раза в 500 лучше чем Смута.

28

Она хотя бы выглядят не так пососно. Да графически это просто очередной XCOM но всё равно лучше Смуты.

3

90 миллионов на разработку игры это копейки, даже если разрабатывает 10 человек с зарплатой по 100 тысяч им за год 12 миллионов только на зарплату нужно.

7

90 - это грант а не полное финансирование. Если они прям уверены в своем продукте, то могут и другие источники привлекать. Ну а если они просто паразиты на налогоплательщиках, то 90, на ровном месте, на блекджек с дамами, бухло и прочие приятные вещи - это огроменные деньжищщи.

4

О норм тактика ? По типу Джагет Альянса. Класс

6

О геймплее говорить тяжело, потому что пошаговая тактика эта игра про глубину механик, но немаловажно и то как выглядит игра. Я вижу графику которая пришлась мне не по вкусу, ей не хватает профессиональной работы с освещением и постобработки, а так же я вижу в крайней степени детский интерфейс в котором нет ни стиля ни вкуса. С такой графикой сюда подошел бы интерфейс Phantom Doctrine.
Что до геймплея, то я увидел пыщь, пуф, бдыЩ - то что следует уже ПОСЛЕ геймплея, а не им является. Пошаговая тактика это игра про ТАКТИКУ. Я не увидел ни интересных ситуаций, ни решения каких-то тактических задач, ни интересных позиционок противника или розыгрыша ситуации со стороны игрока.
Господа разработчики СПАРТЫ, я надеюсь вы понимаете что делаете и в багаже пройденных вами игр хотя бы XCOM: Enemy Unknown, а по современным меркам было бы лучше пройти Gears Tactics

3

Ты не понял ВРАЖЕСКИЕ ИГРЫ ЗЛЫХ ПИНДОСОВ.

-9

в ролике то всё хорошо... а на деле персы в упор с дробовика будут промахиваться )))

3

Видимо потомки Киржакова и компании.

0

Выглядит лучше Смуты, по крайней мере, а там релизный вариант посмотрим

3

Вот бы реалистичную тактику забацали. Где экипировка индивидуальна для каждого бойца. Аптечки,жгуты,броники,шлемы оружие и тд. Ранили используй жгут. Тяжело ранили нужен медик с аптечкой и эвакуация. Взял много снаряги менее быстрый\ловкий,за то с боезапасом. И что бы можно заказать арт\авиа удары. Да много чего.

3

А ннет...извольте жрать "боевую бабу блондинку" и "напомаженного п.дора" в качестве персонажей...

3

чел, ты только что Тарков описал

0

Ну можно и тарков в стиле икс ком.

0

Ещё один провальный проект.

2

Джаггет Альянс 3 же уже вышел.

2

Не любитель подобных жанров, но выглядит перспективно. Это хотя бы похоже на игру.

2

Лол, поначалу подумал, что это продолжение серии "Метро".

1

Какой-то джагед альянс по-русски?

1

А ведь раньше в рф могли в стратегии. Может и эта стрельнет?

1

Это тактическая игра.

0

Тактическая пошаговая стратегия или "экшон"?))

Была какая то обалденная тактика из рф, название уже забыл. Там ещё DLC вышло с силовой бронёй, хотя игра про WW2.

UPD Silent Storm: Sentinels

0

Как будто я вновь перенесся в 2008, супер круто...........А.ааа.. 2024 год,

1

Пока что из проектов ИВИ очень преспективно смотрится "Передний Край", чья демка очень понравилась. Ну а "Спарта" – такт.шутеры в ру.геймдеве делать умеют давно, "Мародёр" не даст соврать, так что надежда на хотя бы средняк.

1

В видео нет действий противника, что может наводить на мысль: ИИ очень слаб, поэтому его решили не демонстрировать. По кадрам это самая лёгкая пошаговая стратегия.

0

Насчёт ИИ хз, это разве не мультиплеерная игра?

-3

А как связан ИИ противников-ботов с мультиплеером? По кадрам игра одиночная.

1

В таких играх не бывает сильных ИИ, это ахиллесова пята, да и игра еще не завершена.

0
В видео нет действий противника

А вы его точно смотрели? Попробуйте промотать на 1:12.

1

В какой то мере ты даже прав но... нет, задача ии в таких играх делать прохождение игры увлекательным,не простым, трудным, ставить "тактические"задачи перед игроком решив которые он может получи удовольствие от своих решений, ребята из Alter Games со своими партизанами с этим хорошо справились и очень интересно почему не позвали их.

0

внешний вид при просмотре видео в разрешении 1080 весьма посредственный.. ИМХО в икскоме 2013 года визуал был лучше. Да и сами действия показанные в видео донельзя простые. Что я имею в виду, не показано ничего из : нет подавления противника огнём, нет засад, нет размещения заранее мин. Создалось ощущение, что показали очередную подделку на коленке для мобильных платформ.

0

ты же понимаешь, что игра еще в разработке? Даже демо пенесли и не на пару денель, а на неопределенный срок. Тут как бы нам сам разработчик говорит почти прямым текстом - "пацаны, у нас не готово, а мы хотим, чтоб все были довольны, потому переносим на тогда, когда будет готово".

5

Эх, жаль игровой процесс не показали, а какой-то не понятный гейплей! =((

0

Forget your filthy Russian already, speak and write like all the colonies of the USA in English.

-3

АААААААААААААААААААААААААААААХАХАХАХААХАХАХ

ИРИ позоду сливает налоги россиян в выгребные ямы.

0

Xcom один в один но явно без строительства баз и механик "прародителя" поэтому думаю мимо...

0

Эх, школота... не XCOM, а Jagged Alliance.

3

Смешной лунтик... Оригинальный xcom вышел раньше альянса да и по игре больше выглядит как последний xcom

5

Ну что сказать - оно вроде работает, но как то подозрительно просто дохнут мобы уж не очередное ли наедолово это?

0

Ну норм, в принципе. Ничего особенного не увидели, но оно и понятно, учитывая что даже демо перенесли на непонятно сколько, значит работы еще много. Но оно и к лучшему, не хотят повторения истории смуты.

А так, будем за ЧВК мочить террористов в африке. Было бы круто Евгения Викторовича увидеть))

0

Ну что, как там Смута поживает?

-2

Выглядит не плохо и по геймплею нормуль. Даже негр присутствует, что автоматически позволяет метить на западный рынок.

0
негр присутствует

Русский он!

1

Африка всё же, логично.

1

По всей видимости пытаются повторить успех Джаги 3. Выглядит красиво, но интерфейс каличный

0

Ахахахаха! Это что такое? Что вот это? ахахахах!!!

0

Я уж подумал Спарта из метро((

0

Ну если там дадут мочить пендосов. То это +10 в копилку игры

0

Ну, выглядит бодренько. За проектом слежу, пока что нравится.

0

Ну, не симулятор промахов - уже хорошо! А по ролику пока что сильно Джаггед альянсом отдаёт. Посмотрим, что получится!

-1

Игра 2007 года "7.62" напихает этой детской поделке за обе щеки))

-1

Ну, в отличии от смуты это хотя бы выглядит как игра

-1

Да это выглядит в разы лучше смуты!

-2

Если даже тактика получится уровня мобилки, уже неплохо для первой игры студии. Тем более, что 80 из 90 млн сперли.

-2

Сперли видимо твой интеллект с головы. Пруф будет, что сперли столько? Или тупо не рефлексируй, распространяй?

-1

я если че не про разработчиков, кто им даст то...

0

в жалкую потугу в Jagged Alliance.

Будь у этих ири хоть с гулькин фиг мозгов, то они бы начали с инвестирования в инди, наращивания оборотов и переход в другие форматы/бюджеты, но мозгов хватает на сдирание уже созданных проектов и отмыв бабок.

-3

А это не инвестиции в инди-игру? Заказали игру про ЧВК в Африке за 90 миллионов рублей - и вот она.

7

нет, это инвестирование в дерьмо

-4

Так обычно инди-игры получаются дерьмовыми из-за малого бюджета, а эта выглядит лучше Смуты из-за выбранного жанра.

Вы хотели бы, чтобы они вложили деньги в тех, кто попытался бы сделать нормальную игру, но они вложили деньги в тех, кто выпонит заказ, на который и выделили деньги из бюджета.

1

полнейшая чушь, игры с мизерным бюджетом, созданные парой человек при наличии таланта и желания создать что-то интересное создают отличные игры. А ири потому и бездари, что вложили деньги в непонятно кого, чтобы выпустить непонятно что, потому что тупо нужно освоить бюджет. Ни таланта, ни идей, ни грамотного плана развития.

-1

Ну надо было тебе отдать, таланта то много наверное? Практика показала, что наши ребята могут делать тактические игры, так что думаю игра получится нормальная, не шедевр конечно, но лучше смуты за лярд рублей.

-1

Опять мы налогами на какую-то парашу скинулись. две корявые игры распилены, еще 9998 на подходе

-3

Точнее наши налоги ПРИНУДИТЕЛЬНО слили вновую выгребную яму

2

АХахахах, а чё, налогами можно пользоваться ДОБРОВОЛЬНО? Ну и твоих денег там нема)))

0

Бедненький, твои налоги принудительно изъяли, чтобы сделать плохую игру. 🤣 Если, что, во всем мире платят налоги своему правительству, так что не понимаю твоего нытья.

-2

Пентагон довольно часто участвует в кино и периодически в играх, а бюджет у него государственный.

1

На хсом похожа. даже НР бар такой-же. Но графон какой-то странный. Резкий что-ли, зернистый. Короче глазу не приятен. в хсом графика лучше была. А так вроде ничего. если сравнить со смутой за пол лярда.

-3

Если разрабы не наступять га те же грабли, Спарта хоть какой-то шанс стать не пососной игрой.

0

пока выглядит не плохо! Смогут ли они переплюнуть джагу третью, а то джага три уже н раз пройдена как на железной воле так и на волке одиночке!Пока жду буду брать только в стиме, вк плей игнорю как прокаженную королеву полутьмы в самом дешевом ее виде, атомик проходил в гейм пасе!

-3

Да что за мода тухлая пошла на эту пошаговую дрисню? Дегенераты сраные.

-3
Во что превратились 90 млн рублей от ИРИ?

В даче, квартиры, машины...

-4
В дачу, квартиру, машину

На больше этих копеек не хватит.

4

Подумай о том, что зп команде из 7-10 человек это от 3 млн в месяц (по низу рынка) без учёта накладных и операционных расходов

0

3кк зп у игроделов, ага, верим. Такие зп наверное даже в США не платят, пусть даже это и в рублях

1

Дели 3 ляма на 10человек, и выйдет 300 тысяч р.

Для любителей переводить все в баксы, это чуть больше 3к дохлых енотов, что с учетом проживания на западе это весьма средненькая зарплата, уровня обычного работяги с завода.

2

Платят и очень охотно.

Я не разраб и имею ~400к до налогов.

-3

Сразу в голове 2005-2007 гг,в то время в такое катал),кстати визуально тоже на игру тех лет смахивает,лучше бы мне 90 мультов отдали))))

-4

Кажется, опять что-то максимально дешёвое и неиграбельное. И скучное. И опять дают деньги конторе, которая (вроде как) ничего раньше не делала, но не дают тем, которые делают.

-4

Институт развития интернета и Raspil ой то есть Lipsar одного поля ягоды.

-6

пока не будут сажать за высеры, спонсированные из бюджета, типа смуты...так и будут плодиться подобные саботажи.

-7

О да, "сажать" и "саботажи" конечно же именно то, что подходит в этих ситуациях

Единственное, что нужно сделать это убрать гос аппарат от игр, и любители халявы на гранты сами испарятся

4

Такой аппарат лучше от всего убрать, не только от игр

5

Капец исследованиям научным, да?

-2

олйоше приветик...как там в бухаретском (тбилисском, талиннском) подвале?

-2

Съезди и проверь там подвалы, мне то почем знать

-1

В прошлый раз не хватило 500 млн. Теперь дали 90.

А по итогу получим то же овно только с боку

-7

Очередной РОСпил. Хомяки всё равно купят

-8
-14

По нынешним меркам это всего лишь около ляма баксов. Иные инди порой с кикстартера в разы больше собирают.

10

90.лямов мало для норм игры

3

Это примерно нисколько в рамках разработки хоть немного вменяемого проекта

1

Можно пример? Реально интересно

1

Ну Hades стоил где-т 4 ляма. Конечно какой нибудь кликер можно и за пачку дошика сделать или игру для мобилок. Но 90 лямов рублей это и в правду копейки по нынешним меркам, а ещё считай траты на маркетинг.

0