NVIDIA GeForce RTX 4090 позволяет приятно наслаждаться играми с разрешением 8К

Как только видеокарта NVIDIA GeForce RTX 4090 Founder Edition отправилась в продажу, в сети появились первые тесты данной модели, которые оказались более чем привлекательными.

Дело в том, что эта видеокарта благодаря поддержке технологии DLSS 3 в некоторых видеоиграх действительно способна выдавать частоту кадров свыше 500 FPS, чего, конечно многим не нужно. На самом деле 240 FPS более чем достаточно даже для киберспорта и соревновательных шутеров, не говоря уже про более простые видеоигры.

И если видеокарта нового поколения может выдавать в 4К 500 кадров в секунду, то было бы логично подключить к ней 8К-монитор и получить совершенно новый уровень детализации и плотности пикселей, ведь это уже совсем другая история.

К сожалению, 8К-мониторов на рынке практически нет, но энтузиастам удалось найти соответствующее оборудование и провести ряд тестов. Оказалось, что видеокарта способна демонстрировать от 60 до 90 кадров в секунду в 8К-разрешении благодаря технологии DLSS 3, так что да, эра 8К-гейминга вполне может наступить в ближайшее время.

Правда, в этом поколении ждать на мгновенный переход от 4К к 8К не стоит, так как умеет выдавать стабильную частоту кадров только видеокарта топового уровня, тогда как базовые модели на подобную производительность ещё не способны.

Но вот в следующем поколении видеокарт можно будет смело говорить о том, что 8К-гейминг уже стоит у порога, так как просто играть в 4К уже будет скучно и мощность будет простаивать.

Комментарии: 39
Ваш комментарий
Оказалось, что видеокарта способна демонстрировать от 60 до 90 кадров в секунду в 8К-разрешении благодаря технологии DLSS 3, так что да, эра 8К-гейминга вполне может наступить в ближайшее время.

Да только по вчерашнему видосу диджитал фаунди стало ясно что врубать длсс 3 если у тебя нет хотя бы 60ти настоящих кадров не стоит, иначе задержки уходят в космос если ещё и в-синк подрубить.

10

Еще неизвестно как оно будет когда все таки длсс3 в массы пойдет. Пока что его нету ни в одной игре, а значит все тесты это бета билды игр. Допилят. Длсс2 и 2.3 тоже разница большая получается

-2

про 4K и 8K гейминг люди имеют в виду играть в нативном разрешении, а не при помощи апскейлинга. когда тебе программным воображением дорисовывают пиксели и целые кадры, которых нет, то это уже попахивает лютейшим нагибаловым со стороны nvidia, да и не только их. я еще могу понять, когда DLSS используется на видеокарте, которая физически и морально устарела для новинок, которые уже она не тянет, но когда представляют видеокарту и новшеством ее является именно DLSS, опять же под ближайшие релизы, а демонстрация проходит на играх 2-х и более летней давности, то прогресс опаздывает на года 4 минимум, а цены такие, будто эту видеокарту из будущего урвали. жаль, что сейчас прогресса нет, а только маркетинг.

7

Как кому. Кто играет в 4к, тому будет скучно. Кто играет в игры, подойдет экран смартфона с 720р.

4

Не сказали, а какой игре и на каких настройках. Если в овервочах, дотках и прочем говне, то это не достижение.

3

Рдр2, дес стрендинг, вотч догс последний, куча игр которые в 8к уже протестили.

-2

Я лучше и дальше на 2К побуду.

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 позволяет приятно наслаждаться играми с разрешением 8К

интересно а что будет дальше через 2 ,4 лет, когда выйдет RTX, 5090. думаю будем играть в 8к без проблем

0

Да, в 8К на RTX 4090 уже действительно можно получить играбельный фреймрейт на уровне 40-60 FPS благодаря DLSS 3. Но до массовости 8К ещё очень далеко: такие мониторы стоят как крыло самолёта, плюс нужен флагманский графический чип, а ещё DLSS 2 есть не везде, не говоря уже про 3.0 версию. А вот 4К, пусть и с натяжкой, уже можно назвать доступным. Его тянут актуальные мидлы и предтопы, а сами мониторы 4К не сильно дороже тех же 1440p.

0

Прикол в том,что Nvidia не сообщила,что все "лишние" кадры,что нарисует DLSS 3 повлияют на плавность,но задержка останется та же.
Т.е. условно ты играешь на 4к 60 герцах и у тебя дефолтная задержка при 60 кадрах,ты включаешь DLSS 3.0 получаешь 140-150 фпс,но задержка ввода у тебя остается на уровне 60 кадров.
Для 8к это на данном этапе вообще ужас.Ты будешь играть со 100 фпс в Киберпанке,имея задержку ввода как при 28 фпс)
Подробно об этом можно посмотреть тут https://www.youtube.com/watch?v=RsCOsDUbwd0

0

У меня кстати на монике 4к 60Гц когда в игре выключал лок в 60 фпс он был больше 100фпс и игра выглядила будто бы лагает и фризит, купил моник 4к 144Гц и игры стали сразу плавными и импут лаг исчез просто, боле быстрая отзывчивость, судя по всему характеристики матрицы моника не маловажны, думал что 60 фпс это идеальный предел, но ошибался.
Причём да же если включу режим моника 120Гц вместо 144Гц, а игра выдаёт ток 100фпс то на 144Гц всё равно выглядит плавней и отзывчивей чем на 120Гц, хз с чем это связано.

0

Я думаю, они ещё будут всё это допиливать. В киберспортивных играх это может быть критично, но в сингловых проектах на это можно закрыть глаза. Я, конечно, не эксперт, но им нужно исключить боттлнэк по чистой производительности видеокарты. Например, если она может отрисовать 28 кадров, то и процессор подготовит 28 кадров, остальной фреймрейт рисует уже ИИ. И нужно заставить проц подготавливать больше кадров, чем может выдать видеокарта, чтобы исключить упор в неё на этапе подключения в работу алгоритмов ИИ. Условно процессор не знает, сколько кадров получится в итоге вместе с тем, что дорисует ИИ, но можно заставить его готовить кадры с некоторым запасом. Потому что ИИ начинает работать уже после того, как процессор передал нужное количество данных геометрии видеокарте. Надеюсь, правильно донёс свою мысль.

0

Да я понял тебя,мысль интересная.Время покажет)

0

А плавится видеокарта тоже приятно?)

0

Шутка устарела как и все инсайды за последние месяцы про 600 ватт у 4090, которые разбились об асфальт как только эмбарго сняли и оказалось что карта до 450 не всегда добирает даже, держа 66 по чипу температуру. Но хейтить продолжайте, это умиляет)

-2

Умиляют больше защитники вроде вас, которые пишут даже не про то, что сказано выше.
Приобрести карточку решили?))

0

А про что выше сказано? Ты написал что карта плавится, при этом пруфов этому нету. То что карты холодные и не такие жрущие как из каждого утюга кричали до этого - пруфы есть. В чем я не прав то?)

Да, карта едет, должна быть завтра-послезавтра.

-1

Знаете, а я не удивился. Знаю таких людей, которые пытаются всеми силами оправдать купленную вещь, однако этого человека тыкают носом в его же дерьмо) Также могу Вам привести Ваше же сообщение выше, про диагональ монитора "у меня 32 дюйма 2к, вот это лимит, бери и точка" xD

А 3080Ti уже не устраивает раз вы хотите её сменить или Вы очередной интернетный балабол?)

0

А в какок прости дерьмо? Еще раз и по факту - ты написал что видеокарта плавиться должна. У тебя есть пруфы на это? Потому что по моему сейчас дерьмо льется лишь от какого то завистника что ли, не знаю даже иначе с чем это связано. Про монитор ты вообще из контекста вырвал, даже не знаю как комментировать, про бери и точка ни слова у меня нету, я лишь привел пример тому, кто сказал что 27 для 2к потолок, что я так же думал при выборе, но оказалось что на 32 это никуда не хуже. Я там агитировал к чему то или просто высказал свой опыт? Ты приписываешь то, чего нету. Хотя сам за свои слова до сих пор не ответил, про плавящиеся карты)

Так 3080ti у меня уже и нету, я на 3060ti сейчас сижу. 3080ti была на релизе, но еще весной где то обменяна на 3060ti. Так же как и 3060 и 3070, все через пк прошли. Тебе надо квитанции с магазинов выслать на все 15 видюх что в пк были и в ферме стоят?)

И да, 3080ti оказалась не настолько мощной, была впритык. Даин лайт 2 вывозит кое как, а хочется без длсс играть, он подмыливает. Длсс3 должен быть лучше, но как оказалось с 4090 он вообще не нужен будет потому что мощности завались у карты, тем более для 2к монитора.

Ты меньше свои фантазии за чужие слова выдавай лучше и старайся за свои же слова отвечать, а не стрелки переводить. Потому что мне не проблема по фактам оправдать мою покупку. А вот твои набросы про плавящиеся карты ты весь день так и не пруфанул, зато мои комменты все перебрал в поисках чего либо, куда докопаться.

-1

В какой-то момент ты перестаёшь отличать увеличение качества изображения. Для богатых людей может и не проблема сидеть в 10м и смотреть на 8к, но для большинства в этом смысла нету. Следующий шаг это VR где нужно будет разрешение, но до него ещё лет 5 минимум,когда эта технология станет актуальной, а не игрушкой с двумя мечами

0

Жду 12к,эта 4090 все-таки не потянет мои 3 монитора по 4к

0

Digital foundry говорят, что первая матрица на DVD выглядит лучше чем city sample на UE 5 в 4к. Над освещением ещё стоит работать. Но с DLSS 3 действительно можно комфортно играть в 8к, только зачем? 😏

0

Радиатор от кучки толстых жадных крысенышей.

-1

Ну сидеть ниже 4к не вижу смысла, так как ниже 4к уже видно все эти пиксели на мониторе, 4к топчик уже, поглядим что выкатят RDNA3 видяхи от красных, уже почти два года на 4к сижу и вот недавно прикупил 4к 144Гц, и сразу стало заметно лучше, всё плавней чем было, теперь понимаю что совершенству нет предела, всегда можно поиметь что то лучшее чем имеешь, главное найти на это смысл и финансы! Как говорится каждому своё на свой цвет и вкус, но и отрицать не надо что если бы все могли сидеть на 4к с заоблачным фпс то сиделибы и наслаждались, ток порой проскакивает мысль, а не зажрался ли я!

-2

Ну вот смотри.Комфортной диагональю для обычного монитора считается 24-27 дюймов.И то некоторым даже 27 кажется избытком.
По плотности пикселей для 24 дюймов идеальное разрешение это Full HD,для 27 - 2к.
Теперь вопрос.Либо ты используешь избыточную диагональ больше 27 дюймов,либо у тебя избыточная плотность пикселей при 27 дюймах?
Именно из-за этого популярность 2к и 4к мониторов такая низкая на фоне Full HD,который появился,на минуточку,в 2005 году.
Т.е. дело не в том,что люди не хотят пересаживаться на 4к,а в том,что для этого придется покупать монитор с избыточной диагональю.Я лучше в будущем выберу условно Full HD 240Гц и останусь на 24 дюймах чем 2к 165Гц (27) или 4к 120Гц (>27).
Ну эт чисто мое мнение.Так то в принципе хорошо,что есть выбор,и каждый выберет что ему больше нравится.

0

Даа каждому своё, я до этого как пересел на 4к сидел в фул ашди и играл в игры в основном в 40 фпс, и был этому рад.
Пересев на 4к с фпс более 60 сидел и думал что всё этого достаточно, более 4к уже и не нужно, это уже если диоганаль брать большую, но это уже не моник, а телек получается, и решил пересесть на 4к 144Гц так как система позволяет в новых играх выживать сотку фпс, а в старых все 144, плюс увидел как выглядит да же тот же серфинг в инете на 2к 165Гц 27 дюймов у братишки когда ему новый комп с моником собрал, и понял что 144Гц 4к мне нужен, а так да для фул ашди и комп нужен не такой мощьный и по сути если брать мощьный то на дольше хватит без апгрейда.
Если что братишке не понравилось что моник стал больше чем 24 дюйма, а вот 165Гц понравились.

0

Сижу на 2к 32" 165гц, и считаю что именно 32 длч 2к лимит, но никак не 27. Все смотрится очень хорошо в такос разрешении на этой диагонали. Факт тоже, что и 4к на 32" смотрелось бы найс. И да, монитор изогнутый, поэтому размер немного меньше кажется в итоге, чем если бы плоский был. Не знаю, я доволен более чем

-1

Чего 24 фулл хд так это мыло там.У меня был 25 дюймов 2к это более менее.Прикол в том,что 42 дюйма монитор 4к четче чем твой фулл хд на 24.А игровые телики 55 дюймов равны монитору 27 дюймов full hd но и та сидишь чуть дальше,можешь представить замето телика монитор 27 дюймов и расстояние от него как от телика.Ну оставайся на фулл хд только вот в пауке уже на новых процах больше 170 фпс не будет хоть в 480p.И игра расчитаны на 4к при фулл хд у тебя даже текстуры будут мыльные и не во всё разрешение.

-1

4к давно устарел, странно что разрабы тупят с 8к мониками.

-29

Душные люди на пегаче, не вкуривают рофлов.

4

Спокойствие, только спокойствие. Тут Protocol10 просто-напросто рофлит.

3

Не позорился бы со своими 2% 4к🤡

-3